Фотосоревнование. Макро: цветы. / до 16.03.2019

[Toreador]

Макро-еда, например. Или макро-кактусы.

Макро-плесень. Я до сих пор вздрагиваю, как пытался ее вырастить.::D:

 

[Танцующая с ветром]

@Toreador, макро-тело...

 

[Ингрид Бергман]

@Танцующая с ветром, я за любую макрогадость.:tancuyu2: Эх, какую чУдную плесень я сегодня откопала... Упустила минуту славы кароч.

 

[Танцующая с ветром]

@Ингрид Бергман, ну нам жеж компания нужна, как ты считаешь?
То мы тут прям нос в нос идём.

 

[Ингрид Бергман]

То мы тут прям нос в нос идём.

Конечно нужна. Вон на макроплесень скока желающих собралось. Главное - найти достойную тему.)))

 

[Annabelle]

Вопрос голосования сводится к работе Ň1. Со второй работой все сразу понятно - розочка, красивая, хороший ракурс, хороший свет и пр.

С первой работой не понятно ничего. Какой сюжет имеется в виду? Что здесь подразумевается? Есть ли у этого изображения история, содержит ли оно общекультурные отсылки?

Потратив некоторое время на размышления, объявляю (но безо всякой уверенности): мой голос - за вторую работу.
Очень надеюсь на авторские коментарии по окончании конкурса.

"Содержит ли работа общекультурные отсылки?")))
Я же говорю, пропал Калабуховский дом! Автор работы, не забудьте изложить товарищу культурно-нравственные концепцию снимка, а также приложите биографическую справку растения и на всякий случай справку с места своей работы!)))

 

[aequans]

@Annabelle, Вам не понравился мой комментарий? Ну... простите, что комментирую не по-Вашему.

 

[Annabelle]

@Экванс, мне понравился ваш комментарий! quod erat demonandum реально!

 

[Танцующая с ветром]

Автор работы, не забудьте изложить товарищу культурно-нравственные концепцию снимка

не правильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд ешь
снимки надо оценивать по эмоциональной выразительности, свето-теневому рисунку, композиции и множеству других параметров ::D:

 

[Toreador]

Вон на макроплесень скока желающих собралось.

Я ее взращивать больше не буду, надо мной и так две недели дома смеялись, что кусок хлеба мок, но наотрез отказывался давать жизнь новой сущности. ::D:

 

[Annabelle]

@Танцующая с ветром, а как же "общекультурные отсылки"?)))

 

[Танцующая с ветром]

а как же "общекультурные отсылки"?)))

а если конкретно в этом конкурсе тест-драйв фото-приблуд или банальная разминка? ::D:
фсё, позор нам как творческим людям?

 

[Ингрид Бергман]

но наотрез отказывался давать жизнь новой сущности.

Какая жестокость к растущему детищу... :girl_werewolf:

 

[Toreador]

@Ингрид Бергман, ты не поверишь, так и не выросло... Антибиотиками что ли хлеб напичкали?

 

[Ингрид Бергман]

Антибиотиками что ли хлеб напичкали?

Запросто, кстати, чтобы дольше не портился. В упаковке же продают.

 

[aequans]

а если конкретно в этом конкурсе тест-драйв фото-приблуд или банальная разминка?

...то автор второй работы, имхо, справился с этим лучше.

 

[Танцующая с ветром]

...то автор второй работы, имхо, справился с этим лучше.

Обоснуйте.

 

[Toreador]

А я только что рассмотрел первое фото. Как эротично смотрится пестик.:Cherna-facepalm:

 

[aequans]

Обоснуйте.

Вторая работа понятна. Первая - непонятна.

Уже обосновал же. Выше.

 

[Танцующая с ветром]

Вторая работа понятна. Первая - непонятна.

А мне недостаточно, я хочу развёрнутый, подкрепленный теоретической базой отзыв.
Что конкретно понятно, почему понятно, какими художественными и техническими средствами достигнуто это "понятно", что именно не понятно, какие это вызывает чувства, ассоциации, образы? Может быть это отсылает вас к картинам экспрессионистов и на самом деле это вызывает какой-то внутренний конфликт?