Философия политики

[Linda]

Я в этом вечно путаюсь, но возможно связано - социология и политика?

В жизни всё взаимосвязано. Каждый отдельный человек может думать, что от него ничего не зависит, но события случаются из-за причин, которые порождает каждый отдельный человек. Вспомним карикатуру Бидструпа, когда человек в плохом настроении пнул собаку и что из этого вышло. Умение анализировать и прогнозировать последствия своих поступков никому не помешало бы. Где-то слышала, что политика, это искусство возможного. Если учитывать принцип "как в большом, так и в малом", то выстраивание отношений в семье, это тоже политика. И вообще если человек больше, чем один, то отношения между этими людьми политика тоже.

 

[Shafran]

К сакральным знаниям я отношусь с большим уважением (зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен?). Как бы не менялось время, сакральность это в определенном смысле - константа, которая должна работать веками, потому что она дана как Откровение - живите так и будете в согласии... Вот, на мой взгляд, политика в смысле ее сакрального определения давалась как константа. Ее грубо изменили под себя те, кому это было выгодно (как религию), а выгодно было это тому меньшинству, которое сейчас компостирует мозг большинству и считает это политически верным.

 

[комукак]

В жизни всё взаимосвязано. Каждый отдельный человек может думать, что от него ничего не зависит, но события случаются из-за причин, которые порождает каждый отдельный человек. Вспомним карикатуру Бидструпа, когда человек в плохом настроении пнул собаку и что из этого вышло.
Умение анализировать и прогнозировать последствия своих поступков никому не помешало бы. Где-то слышала, что политика, это искусство возможного. Если учитывать принцип "как в большом, так и в малом", то выстраивание отношений в семье, это тоже политика. И вообще если человек больше, чем один, то отношения между этими людьми политика тоже.

хотя бы для начала отказаться от лишнего

 

[Darina]

Я в этом вечно путаюсь, но возможно связано - социология и политика?

ну в какой-то степени да
если социология изучает функционирование социума, и взаимосвязи в нем, социальные отношения

 

[Darina]

подумалось сегодня - а ведь политика такая ..."грязная"
почему люди отделили политику от этики и нравственности?
Маккиавелизм, это с него пошло, это его концепция власти, политической деятельности, при которой политические цели ставятся выше норм морали, другими словами, в этой концепции цель оправдывает средства, хотя сам Макиавелли никогда не формулировал такой мысли.
Никколо Макиавелли исходил из трактовки людей как крайних эгоистов и обосновывал правомерность полицейского укрощения этого эгоизма любыми государственными средствами, допуская жестокость, вероломство, убийства, любые обманы, любую бесцеремонность.

 

[Степлер]

почему люди отделили политику от этики и нравственности?

Возможно, отделили потому, что политика - штука сугубо прикладная. В политике меняются как цели, так и способы их достижения, и всегда это делается за счёт людей. Во всех смыслах слова.

 

[Amalienau]

По Арендт - сфера становления человека человеком - это политика.
Согласны ли вы с этой мыслью?

Ответ будет зависеть от определения термина "политика".
Если политикой называть работу президента или главы МИД- это одно, а если политикой звать стиль взаимоотношений
работодателя и работника, родителей и детей- то это будет совсем другой ракурс.

 

[Amalienau]

подумалось сегодня - а ведь политика такая ..."грязная"
почему люди отделили политику от этики и нравственности?

Не отделили от этики. Есть стандарт (нормы международного права), в рамках которого и даются оценки, этично или неэтично поступают власти того или иного государства.

 

[Malabarka]

 

[Степлер]

@Malabarka, вот уж неприкрытый цинизм у них. ((

 

[Malabarka]

@Malabarka, вот уж неприкрытый цинизм у них. ((

это и есть их собственная политика.

 

[Степлер]

Д

это и есть их собственная политика.

Да, разумеется.

 

[Malabarka]

Д

Да, разумеется.

и почему, как загипнотизированные бандарлоги, всякие европейцы выполняют американские приказы?
Ну, Польша и прибалтийские вымираты-понятно.
амбиции и все такое.
Британия тоже пытается в гегемоны выбиться.
но остальные?.

 

[Степлер]

и почему, как загипнотизированные бандарлоги, всякие европейцы выполняют американские приказы?
Ну, Польша и прибалтийские вымираты-понятно.
амбиции и все такое.
Британия тоже пытается в гегемоны выбиться.
но остальные?.

Чего-то боятся, на что-то рассчитывают. Мы можем только гадать о связях корпораций, об уровне международной коррупции и т.д.

 

[Malabarka]

Чего-то боятся, на что-то рассчитывают. Мы можем только гадать о связях корпораций, об уровне международной коррупции и т.д.

на примере Финляндии я вижу просто деградацию образования.
История страны напрочь позабыта.

 

[Степлер]

на примере Финляндии я вижу просто деградацию образования.
История страны напрочь позабыта.

Деградантами удобнее управлять. Они не знают, какие факты противопоставлять вранью на гос. уровне.

 

[Amalienau]

и почему, ....всякие европейцы выполняют американские приказы?

Потому что разные Франции с Бельгиями в 1945 заняли войска США, а не Китая..

 

[Malabarka]

Деградантами удобнее управлять. Они не знают, какие факты противопоставлять вранью на гос. уровне.

и вот пример:

Михаил Иванович Дуда, украинский националист, хороший друг Степана Бандеры и его внук

Человек на старой ч\б-фотографии - Михаил Иванович Дуда, украинский националист и хороший друг Степана Бандеры. Именно его кровь течет в жилах Анджея Дуды, потому как он – его внук.

Родился в 1921 г. в селе Сороки-Львовские (Львовщина). Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд» (вместе с Романом Шухевичем), а после его расформирования с октября 1941 до конца 1942 служил в «охранке».

В рядах УПА с 1943 года. И интересный факт: в течение осени 1945-зимы 1946 гг. Дуда принимал участие в боях с поляками. Отметился и в Волынской резне.

а теперь его внук определяет судьбу поляков.

 

[Malabarka]

Потому что разные Франции с Бельгиями в 1945 заняли войска США, а не Китая..

а где же тогда вами хвалимое "международное" право?
суверенитет.
право на самоопределение?
и прочая выспренная лабуда?
которую требуют от России.
вы в курсе, насколько пострадал экономически финский народ от антироссийских санкций?
это надо финскому народу?

 

[Amalienau]

а где же тогда вами хвалимое "международное" право?
суверенитет.
право на самоопределение?

Представьте, что бы было , если бы в Западной Европе не было внешней объединяющей её силы (США).
Это была бы Европа до 1945 года: там бесконечные войны.. Так лучше?
Германия "перестала" предъявлять претензии на французский Эльзас ведь не столько потому, что ей не нужен Эльзас,
сколько потому, что Америка не даёт ей рот раскрывать в эту сторону и руки распускать... В итоге, впервые за тысячелетие на франко-немецкой границе уже почти 80 лет нет войны..