Надо будет посмотреть, в чем заключается в данном случае регламент.
И чем этот фильм отличается от фильмов про Генриха VIII или про Цезаря...
Добавлено через 1 минуту
Ну так хотели свободы в искусстве, возмущались, что душили творческие порывы.
Фильм Матильда, еще не вышел, а скандалы не утихают
- Автор темы Toreador
- Дата начала
И чем этот фильм отличается от фильмов про Генриха VIII или про Цезаря...
Добавлено через 1 минуту
Предыдущий фильм о романе Кшесинской с императором никому не мешал, никто не галдел и руками не махал, и с иконами кругами не ходил. Фильм и фильм. Все исторические и около-исторические фильмы всегда ругают за отклонение от архивной истины.
Вот тут о нём, если что ("Звезда Империи"):
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/11656/annot/
Я очень честно отсмотрела 2 первых серии - скука. Странный подбор актрисы на главную роль. Ну, наверное, она красивая и напоминает ту даму, но играть не умеет и балетные движения совершать не способна )))
Может, Поклонская - приманка для ловли националистов на живца? Сегодня пишут, каких-то радикалов словили
А что тут смотреть? Она депутат. И это её прямая обязанность блюсти интересы общества в целом, и соблюдение законности в частности. Если необходимо делать запросы, напрягать прокуратуру и прочие гос. органы. И если для простого гражданина это гражданский долг, то для депутата это ещё и обязанность.
Речь идёт о России. И о её самой большой трагедии. И о символе этой трагедии. Причём тут Генрих? Ты ещё Калигулу вспомни.
Я не хотел. И не возмущался. Да и не свобода это вовсе, а вседозволенность.
Кстати, ты про Калигулу сам вспомнил.
Речь о России, история адюльтера имела место? Если да, то в чем великое оскорбление?
Ты же сам в другой теме призываешь рассматривать историю со всех сторон, не закрывая глаза на черные пятна.
А в чем был нарушен закон?
Я остаюсь при своем мнении: пусть вводят цензуру, нанимают штат критиков, экспертов. А подобная шумиха просто нелепа и ничего кроме черного пиара в себе не несет.
Может так. А может и не так.
Но, тот, кто хотел шума (а хотели именно шума), они своего добились. Все обсуждают фильм, Поклонскую и Учителя. А "создатели" скандала тихо наблюдают за процессом со стороны.
Ещё одна маленькая гадость стране и действующей власти.
Ну собственно, и я о том же...
Я так понимаю, что кроме "Матильды" в России проблем нет? ))
Ух, эту бы энергию - да в мирных целях... )))
Много было трагедий. Эта - не самая большая.
Слушайте, а может это кинотеатры замутили? Зритель пойдёт косяком и понесёт денежки.
Добавлено через 1 минуту
Вот тут согласна :df:
Я написал об этом выше, по-моему достаточно ясно и подробно.
И не оскорбление, а преступление. Против страны и народа. Хотя его и нет в УК РФ.
Пока речь идёт о финансировании. Не знаю, разберутся или спустят на тормозах. Если разберутся, то возможно объяснят и нам.
Согласен. Но Поклонская здесь причём? Или ты тоже считаешь, что она сама эту шумиху подняла? У неё денег мало, или славы не хватает?
Боюсь, что нет. По ее действиям не складывается такого впечатления. Согласитесь, что все заявления сделанные ею расшатывают общество. Лично я не поклонник Учителя и его творений и смотреть его Матильду не собираюсь. Но, многие, кто не собирался, теперь посмотрят. Критиковать нужно умнее и во время, чтобы не вызвать обратную реакцию. Не считаю действия Поклонской умным ходом. Следуем так же учитывать, что не все православные и не все верующие, общество не однородно. Негативное отношение к фильму нужно было формировать не с помощью веры. Нужно аккуратнее в этих вопросах действовать, не провоцировать. Хорошо, если с поимкой радикалов все закончится, но я думаю, что нет...
Почему Николай - символ, а Боткин - не символ? Для меня лично - скорее он символ. Николай добровольно оставил свой пост, на который его та же самая православная церковь утвердила (скажем, так). А Боткин - не оставил пост своего служения.
Про детей не пишу, ясно, что это жутко и бесчеловечно. Но ведь фильм не об этой трагедии, а о романе Николая и девушки-балерины. Когда случился этот роман, у Николая II всё было кучеряво и вообще в шоколаде.
А ты уже подробно ознакомилась со всеми рабочими делами Поклонской? Там кроме "Матильды" ничего нет по графику? Молодец. У меня нет такой возможности.
Тоже кажется, что троллит :
:Преувеличение, на мой взгляд. Раздуто, преувеличено...
Впрочем, я фильм не смотрел, и желания особого нет...
А ты?
Знаешь, меня вот больше некоторые спектакли беспокоят, как это дерьмо государство финансировало и продолжает финансировать.
Сейчас лень рыться, но как раз в стиле Серебряникова.
Ну вольно же от своего лица выступать. Если посмотришь на новости, то именно ее имя упоминается в связи с этим фильмом, не Милонова.
А я пошёл из темы. Сливаюсь.
Вы мне слишком симпатичны, чтобы продолжать этот разговор.
Тоже кажется, что троллит :
Даже если это было по сценарию, по-моему, получилось не очень. Переигрывать тоже не стоит.
Да ладно, у тебя свое мнение, у других другое...
У меня, честно скажу, больше пока что любопытство, что будет дальше. Наблюдаю за развитием событий.
Я человек спокойный по жизни. В инете особенно. Но есть темы, которые всё-таки вызывают эмоции, и не всегда позитивные. И не всегда хочется высказывать своё мнение тактично, порой тянет на простой и доступный каждому текст. Наговорю, потом жалеть буду.
Так что иногда вовремя прекратить спор - это лучший вариант. На мой взгляд.
Высосано из пальца все это. Фильм о распутной жизни жалкого и никчемного царя, которой такой же святой, как ЕБН, и для страны столько же сделал. Очередная унылая пошлость и серость кинематографа, про которую никто бы и не узнал, без холивара. Я лично смотреть не собираюсь эту муйню, мне жаль времени на это.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.