Сидели бы в деревнях в лаптях.
Если бы не было медицины?
- Автор темы Topik
- Дата начала
Так и раньше нарушали и сильно урезали в правах тех, кто не пользуется.
Нет бумажки о прохождении медосмотра- начнутся проблемы с поступлением в школу, институт, на работу, в детский лагерь, итд. в любое учреждение, так или иначе связанное с государством. А сейчас если нет бумажки о вакцинации- опять могут начаться проблемы. Так что, фактически достаточно сильно будут урезаться в гражданских правах те, кто откажется от медицины. Никакого равенства, на словах декларируемого конституцией, не будет и впомине..
Там же было бы человечество. Просто нас было бы значительно меньше, продолжительность жизнь тоже была бы пониже, а в целом оно, человечество, было бы физически здоровее.
Нет. Как для планеты, так и для людей.
Не стоило. Но мы ж такие. Мы ж должны же победить непременно. Наша жизнь борьба ж.
Ничего. Закат человечества. Возможно медленный, может быть не очень скоро, но неизбежно.
Но пришла медицина, настроила городов и нашила всем сапог)))Сидели бы в деревнях в лаптях.
А ведь логично! Если бы не развивалась медицина, то и всё остальное скорее всего оставалось бы на уровне каменного века. Примерно.
То есть, ты считаешь, что прогресс начался именно с медицины?)А ведь логично! Если бы не развивалась медицина, то и всё остальное скорее всего оставалось бы на уровне каменного века. Примерно.
Добавлено через 3 минуты
Ну, или не начался, а вдруг с определенного момента продолжился, да)) изобрели пенициллин из лаптя в какой-нибудь деревне
, люди перестали болеть и умирать сплошь и рядом, больше сильного, здорового народу- больше городов и сапог?) Пойду почитаю про историю изобретения пенициллина, вдруг и правда так и было
Считаю, что одновременно. Человек же чего хотел и хочет в первую очередь? Жить комфортно, работать меньше, жить дольше, и при этом быть сытым и здоровым. Вот в этих направлениях и шло развитие параллельно. А, чуть не забыл. Ещё люди учились искусству убивать других людей, которые мешали им жить так, как я написал выше.
Добавлено через 53 секунды
Примерно так и было.
Медицина действительно играла большую роль, начиная с самых ранних этапов. Потому что, да - постоянно какие-то травмы, а ещё зубы болят; а ещё старый вождь хочет быть молодым. И люди постоянно искали способы лечения; размышляли об устройстве человеческого тела; о полезных и вредных дУхах, живущих в камнях и травах. В-общем, да - необходимость справляться с проблемами здоровья, действительно, двигала человеческую мысль, начиная с самых ранних этапов.
а что, в деревнях одни доходяги, что ли?
Добавлено через 2 минуты
а может у тебя потому и нет бумажки, что ты чесоточный, туберкулёзник и сифилитик в одном флаконе, плюс грибок на ногах и экзема...
вакцинируйся и проблем не будет...
Вопрос не ко мне, но считаю, что в том числе. Люди стали дольше жить, больше накапливать опыта и знаний.
Прогресс вообще штука комплексная. Хотя, бывало и как в СССР. Первый человек в космосе, ядерное оружие, и медицина почти на средневековом уровне. Но это всё же частность. Начинаешь развивать одно, другое тоже подтягивается.
Не соглашусь. Вакцинация, операции уже тогда делали довольно серьезные...
Разработки разных методик.
Аппарат Илизарова разработан в 1952 году, к примеру.
Я просто не стал расписывать подробно. Конечно достижения были и в медицине, но для очень ограниченного круга лиц. Очень-очень ограниченного. За это я зуб могу дать. Поскольку в советское время я лежал во многих больницах. Но это отдельный разговор.
@Чира Бедокур, доходяги это твоя фантазия. Сам с собой и спорь.
Первый человек в космосе, первая АЭС в мире, лучшее в мире среднее образование и, если посмотрим общедоступную медицину, тоже вполне может быть, что тоже была лучшей в мире. Вот, что касается дорогой медицины "не для всех" - тут спорно, да.
Хотя, как-то аргументированно сравнить уровень медицины очень и очень сложно и мнения разнятся очень сильно - от "лучшей в мире" до "большинство врачей были некомпетентны" - впрочем, в данном случае, если мы говорим об общедоступной медицине того времени, то одно другому вовсе не противоречит.
И тот уровень медицины, который ты получал, может и не был таким уж хорошим, но в других странах большинство не могли себе позволить и такого. То есть, нужно было быть очень не бедным человеком, чтобы "полежать во многих больницах". Что, зачастую, не избавляло от болячек, но гарантированно избавляло от денег.
И, например, разработка советских вакцин, делалась исключительно для очень-очень ограниченного круга лиц, которые одни только и прививались. Да-да, охотно верю))
Ой-ой-ой... тут ты явно ошибся с адресатом. Это кому помладше, может у них и проскочит.
А кто тебе сказал, что лечение в СССР было де-факто бесплатным? Да ну тебя.
Заштопала всех, чтобы могли строить дома и города.:d_coffee:
квоты даже тогда были мизерные и серьёзных операций обычные пациэнты из народа, как правило не дожидались...
а инвалиды-ампутанты ходили на пиратских деревянных ногах, потому что она намного удобней и не причиняет боли по сравнению с протезами, а безногие "афганцы" годами стояли в очереди на обычную инвалидную коляску на ручном приводе...а ортопедическая обувь какая была? На покойника жалко было одевать, ноги его жалко...ручные протезы, позорище похожее на руки от манекенов, да лучше с пустым рукавом....и с одноразовыми шприцами мы опоздали лет на 20 от мировой медицины...за то да..в космосе , блин, первые....
Лучшей или нет, но она была и развивалась.
@Кот, @Чира Бедокур, тема все же не про СССР, а про развитие человечества и медицину в целом.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.