Европейский ледник на это повлиял? В мифологии Нигерии и Индии тоже 3 мира, подземный, земной и небесный. Но в африканской Нигерии никаких ледников сроду не бывало. :pooh_go:
Если бы инквизиция была в наши дни?
- Автор темы Toreador
- Дата начала
Европейский ледник на это повлиял? В мифологии Нигерии и Индии тоже 3 мира, подземный, земной и небесный. Но в африканской Нигерии никаких ледников сроду не бывало. :pooh_go:
Их не перебарывали. Они просто слились в канаве эволюции как непригодные для существования. Но вы правы отчасти в том, что касается абстрактного мышления.
Однако, если речь идет об искусстве.. то все началось с жертвоприношений и обрядов инициаций. А это уже на 100 процентов заслуга неандертальцев.
Добавлено через 2 минуты
Я говорю о Западной Европе. Именно туда пришли неандертальцы и гораздо позже сапиенс сапиенс.
Есть мнение, что их уничтожили в ходе войн и геноцида..
И что они особо не смешивались с кроманьонцами..
я скептически отношусь к миллиардной Земле, сколько там уже? на 12 миллиардах вроде в последнем докладе договорились?))
и я не вижу противоречий, вы описали естественное развитие цивилизации (культуры, религии и т.д. - от примитивного до высокоразвитого) или христианство противоестественное? и не входит в ход этого развития?
и христианские мистики, православные исихасты, радикальные пиетисты вполне себе те еще энтоптики))
Ну так мировая цивилизация же началась не там. )
Тогда уж в Финикии-Ливане: Натуфийская культура. Первая земледельческая в мире.
Сразу после аллерёдского потепления.. :pooh_go:
Я не специалист. Просто люблю антропологию. Но это не моя тема.
То, что я знаю, что сперва в Европу пришли неандертальцы где-то 330 тыщ лет назад. Примергл 40 тысяч лет назад за ними - мы.
И не было тогда расизма и прочей ерунды. Просто, они жили племенами и особо не контактировали. Однако, смешивались жиденько так.
И неандертальцы не прижились, так как не имели в структуре мозга эти самые причинно - следственные связи. Ну как дети были. И никто их не гнал и не убивал. Они вывелись как род, как явление с этой земли.
Неее.. ) Первым в Европе был человек-предшественник (Homo antecessor), живший в пещерах Испании и Англии 1 миллион лет тому назад. Народ голых людоедов, не знавших огня.. Выглядели они вот так:
Мы с вами говорим об абсолютно разных временных шкалах. То возникло гораздо позже. Я же говорю о самых истоках зарождения.. начатков веры. Которую и верой назвать-то
Добавлено через 2 минуты
OMG
Так. Выдохнуть - вдохнуть.
Вы мне о другом, а я продолжаю беседу с Тоней. Видов этих было гораздо позже. Речь идет лишь о неандертальцах и нас.
Вы уже в дебрях другого вопроса.
Есть мнение, что религия появилась в Африке , вместе с древнейшими людьми, а уже оттуда разнеслась по всему миру вместе с человеческими миграциями..
В том числе в Западную Европу. :pooh_go:
Да какие они энтоптики.. истеричные ваннаби.
Я о том, что энтоптические способности переврали и вознесли до уровня мировой религии.
А король-то голый.
Добавлено через 4 минуты
Это чушь. Абсолютная неправда.
Источник плиз
Бред
А что, разве можете доказать, что религия появилась впервые не в Африке? :pooh_go:
а кто исследовал аутентичные энтоптические способности, что бы делать выводы о переврали или нет?
Она не появилась в Африке)
Начатки религии берут истоки из Западной Европы. Пещер Ласко, Шове во Франции. Вы говорите о гораздо более поздней эпохе.
Добавлено через 1 минуту
Надю Рушеву знаете? Исследовали ее и подобных ей.
Это не доказательство, а голословное утверждение.:pooh_go:
Ну так обращайтесь к Мирче Элиаде и Леви - Строссу. Здесь не антропологический форум. И это не конференция по этнологии и этнографии. Моей целью не является вам что-то о доказать. Зачем мне?
Берите книжки и читайте. В путь.
Я не большой знаток этого всего...ну то есть, что вот сапиенс сапиенс или неандертальцы или ещё кто-то обладал только логико-вербальным мышлением, или ещё каким-то другим...
Да и сам термин "этноптик" для меня несколько..ммм...странен.
Сейчас обьясню почему.
Этноптические явления, или этноптические зрительные образы, на мой личный взгляд, есть явление, обусловленное физиологией самого глаза, насколько я помню.
И мне не верится, что в далекой древности глаз того самого неандертальца, смотрящий на однородные поля цвета, или недифференцированные, прямо вот не имел подобного эффекта.
Ну и выводы из этого, которые я тут прочитала...они странноваты, на мой личный взгляд. ну вот это вот -
(кстати, почему Вы считаете, что он половину своей жизни галлюцинациировал?)
Но опять же, я в этом не особый специалист, чтобы что-то там оспаривать или доказывать...да и даже если бы было больше знаний, я б не спорила, просто интересно
Эйдетики, как Вы их назвали...Это люди с особой памятью на зрительные и другие сенсорные образы, более насыщенные, чем обычно, и способные удерживаться дольше чем обычно, и воспроизводиться в памяти..Ок, всё хорошо, но почему Вы им в логике отказываете? (может, я не так поняла что-то, но текст был так построен, про сапиен сапиенс, как будто бы у эйдетиков и энтоптиков напрочь отсутствует логика)
Я ведь почему вопрос задала, собственно?...
Для меня лично (подчеркиваю - лично) это прозвучало как "а что, если бы миром правили люди-не-нейротипики?" (то бишь, аутисты, например)
ну да, был бы другой мир, но....все таки нейротипиков-то большинство...
и не потому что когда-то давным давно вымерли неандертальцы (или кроманьонцы, или кто-то ещё...)
Простите, а какой вопрос. Я немного потерялась.
Может его перезадать?
ну..вмешалась когда...)
вот этот
а ответ мой длинный - это уже на Ваш ответ
Добавлено через 2 минуты
@Gemi, сорри
Оффтоп
Это не у меня, поэтому не знаю) Певица вроде какая-то.
Почему энтоптики должны править миром?..)
Это невозможно. Мы с вами сейчас ели бы солому и выли на луну. Они непригодны в качестве двигателей цивилизации.
Мы с .. забыла ее ник, совсем о другом говорили. О том, что вера - выдуманная величина. Каким образом - я там выше одним пространным постом попробовала объяснить. Но лучше конечно профи почитать. Я не более, чем любитель.
да я читала
я в общем, согласилась с Вами почти во всем, что касается христианства
просто споткнулась на этих ваших... этноптиках и эйдетиках)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.