Обсудим Эти очаровательные психопаты

[Vadim]

@OnlyTouch, в таком случае - почему вообще мы говорим о психопатах? а не о "плохих парнях" и "стервах"?)

А потому что "психопат" это слаще, чем просто плохой парень, или даже абьюзер.

 

[Firebird]

Несколько лет назад была видвинута теория, что психопаты проявляют агрессию против посторонних и почти не проявляют ее против родственников. И, кстати, на основании этой теории некоторые сделали вывод, что психопатия это эволюционно обусловленная стратегия.

Прелесть какая. Записывайте нас с @Лючия в них обратно

 

[OnlyTouch]

Автора выделенного текста в СТ, мне кажется, что это авторша.

Нет, это мужчина, Сэм Бланчард.

 

[Цветок Магриба]

Ну не говори, я же не заставляю. Вы все хотите повесить на это диагноз и говорить о психиатрии, а я говорю, что такого диагноза нет в перечне психических болезней. И, видимо грань между нормой и патологией тут слишком тонкая, чтобы так легко ставить такие диагнозы. Или у нас бы уже половина населения его имела. А значит я говорю не о болезни, а именно о характере, и поведенческих особенностях, не позволяющих человека ставить на учёт в псих. диспансер.

Все хотят? Я не хочу :) Я несколько раз говорила, что это не диагноз.

 

[Танцующая с ветром]

что многих привлекает плохое больше, чем хорошее.

не согласна
никого плохое не привлекает
дело в том, что для кого-то в этом условно плохом прячется условно хорошее
ну то есть, человек иначе это всё видит и воспринимает

 

[Darina]

Диагноз: психических отклонений нет, просто дурак! © ))

не, его считают нетолерантным, насколько я поняла)
слово "идиот-" в словосочетании "клинический идиотизм" некоторых оскорбляет...)
но диагноз то остался, в жизни...

 

[Firebird]

А потому что "психопат" это слаще, чем просто плохой парень, или даже абьюзер.

Токсик ещё есть

 

[Танцующая с ветром]

Она МОЯ. Я родилась, я - живая. Я есть, аз есмь. Я в ней живу и радуюсь этой реальности. Могла ведь и не родиться. ))

ну так ведь выбора всё равно ни у кого не было

 

[Vadim]

@OnlyTouch, а за что дурой-то назвал бы вдруг?)
Не, ну если просто так, то понятно, лежит и бредит))

Ну, это был примитивный пример, не надо придираться.

 

[metropoliu]

Женщины любят "плохих парней", но и мужчины тоже очень даже любят "стерв".
Они очаровательны и мастерски умеют манипулировать. Они знают, как играть на фантазиях. Они обладают невероятным магнетизмом. Они возбуждающе интересны и оригинальны. Они деятельны и успешны. Они беспринципны и черствы.

Очеровывают как правило обаянием, что вряд ли присуще эгоцентричному психопату.)

 

[Vadim]

Токсик ещё есть

Не, не то. Нужно что-то такое, медицинское по-настоящему. А то романтизьму нет.
Подруги на работе ещё добавят - Ты чего это развелась? Дура, что ли? ))

 

[Firebird]

Ну, это был примитивный пример, не надо придираться.

Да я же вам про себя пытаюсь рассказать. К Гале мне еще придираться не хватало, совсем чтоль я психопат

 

[Vadim]

Нет, это мужчина, Сэм Бланчард.

Ну вот, я проиграл. Всё что тут понаписал - неправда.

 

[Цветок Магриба]

не, его считают нетолерантным, насколько я поняла)
слово "идиот-" в словосочетании "клинический идиотизм" некоторых оскорбляет...)
но диагноз то остался, в жизни...

Примерно по таким же причинам психопатия это не диагноз, не болезнь.

 

[Vadim]

Нет, это мужчина, Сэм Бланчард.

Кстати, а ху из Сэм Блэнчард?

 

[Darina]

Примерно по таким же причинам психопатия это не диагноз, не болезнь.

примерно по каким? клинический идиотизм - это не болезнь? с которой рождаются?

 

[Цветок Магриба]

примерно по каким? клинический идиотизм - это не болезнь? с которой рождаются?

стигматизация)

 

[Darina]

Кстати, а ху из Сэм Блэнчард?

кстати да - мне тоже интересно
погуглила - не нашла такого...

 

[Vadim]

не, его считают нетолерантным, насколько я поняла)
слово "идиот-" в словосочетании "клинический идиотизм" некоторых оскорбляет...)
но диагноз то остался, в жизни...

Дарина, это был анекдот, про психиатра и диагноз)

 

[Chaos]

В США таблетки глотают по любому поводу, а гомосексуализм и педофилию скоро признают вариантом нормы, не за горами шизофрения.

это вообще три разные разницы. даже четыре.
если у тебя в голове первое, но никаких действий ты не производишь, то ты и не гомосек вовсе, а фантазер например.
второе это насилие, што есть уголовщина. и насильник имеющий в голове любой обьект фактически для нынешнего общества с правами человеков есть конкретно психопат, а при наличии действий еще и уголовник
а в третьем случае ты сам недееспособное лицо.
как вообще можно ставить это в один ряд.