Эристика, как способ разгромить соперника в споре

  • Автор темы Malabarka
  • Дата начала
  • Ответы 359
  • Просмотры 16 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Цветок Магриба

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
19:15
3 Авг 2016
25,675
1,175
1
1
Пол
Вы,барышня,компоту забродившего никак приняли?
С него и mutatio controversiae

Последняя уловка. Когда замечаешь, что перед тобою более сильный противник, придирайся к нему при первом удобном случае, будь с ним груб и двуличен.

Придирка состоит в том, чтобы удалиться от предмета спора (так как здесь дело проиграно) и перейти на личную почву, т. е. таким или другим путем напасть на личность спорящего. Этот прием можно было бы назвать argumentum ad personam, чтобы отличить от argumentum ad hominem.
 

Цветок Магриба

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
19:15
3 Авг 2016
25,675
1,175
1
1
Пол
Кстати,ad hominem от ad personam не отличаются.
Уловка 25. Эту уловку можно употребить особенно в том случае, когда ведется спор между учеными людьми в присутствии неученых слушателей и когда вдруг явится недостаток в argumentum ad rem, а даже и ad hominem. Тогда употребляют argumentum ad auditores, то есть дается ответ негодный, но негодность которого может определить только человек, хорошо знакомый с существом дела; таков противник, но не слушатель.
...
Чтобы обнаружить фальшь ответа, пришлось бы прибегнуть к длинному анализу и к главным основам науки или, наконец, к другим каким-нибудь источникам, а для этого немного найдется охотников слушать.
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
19:15
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол
Хто? Что?

********************************************

Эри́стика (греч. eristikē от греч. eristikē technē — искусство спорить) — искусство спора, диспута и полемики, разрабатывавшееся софистами. Аристотель эристикой называл искусство спора нечестными средствами.
 

Vadim

Vadim

Продвинутый
Заслуженный
19:15
5 Мар 2021
19,752
919
1
2
Пол
Товарищ, ты неправ © Сократ :biggrin1:

Если надо объяснять, то - не надо объяснять © Гиппиус Зинаида
И ещё куча приёмов газлайтинга, т.е. способов заставить почувствовать оппонента - дефективным, несостоятельным, дебилом и т.п.
Гораздо увлекательнее разработанные интернетными ононимусами правила общения с демагогами (см. гугль)

Посмотреть вложение IMG_9379.MP4
 

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
19:15
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Уловка 25. Эту уловку можно употребить особенно в том случае, когда ведется спор между учеными людьми в присутствии неученых слушателей и когда вдруг явится недостаток в argumentum ad rem, а даже и ad hominem. Тогда употребляют argumentum ad auditores, то есть дается ответ негодный, но негодность которого может определить только человек, хорошо знакомый с существом дела; таков противник, но не слушатель.
...
Чтобы обнаружить фальшь ответа, пришлось бы прибегнуть к длинному анализу и к главным основам науки или, наконец, к другим каким-нибудь источникам, а для этого немного найдется охотников слушать.
Типа на усталость и отсутствие интереса уповать.
Ты всерьёз решила сюда всю книжку перенести?
На auditores опробовать верность и действенность приёмов?
 

Цветок Магриба

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
19:15
3 Авг 2016
25,675
1,175
1
1
Пол
Верх Низ