ЭКО без согласия мужа?

[Talamasca]

а вот беременеют от левого мужыка только шлюхи, которой она и является.

Вы сейчас выдали свою фантазию за реальность.
Сперва удивлялись, что она пошла ко врачам, а не к любовнику, а теперь обвинили ее же в том, что она забеременела от левого мужика.
Вы уж свои какие-то домыслы о себе пишите, а то смешно вышло.

Добавлено через 52 секунды

Ты назвал ее шлюхой. Это не одно и то же.
Сравнил ЭКО и соитие.

Это какие-то комплексы, так реагировать на медицинское вмешательство.
И сразу кидать в женщин камни, смелый и отважный мужчина, ему же не ответят.

 

[Мэрлайн]

Вы сейчас выдали свою фантазию за реальность.
Сперва удивлялись, что она пошла ко врачам, а не к любовнику, а теперь обвинили ее же в том, что она забеременела от левого мужика.
Вы уж свои какие-то домыслы о себе пишите, а то смешно вышло.

Добавлено через 52 секунды


Это какие-то комплексы, так реагировать на медицинское вмешательство.
И сразу кидать в женщин камни, смелый и отважный мужчина, ему же не ответят.

В первом посте была ирония.::D:

Я пытаюсь донести, что не имеет значения, был половой акт или не было. Суть в результате, которым является ребенок у замужней женщины от другого мужчины. Это не нормально, и крайне сомневаюсь что много мужчин это воспримут нормально.

 

[Кот]

ЭКО без согласия мужа?

И чего? Вопрос в чём?
Хорошо ли рожать не только без участия мужа, но и без его согласия?
Прям даже и не знаю что сказать. :connie_twiddle:

 

[Lssd]

Чуваку очень хотелось поверить в чудо

В какое чудо то?


Ну да, логика вышла из чата.
Если начал платить чужому ребенку, то в принципе можно было бы попробовать стать для него отцом. Своих то все равно не заделать.
С бывшей определить порядок общения через суд и норм.

 

[Нюша]

В какое чудо то?

Это была грустная ирония. Там же вначале написано, что жена сказала, что чудо произошло. А хз зачем он платил два то года.

Ну да, логика вышла из чата.
Если начал платить чужому ребенку, то в принципе можно было бы попробовать стать для него отцом. Своих то все равно не заделать.
С бывшей определить порядок общения через суд и норм.

Кстати, да. Как вариант.

Непонятна изначальна его категоричность.
Не можешь иметь детей сам, пойди на встречу жене.
Тем более ведь не от любовника, а пошла на довольно таки сложные и неприятные манипуляции. Значит на что то надеялась. Что поймёт.

 

[Lssd]

А хз зачем он платил два то года

Дятел потому что.

Тем более ведь не от любовника, а пошла на довольно таки сложные и неприятные манипуляции.

Ну допустим, мужа в курс дела все таки поставить надо было, а заодно сразу отказаться от всех притязаний в будущем в плане алиментов.

Его право было сразу же оспорить отцовство с последующим возложением на нее всех судебных издержек и экспертизы.

Все хороши, короче. Глупость самое плохое, что может случиться с человеком.

 

[Нюша]

Ну допустим, мужа в курс дела все таки поставить надо было, а заодно сразу отказаться от всех притязаний в будущем в плане алиментов.

Его право было сразу же оспорить отцовство с последующим возложением на нее всех судебных издержек и экспертизы.

Все хороши, короче. Глупость самое плохое, что может случиться с человеком.

Ну да, настолько странно и глупо, что не знаешь как комментить подобное.)


Надо было, конечно, поставить в известность. Ну или молчать до последнего что ли. Может он бы и не догадался вообще никакой тест сделать из за

Дятел потому что.

 

[Joy]

Прям даже и не знаю что сказать.

Вырубило?)) ::D:

 

[Кот]

Вырубило?))

Слегка. И не только меня.
Героя статьи аж на два года вырубило от такого шока.

 

[Joy]

Героя статьи аж на два года вырубило от такого шока.

И платил же еще......
Чего только не бывает......

У жены был отвал башки напрочь.....

 

[Lssd]

Ну или молчать до последнего что ли. Может он бы и не догадался вообще никакой тест сделать

А нормально типа, да?
Ниче б не дрогнуло так врать?)

 

[Нюша]

А нормально типа, да?
Ниче б не дрогнуло так врать?)

Так у неё вначале ничего ж не дрогнуло.
Просто это было бы логично хотя бы...

Врать вообще плохо. Особенно плохо близким людям. И это была явно не та ситуация, когда просто надо сберечь чьи то чувства.
P/S. , у меня б не только дрогнуло, но еще бы и совесть замучила.
А если говорить про конкретную ситуацию.... Её бы не было вовсе. Потому что если мужик категорически против эко, лучше оставить его в покое. Или смириться что терь ты чайлдфри. В зависимости от того, насколько сильная любовь).

 

[Talamasca]

Я пытаюсь донести, что не имеет значения, был половой акт или не было.

Имеет значение. Ребенок из пробирки к измене не имеет ни малейшего отношения.
Если муж бесплоден, это не повод, чтобы и жена оставалась без детей.

 

[Lssd]

Просто это было бы логично хотя бы...

Логично в известность ставить. Чтобы потом не огрести.
Что в итоге она получила?
Осталась одна с ребенком, алименты будут оспорены через суд, так что финансовой поддержки она лишится.

Добавлено через 7 минут

И сразу кидать в женщин камни

Ну не шлюха, но меркантильная наглая тварь. Какая в сущности разница то?
В терминологии?

Добавлено через 57 секунд

Если муж бесплоден, это не повод, чтобы и жена оставалась без детей.

Ну пусть бы разводилась и растила, не претендуя на алименты. Зачем акценты то смещать с существенного на несущественное.

 

[Talamasca]

но меркантильная наглая тварь.

Это уже другое, я выше писала, что надо было все мужу рассказать, и уж точно не требовать алиментов.
Но не шлюха.

Добавлено через 24 секунды

Ну пусть бы разводилась и растила, не претендуя на алименты

Я про это в начале темы написала.

 

[Нюша]

Логично в известность ставить. Чтобы потом не огрести.
Что в итоге она получила?
Осталась одна с ребенком, алименты будут оспорены через суд, так что финансовой поддержки она лишится.

Я с тобой согласна
Но нормальная логика в этой ситуации не живёт в принципе. Потому что это бред от и до.
Мужчина детей не хочет чужих, а она хочет содержать чужого ребёнка за его счёт.
Хотя если в статье 50 тысяч в год, это копейки. За которые то и не стоило вообще держаться. И че то там выдумывать.

 

[Лючия]

И чего? Вопрос в чём?
Хорошо ли рожать не только без участия мужа, но и без его согласия?
Прям даже и не знаю что сказать. :connie_twiddle:

Вот я в таком же недоумении) чего надо-то? осудить, оправдать или удивиться?))
ЭКО - процедура непростая не только физически для женщины (а значит если женщина на нее идет, то далеко не просто "прогуляться", там такие гормоны колют, что на потолок лезешь), но и юридически (непонятно как мимо мужа могло все это пройти).

 

[Нюша]

но и юридически (непонятно как мимо мужа могло все это пройти).

Особенно если было сделано по квоте в госклинике.

 

[fairy tale]

И зачем платить деньги за эко, если можно на шару залететь от любовника?

И главное, без риска для здоровья, бесплатно, и ещё и с удовольствием ::D:
Мне тоже вот это непонятно.

 

[Мэрлайн]

Имеет значение. Ребенок из пробирки к измене не имеет ни малейшего отношения.

И в чем же разница? Вот допустим женщина достала где-то чужую сперму и сама себе ее залила, и от этого забеременела. Это измена мужу? Секса же не было.

Если муж бесплоден, это не повод, чтобы и жена оставалась без детей.

Ну и надо было решать эту проблему разом.
И если муж против Эко. То есть два варианта: усыновить или развестись.