ЭКО без согласия мужа?

[Topik]

Москвичка сделала ЭКО без ведома мужа, запретила ему общаться с ребёнком и заставила платить алименты.

Тимур и Лена не могли иметь детей — мужчина бесплоден. Она хотела сделать ЭКО от донора, он к этому готов не был. Но мнения главы семейства не спрашивали: после очередного спора жена пошла в «Центр репродукции и Генетики» и сделала процедуру тайком — от чужого мужчины. А беременность назвала чудом. После родов указала мужа как отца во всех документах, но потом созналась и попросила развода.

Сначала Тимур пытался что-то сделать, но в итоге устал от скандалов и ушёл. Бывшая оборвала встречи, но Тимур все равно два года исправно платил 50к алиментов чужому сыну. Вот только всему есть предел — недавно неотец подал в суд, попросив исключить отцовство и исправить документы.

Источник: Mash © https://t.me/breakingmash/22181

 

[Anarhist]

пытался что-то сделать,

Интересно, что же он пытался сделать?

два года исправно платил 50к алиментов чужому сыну.

Быть таким лохом - это личный выбор человека. Не хотел бы - легко оспорил бы вовремя отцовство и ничего не платил бы.

 

[Цветок Магриба]

Все чудесатее и чудесатее...

 

[Мэрлайн]

И зачем платить деньги за эко, если можно на шару залететь от любовника?

 

[Talamasca]

А беременность назвала чудом.

И он поверил. :girl_sigh:

Но вот рожать ей или нет, это решать было женщине. Что некрасиво - это обман.

 

[Нюша]

Чуваку очень хотелось поверить в чудо, иначе почему он сразу не пошёл в суд с результатом теста на днк

 

[Nirvana]

ужас какой дурак

 

[Мавка]

Интересно, что же он пытался сделать?

Быть таким лохом - это личный выбор человека. Не хотел бы - легко оспорил бы вовремя отцовство и ничего не платил бы.

Негодуешь, да?) сходи по ссылке интервью папаши и адвоката посмотри, ещё больше прифегеешь)

 

[reader]

И зачем платить деньги за эко, если можно на шару залететь от любовника?

Мож, не было, а часики тикали? :connie_twiddle:

 

[Anarhist]

сходи по ссылке интервью папаши и адвоката посмотри, ещё больше прифегеешь)

Даже не удивлён. Только не понял, зачем человек публикует видео о том, что он лох, и вообще как и по чьей воле появилась эта статья. Кому и с какой целью надо было всё это предавать огласке?

 

[Мавка]

Даже не удивлён. Только не понял, зачем человек публикует видео о том, что он лох, и вообще как и по чьей воле появилась эта статья. Кому и с какой целью надо было всё это предавать огласке?

Лох то да. Но вот я бы на месте мамаши его боялась. Знать что ребёнок чужой, что тебе соврали про чудо господибожемой, постоянно слышать как тебя не любят и ничего с тобой не хотят. Но пытаться два года наладить. Серьезно? Там с кукухой проблема (даже природа против того, чтобы гражданин плодился). То есть не факт, что у него тумблер не щёлкнет и он не придёт с ножом, бензином, топором к своей бывшей. Ну может это я трусливый параноик конечно

 

[ЗаяцПоЦарски]

@Мавка, да усе у него хорошо будет, если это не кинотеатр. Освободится от бремени алиментов, и заживет по-новому. А в жизни что только не бывает, и в нелепые ситуации попадают не только лохи.

 

[Drёm]

два года исправно платил 50к алиментов

ну это его выбор.
мог и не платить.

 

[Anarhist]

я бы на месте мамаши его боялась.

Похоже, она пыталась избавиться от такого мужа ещё до рождения ребёнка. Со слов мужчины, женщина задолго до родов дала понять, что хочет расстаться.
Автор статьи явно пытается выставить женщину виноватой.

После родов указала мужа как отца во всех документах

Вот что значит "указала как отца"? При чём здесь вообще мать? Она замужем, и ничего не указывает, муж по умолчанию записывается отцом. Если бы даже она хотела, то не смогла бы сделать так, чтобы его не указали отцом. Если только развестись и успеть до рождения ребёнка ещё раз выйти замуж, тогда отцом будет указан новый муж.

потом созналась и попросила развода.
Сначала Тимур пытался что-то сделать, но в итоге устал от скандалов и ушёл.

Интересно, ушёл он откуда? Он на территории жены проживал? Ещё и после просьбы жены о разводе настолько долго пытался там удержаться, что "устал от скандалов"?

Бывшая оборвала встречи, но Тимур все равно два года исправно платил 50к алиментов чужому сыну.

Только в статье не указано, что мать требовала алименты. Если бы было решение/приказ, на основании которого взыскивались бы алименты, полагаю, об этом не забыли бы упомянуть.

 

[Мэрлайн]

И он поверил. :girl_sigh:

Но вот рожать ей или нет, это решать было женщине. Что некрасиво - это обман.

Рожать да, а вот беременеют от левого мужыка только шлюхи, которой она и является.

 

[Nicole]

Рожать да, а вот беременеют от левого мужыка только шлюхи, которой она и является.

Она от донора забеременела по ЭКО, а не от левого мужика. Измены не было. Было желание родить.

 

[Мэрлайн]

Она от донора забеременела по ЭКО, а не от левого мужика. Измены не было. Было желание родить.

ДНК не мужа, а именно левого мужыка. Это ничем не лучше, чем если бы она забеременела от любовника. Если бы муж был бы согласен на подобную беременность, тогда ладно. А вот так она имела право поступать только после развода.

 

[Светлая]

Странно, что она вообще забеременела без согласия мужа, для ЭКО согласие мужа обязательно, по закону. То, что она решила иметь ребёнка самостоятельно без ведома мужа - это её решение, муж тут ни при чём, имеет право. Она имеет право иметь ребёнка, а он имеет право быть бездетным, если, конечно, это не его ребёнок

 

[Nicole]

Это ничем не лучше, чем если бы она забеременела от любовника.

Ты назвал ее шлюхой. Это не одно и то же.
Сравнил ЭКО и соитие.

 

[Мэрлайн]

Ты назвал ее шлюхой. Это не одно и то же.
Сравнил ЭКО и соитие.

Беременность от другого мужчины, без согласия мужа, это измена. И не имеет значения как эта беременость произошла.

Добавлено через 5 минут

Странно, что она вообще забеременела без согласия мужа, для ЭКО согласие мужа обязательно, по закону. То, что она решила иметь ребёнка самостоятельно без ведома мужа - это её решение, муж тут ни при чём, имеет право. Она имеет право иметь ребёнка, а он имеет право быть бездетным, если, конечно, это не его ребёнок

Семья, это как бы совместные решения. Да по мелочи каждый имеет право решать сам, но вот такие глобальные вопросы - нет.