Эффект Токвиля (или иначе парадокс Токвиля) — явление, при котором по мере улучшения социальных условий и возможностей социальная фрустрация растет быстрее. Эффект основан на наблюдениях Алексиса де Токвиля за Французской революцией и более поздними реформами в Европе и Соединённых Штатах. Эффект также можно описать словами: «аппетит усиливается во время еды». Так, после того, как бóльшая социальная справедливость в чём-то будет достигнута, может начаться более сильное сопротивление даже меньшим социальным несправедливостям, чем раньше.
Чем больше народ видит, что его положение улучшается, а его благосостояние растет, тем больше увеличивается его покупательная способность и доступ к товарам, считающимся социальной нормой. Короче говоря, чем более он таким образом стремится к равенству условий и, следовательно, приближается к своей цели, тем более он чувствителен к дистанции (становящейся невыносимой), которая еще отделяет его от цели.
«Когда неравенство является общим законом общества, величайшее неравенство не бросается в глаза, но когда все примерно на одном уровне, малейшая обида его. Вот почему стремление к равенству становится тем более ненасытным, чем больше равенство», — писал Токвиль в « Демократии в Америке » в 1835 году.
В этом случае неудовлетворенность становится постоянной, поскольку улучшение объективных условий жизни становится все более и более трудным, что ведет к возникновению все более высоких ожиданий, которые растут еще быстрее, чем улучшение его объективной ситуации.
Получается, что все всегда недовольны?
Или при неравенстве выше удовлетворение?
Чем больше народ видит, что его положение улучшается, а его благосостояние растет, тем больше увеличивается его покупательная способность и доступ к товарам, считающимся социальной нормой. Короче говоря, чем более он таким образом стремится к равенству условий и, следовательно, приближается к своей цели, тем более он чувствителен к дистанции (становящейся невыносимой), которая еще отделяет его от цели.
«Когда неравенство является общим законом общества, величайшее неравенство не бросается в глаза, но когда все примерно на одном уровне, малейшая обида его. Вот почему стремление к равенству становится тем более ненасытным, чем больше равенство», — писал Токвиль в « Демократии в Америке » в 1835 году.
В этом случае неудовлетворенность становится постоянной, поскольку улучшение объективных условий жизни становится все более и более трудным, что ведет к возникновению все более высоких ожиданий, которые растут еще быстрее, чем улучшение его объективной ситуации.
Получается, что все всегда недовольны?
Или при неравенстве выше удовлетворение?
В очередной раз обогатился терминологически. А ведь совсем недавно я не знал даже что такое фрустрация.
