- Местное время
- 15:12
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Почему? Думаешь, ее не существует?справедливость вообще какой-то миф, по моему
Почему? Думаешь, ее не существует?справедливость вообще какой-то миф, по моему
И каждый будет дорожить именно своим пониманием.для каждого понимаемый по-своему.
в реальности? как обьект? конечно нетПочему? Думаешь, ее не существует?
В межличностных отношениях.в реальности? как обьект? конечно нет
что???!! кака така справедливость в межличностных отношениях??)В межличностных отношениях.
Вот и я спрашиваю. Неужели не бывает?кака така справедливость в межличностных отношениях??)
Судят по закону, а это не всегда совпадает со справедливостью.Тогда к чему суды?
Вот и я спрашиваю. Неужели не бывает?
Тогда к чему суды? Торжество справедливости и поиск истины?
Стоп... Выше мне было сказано, что справедливости не существует. С чем же тогда совпадает или нет решение суда?:cool_b:Судят по закону, а это не всегда совпадает со справедливостью.
А что такое "беспредел"? Если нет понятия справедливости, то беспредел можно счесть нормой?суды нужны для нормального функционирования общества
потому что если нет судов, то нет законов - и будет беспредел
Если рассматривать, например, человека, который превысил, по мнению суда, пределы допустимой обороны, и в результате, убил. По закону он виновен, а по справедливости-нет. Как-то так.. Выше мне было сказано, что справедливости не существует. С чем же тогда совпадает или нет решение суда?
Стоп... Выше мне было сказано, что справедливости не существует. С чем же тогда совпадает или нет решение суда?:cool_b:
Добавлено через 29 секунд
А что такое "беспредел"? Если нет понятия справедливости, то беспредел можно счесть нормой?
Я этого не говорил. Я говорил о соответствии идеалам или несоответствии.все ли законы абсолютно справедливы?
Я не про это. Меня заинтересовал постулат, что справедливости не существует., по мнению суда, пределы допустимой обороны, и в результате, убил. По закону он виновен, а по справедливости-нет. Как-то так.
:give_rose_b_b:.я-пас....на ночь слишком сложно
а где в справедливости идеал?Я этого не говорил. Я говорил о соответствии идеалам или несоответствии.
Так она есть или нет?::D:а где в справедливости идеал?
неоднозначный вопрос, действительно любую ситуацию можно рассмотреть под разным углом, и для кого то это будет справедливость, а для оппонента наказание..., потому как у него будет свой взгляд на происходящее...субьективно всё, и дружба, и особенно -справедливость
справедливость вообще какой-то миф, по моему
Друзья не должны требовать то, что будет против совести.
Есть общепринятые нормы. Не заставляй предать кого-то ради своей выгоды, не заставляй нарушать законы итд.Совесть у всех разная,) так что не вариант
Есть общепринятые нормы. Не заставляй предать кого-то ради своей выгоды, не заставляй нарушать законы итд.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий