Дружба это искусство дистанции, тогда как любовь искусство близости

[Цветок Магриба]

Любовь предполагает более тесное взаимодействие, и я говорю не о физической близости. Друг это не тот, с кем ты хочешь делить свой дом и свою постель.
Я не знаю, согласна ли я с фразой, мне она кажется скорее привлекательной, чем наполненной смыслом)

 

[Танцующая с ветром]

Соглашусь , потому что в дружбе , нужно порой знать меру,не быть назойливым, навязчивым, не ставить друга в неудобное положение.. это своего рода и есть та дистанция которую нужно придерживаться , чтобы не разочаровать своего друга. Теперь насчёт искусство близости, здесь всё наоборот, мы должны быть рядом, чтобы нас чувствовали, доверяли нам, но при этом , не уставали от нас , вот это и есть искусство близости.

Бывает, дистанция становится слишком большой, что сомневаешься уже в актуальности этой самой дружбы.
Потому что, если не нужно ни о чем спрашивать и ни о чем рассказывать, то зачем оно вообще?
А почему вообще дружба и близость так кардинально отличаются?

 

[Talamasca]

Ну так ведь везде должно быть всё взаимно... В мире розовых единорогов.

Я тоже так думала.

 

[Танцующая с ветром]

Фраза правильная...кто б её понимал...не говоря уж о поступках в соответствии...

А как её понимать?
Люди обычно пользуются контекстном собственного опыта...

 

[Танцующая с ветром]

Любовь предполагает более тесное взаимодействие, и я говорю не о физической близости. Друг это не тот, с кем ты хочешь делить свой дом и свою постель.

Но ведь у человека есть нечто более важное, чем дом и постель, - его душа - и вот почему с другом не делиться тем, что в ней, а играть в какие-то социальные игры?

 

[Дерсу]

Вот только не надо о политике

Мы с котом уже обо всем договорились. :df:

 

[Цветок Магриба]

@Танцующая с ветром, если честно, я не поняла вопрос. Какие социальные игры? Попробую ответить, я думаю, что многим проще делить свою душу с другом, чем с любимыми. Я такое часто наблюдала у мужчин. Но... Пусть меня побьют камнями, но я считаю при этом мужскую дружбу особым видом любви :)
И,кстати, дом и постель могут вполне быть и частью души :)

 

[Лёва Мышкин]

Бывает, дистанция становится слишком большой, что сомневаешься уже в актуальности этой самой дружбы.
Потому что, если не нужно ни о чем спрашивать и ни о чем рассказывать, то зачем оно вообще?
А почему вообще дружба и близость так кардинально отличаются?

Здесь не идёт разговор о размере дистанции , она просто должна присутствовать, В чём смысл дружбы, или в чём её цель, мы что-то ждём от неё ? Нет , мы просто знаем , что есть человек на которого можно всегда положиться, но не будем этим злоупотреблять . .
Кардинально отличается потому что дружбу и любовь на одни весы нельзя ставить.

 

[Танцующая с ветром]

если честно, я не поняла вопрос. Какие социальные игры? Попробую ответить, я думаю, что многим проще делить свою душу с другом, чем с любимыми. Я такое часто наблюдала у мужчин. Но... Пусть меня побьют камнями, но я считаю при этом мужскую дружбу особым видом любви :)
И,кстати, дом и постель могут вполне быть и частью души :)

Не знаю, иногда кажется, что вот это всё про душу и интерес к внутреннему миру, это всё было важно маме в детстве, а теперь это не надо ни в дружбе, ни в любви в такой степени.

 

[Квакин]

@Танцующая с ветром, если честно, я не поняла вопрос. Какие социальные игры? Попробую ответить, я думаю, что многим проще делить свою душу с другом, чем с любимыми. Я такое часто наблюдала у мужчин. Но... Пусть меня побьют камнями, но я считаю при этом мужскую дружбу особым видом любви :)
И,кстати, дом и постель могут вполне быть и частью души :)

Любовь не признает, что дружба партнера с кем-то может быть превыше их любви,
дружба понимает, что сперва у друга любовь, а потом их дружба.
Дистанция в дружбе, и наступает тогда, когда появляется, кто-то главнее.

 

[Лия]

А как её понимать?

Что в дружбе, что в любви просыпается намерение "посадить в карман"...а делать этого нельзя...:girl_pardon:

 

[Linda]

А если так: форма + суть. В качестве ещё одной имхи?

Мне показалось, что эта форма имеет совершенно определённое значение. Впрочем, я могу и ошибаться. А если друг практически родной человек (если ты это имел в виду), то это другая форма и тут конечно, я согласна с твоей имхой ::

 

[Кот]

если друг практически родной человек (если ты это имел в виду)

Да. :df:

 

[Танцующая с ветром]

Здесь не идёт разговор о размере дистанции , она просто должна присутствовать, В чём смысл дружбы, или в чём её цель, мы что-то ждём от неё ? Нет , мы просто знаем , что есть человек на которого можно всегда положиться, но не будем этим злоупотреблять . .
Кардинально отличается потому что дружбу и любовь на одни весы нельзя ставить.

В смысле, ничего не ждём от дружбы???

 

[Танцующая с ветром]

Что в дружбе, что в любви просыпается намерение "посадить в карман"...а делать этого нельзя...:girl_pardon:

Вот жеж обидно :confetti :

 

[Лёва Мышкин]

В смысле, ничего не ждём от дружбы???

То что неправильно измерять дружбу , она должна быть непринуждённой и без всяких обязанностей.

 

[Танцующая с ветром]

То что неправильно измерять дружбу , она должна быть непринуждённой и без всяких обязанностей.

А что же в таком случае связывает этих людей? Почему они называются друзьями? Чем отличаются от случайных попутчиков в поезде?

 

[Цветок Магриба]

Не знаю, иногда кажется, что вот это всё про душу и интерес к внутреннему миру, это всё было важно маме в детстве, а теперь это не надо ни в дружбе, ни в любви в такой степени.

Всякое бывает, конечно)

Добавлено через 2 минуты

А что же в таком случае связывает этих людей? Почему они называются друзьями? Чем отличаются от случайных попутчиков в поезде?

Только отношение к друг другу.
Взаимные обязательства это скорее к договорным отношениям.
Друзья они потому, что по каким-то причинам ценят друг друга. И очень часто это отношение не имеет объяснимых разумных оснований.

Добавлено через 1 минуту

В смысле, ничего не ждём от дружбы???

Я вот ничего не жду.
Друг это мое отношение к человеку, а не его статус в зависимости от отношения ко мне.

 

[Лёва Мышкин]

А что же в таком случае связывает этих людей? Почему они называются друзьями? Чем отличаются от случайных попутчиков в поезде?

Мысль! вот что связывает ...и кстати случайный попутчик , может стать нам другом , если мы увидим в нём, то что нас притягивает, то есть общие взгляды, общие интересы, общий язык... Человеку намного важнее , чтобы его кто-нибудь выслушал, понял ,оценил , помог советом... Чем просто оказал какую-нибудь физическую или материальную помощь . Поэтому мы прежде всего должны видеть в друге собеседника, а не только для того чтобы позвонить когда у нас заглохнет машина... Выручать друг друга это хорошо, но делать это нужно так чтобы не чувствовали обязанности... Иначе дружба будет уже в тягость.

 

[Квакин]

В другой теме писал.

Друг, это не только тот, кто тебе поможет в неприятностях, но и тот, который тебя не втянет в них.
А вообще, у меня есть ИМХО, что дружба, это тогда, когда вам довелось вместе прожить детские годы, или, как минимум юность.
А когда уж во взрослом возрасте задружились, немного не то уж.
Это могут быть какие-то крепкие отношения, но вот в понятие "дружба",
которое у меня в голове, оно полностью не вписывается.
Вот фильм старый, про трех друзей, которые уж в более чем в зрелом возрасте встретились. "Верные друзья".
Ничего б их не связывало бы, встреться они впервые здесь и сейчас, они вообще, в моральных основах разные и должны с презрением друг к другу относиться.
В детстве, юности происходит некая иная склейка, то, что сейчас в шутку называют " мы банда", там реально работает принцип " один за всех и все за одного".
С уроков сбегать, так вместе, в сад чужой за яблоками, вместе, одного побили, все за него пошли сдачу давать . Позже на дискотеку, опять вместе, пиво пить, опять вместе.
А потом начинается испытание взрослением, когда твое Я все меньше может совпадать с Мы, и в твоей жизни появляются новые Мы, в виде семьи, работы. Но память о том Мы существует и многое на ней держится. У дружбы, которая появилась в зрелом возрасте такой памяти нет. Ты в эту дружбу уж пришел с кучей разных Мы.