Друг на час

[Allegra]

Это суррогат. Мы все это понимаем. Мы так тщательно оберегали свои личные границы, что в итоге остались в одиночестве и вынуждены теперь вызывать "мужей, жен и друзей на час".

))Не согласна) Не всем нужны друзья - и потому не у всех они есть - но многим нужны приятные бонусы дружбы, вроде лояльного собеседника на чашку кофе, внимательного и заинтересованного))) Оплачивая его компанию, не нужно участвовать в его жизни, оказывать поддержку, выстраивать отношения, можно снять сферическую в вакууме вишенку с торта и съесть ее)

 

[Танцующая с ветром]

Один на сто процентов уверен, что никогда не влюбится, другой, что друзей не способен завести...

Про влюбиться тоже я была, наверное ::D:

Добавлено через 3 минуты

технические характеристики и все такое

Список тем, на которые он может поддержать разговор.

 

[Гаер Ди]

))Не согласна) Не всем нужны друзья

Физдешь чистой воды
Друзья, поддержка, любовь - нужны всем. Абсолютно всем людям, пребывающим в сознании. Просто некоторые этого не осознают до поры до времени, некоторые осознают, но не признаются в этом самим себе.
"Светило солнышко и ночью и днем
Не бывает атеистов в окопах под огнем" (ГО)

 

[Эдельвейс]

@Каштан, семья и интернет. И всё

Уже немало)
А работа?
Или какая - то общественная занятость?

 

[Гаер Ди]

Про влюбиться тоже я была, наверное

Неа, не ты)) Но вы обе меня убили. Ибо я начинаю верить в то, что в нашем мире веселыми и счастливыми бывают тока алкаши какие-нить и всякие прочие маргиналы

 

[Allegra]

Друзья, поддержка, любовь - нужны всем.

)Но не все люди получают удовольствие, оказывая поддержку, заботясь, утешая, обсуждая радостные, горестные и самые прозаические моменты в жизни других))

Добавлено через 55 секунд

Не бывает атеистов в окопах под огнем

))Атеисты бывают всюду - и в падающих самолетах, и в окопах, и в хосписах)

 

[Танцующая с ветром]

Уже немало)
А работа?
Или какая - то общественная занятость?

Нет, пока только так.
Я не скажу, что у меня большая потребность в частых встречах, но хотя бы раз в пару месяцев мне бы хотелось иметь человека, который разделил бы мои интересы, с которым можно было бы на одном языке обсуждать увлечения и иногда просто выговориться, без советов и нравоучений, чтоб меня просто выслушали и сказали, да, я тебя понимаю.

 

[Гаер Ди]

Но не все люди получают удовольствие, оказывая поддержку, заботясь, утешая, обсуждая радостные, горестные и самые прозаические моменты в жизни других))

Токмо эгоистичные скатины! На кол их!

 

[Танцующая с ветром]

Неа, не ты))

А кто? @Си?

 

[Эдельвейс]

))Не согласна) Не всем нужны друзья - и потому не у всех они есть - но многим нужны приятные бонусы дружбы, вроде лояльного собеседника на чашку кофе, внимательного и заинтересованного))) Оплачивая его компанию, не нужно участвовать в его жизни, оказывать поддержку, выстраивать отношения, можно снять сферическую в вакууме вишенку с торта и съесть ее)

Смысл тогда в дружбе?
Если только потреблять...

 

[Allegra]

Токмо эгоистичные скатины! На кол их!

Кровожадная какая) Так уж и на кол)) У психолога можно получить поддержку, он будет верить в своего клиента, ободрять его, помогать установить и вести внутренний диалог - и никогда не попросит того же взамен) Ну а "друг на час" обсудит все волнующие собеседника вопросы, проявит внимание - и, опять же, не станет вовлекать клиента в свою жизнь) И все довольны))

 

[Гаер Ди]

А кто? @Си?

Нет)
Ну не будем. Не этично это

 

[Эдельвейс]

Нет, пока только так.
Я не скажу, что у меня большая потребность в частых встречах, но хотя бы раз в пару месяцев мне бы хотелось иметь человека, который разделил бы мои интересы, с которым можно было бы на одном языке обсуждать увлечения и иногда просто выговориться, без советов и нравоучений, чтоб меня просто выслушали и сказали, да, я тебя понимаю.

Ну хочешь я тебе напишу " я тебя понимаю", и сделаю это совершенно бесплатно?)
Этого недостаточно, нужно физическое тело, которому ты платишь бабосик?)
Мне непонятно...

 

[Allegra]

Смысл тогда в дружбе?
Если только потреблять...

))Да как же, в этом как раз и заключается смысл: потребление времени, внимания, лояльности, участия другого человека - не предоставляя того же взамен)

 

[Эдельвейс]

Нет)
Ну не будем. Не этично это

На самом деле, люди разные, и настолько разный смысл вкладывают в понятия дружба, любовь..
Потребность безусловно есть, но испытав сильное чувство к кому - то, остальные уже не смогут затмить, так бывает.
И человек, говоря, я больше не полюблю, наверно знает о чем он говорит,он несёт за эти слова ответственность.
Так же и с дружбой.

Добавлено через 1 минуту

))Да как же, в этом как раз и заключается смысл: потребление времени, внимания, лояльности, участия другого человека - не предоставляя того же взамен)

Но ты взамен предоставляешь деньги.
Это сделка!)

 

[Батшеба]

Я не скажу, что у меня большая потребность в частых встречах, но хотя бы раз в пару месяцев мне бы хотелось иметь человека, который разделил бы мои интересы, с которым можно было бы на одном языке обсуждать увлечения и иногда просто выговориться, без советов и нравоучений, чтоб меня просто выслушали и сказали, да, я тебя понимаю.

Ты так себе представляешь дружбу? Хм...это так не работает.
Чтобы в жизни был человек, который захотел разделять, слушать, понимать, надо очень много работать над отношениями с ним. Должен быть пройден путь, который даст базу для роста этого понимания, поддержки и той самой дружбы. А это требует огромного количества времени и твоих собственных ресурсов. Вкладываться надо одинаково и так же выслушивать, понимать, разделять и т.д. Дружба-это очень сложно и ответственно, она претерпевает изменения, которые не всегда синхронизируются с тобой и надо очень сильно любить человека, чтобы дружить с ним.

А просто приятель всем тем, что ты бы хотела от общения, заниматься не будет. Тем более на постоянной основе. Не та ценность А оплаченный будет лишь играть роль, после который ничего не останется (кроме счёта). Но это имхо.

 

[Allegra]

Если человеку не интересно вовлекаться в жизнь других, он мало с кем по-настоящему знаком, а значит, ему практически все равно, кому рассказывать, как прошел день, что его опечалило, что увлекло. Должно быть, это такая скука - притворяться чьим-то другом, чтобы получить внимание, когда собеседник и другие люди вообще не представляют для тебя никакого интереса. На мой взгляд логичнее - и экологичнее - оплачивать услугу.

 

[Эдельвейс]

Ты так себе представляешь дружбу? Хм...это так не работает.
Чтобы в жизни был человек, который захотел разделять, слушать, понимать, надо очень много работать над отношениями с ним. Должен быть пройден путь, который даст базу для роста этого понимания, поддержки и той самой дружбы. А это требует огромного количества времени и твоих собственных ресурсов. Вкладываться надо одинаково и так же выслушивать, понимать, разделять и т.д. Дружба-это очень сложно и ответственно, она претерпевает изменения, которые не всегда синхронизируются с тобой и надо очень сильно любить человека, чтобы дружить с ним.

А просто приятель всем тем, что ты бы хотела от общения, заниматься не будет. Тем более на постоянной основе. Не та ценность А оплаченный будет лишь играть роль, после который ничего не останется (кроме счёта). Но это имхо.

Вот поэтому дружбу нельзя купить, тем более на час, это путь, причем обоих.

 

[Гаер Ди]

У психолога

Пральна и честно. Ибо это услуга дипломированного специалиста.

А друг на час - это химера. Тут обесценивается само понятие дружбы, разрушаются базовые принципы человечности. Не бывает дружбы на час, любви на час, материнства на час и тыды.

Ну а "друг на час" обсудит все волнующие собеседника вопросы, проявит внимание - и, опять же, не станет вовлекать клиента в свою жизнь)

Так это же не дружба, товарисчи. Ну никакая не дружба. Это что-то холодное и склизкое псевдо с краденным лейблом

 

[Allegra]

Но ты взамен предоставляешь деньги.
Это сделка!)

))И справедливая сделка - ведь и клиент, и предоставитель находят ее таковой)
)А что получат люди, которые окажутся бесплатными друзьями на час?))