Достоверность пользователей

[Лили]

мне важно фото и полезная , интересная информация.
какие животные? любит ли котиков? это наиважнейшие штрихи к портрету.

@инфузория туфелька, а представляешь себе:
сказал, люблю, мол, котиков, а потом выяснилось, что не любит, а совсем наоборот!

Ну вот как пережить такое коварство??? :russian_roulette:
Только вечный бан, да! )))

 

[alex алекс]

какая на фиг достоверность?

на работу придёте устраиваться, в отделе кадров (или как щас эта штука называется) там и предъявляйте всё, что вас удостоверяет.

а в интернете говори мне только то, что сам хочешь сказать, или на что сам желаешь ответить. и я так же поступлю.
верить не верить, только наше (ничемнерискующее) право.
да и как удостоверить ум, талант, порядочность...

 

[Toreador]

сказал, люблю, мол, котиков, а потом выяснилось, что не любит, а совсем наоборот!
Ну вот как пережить такое коварство???
Только вечный бан, да! )))

За котиков только так. :mail_b:

 

[Лана]

@alex алекс, интуиция?

 

[Пани Зося]

какая на фиг достоверность?

прочитала от начала и до конца.
Как всегда восхищена искренностью Лили.
Удивилась звонком в Австралию..::D:
Но написать решилась после поста @alex алекс,

в интернете говори мне только то, что сам хочешь сказать, или на что сам желаешь ответить.

Считаю что это честно, ибо общение на форуме это ни к чему в принципе не обязывающее общение,
каждый анонимен настолько , насколько желает.
Есть люди, которые не скрывают кто они и откуда , говрят о семье , работе, проблемах.
Но есть люди, которые в каких то не совсем добрых целях собирают эту инфу.
И могут применить ее для получения своих результатов.

Не раз сталкивалась с такими вещами в виртуале.

Поскольку я человек искренний и открытый-говорила правду и верила чо людям интересна.
И даже ставила наивно свою фотку на авку, рассказывала о семье и прочем.
мне это вернулось сторицей..не подумайте что в хорошем смысле.:sad3:

Таких примеров сплошь и рядом и не только на политплощадках..
доходит до судов ..
мое мнение-нужно быть откровенным ,насколько это не будет во вред тебе и семье.

 

[alex алекс]

@alex алекс, интуиция?

да чОрт его знает, не силён в терминах, может и интуиция. я, в принципе, прочитав 10-ок сообщений, могу составить мнение, интересен мне человек или нет. это надежнее расспросов...

 

[Лили]

какая на фиг достоверность?
на работу придёте устраиваться, в отделе кадров (или как щас эта штука называется) там и предъявляйте всё, что вас удостоверяет.

@alex алекс, нет, ну тут, мне кажется, никто не требует паспортные данные и личную информацию. Одно дело - не говорить (никто и не просит!), и совсем другое - настойчиво позиционировать себя не тем, кто ты есть на самом деле. Я лично говорю о таком доверии/недоверии. Все эти легенды рано или поздно лопаются как мыльные пузыри и становится неприятно. Думаешь: ну и нафига? Никто ж за язык не тянул...

 

[Лана]

@alex алекс, угу, негодяи всегда интересны своей наглостью)))

 

[Toreador]

Удивилась звонком в Австралию

Нет, такого не было. Вполне хватило электронной почты.

мое мнение-нужно быть откровенным ,насколько это не будет во вред тебе и семье.

Да, и право на личную жизнь всегда неприкосновенно.:secret2_b:

 

[Пани Зося]

и право на личную жизнь всегда неприкосновенно

неплохая декларация.
Но к сожалению-негодяям закон не писан.

 

[Лили]

мое мнение-нужно быть откровенным ,насколько это не будет во вред тебе и семье.

@Пани Зося, а вот этого как раз никогда не знаешь, чем твоя откровенность обернется. Я тоже не первый год на форумах и была свидетельницей омерзительных историй, когда вдруг обнародовались какие-то интимные подробности теперь уже недруга, а в прошлом - "друга".

Но и закрыть себя наглухо, чтоб не дай бог не просочилось что-то личное, интимное, а то нидайбох! - тоже удовольствие ниже среднего. Какой тогда кайф в общении?

Добавлено через 2 минуты

прочитав 10-ок сообщений, могу составить мнение, интересен мне человек или нет. это надежнее расспросов...

Оно-то так. Но мы тут еще и о доверии.

Добавлено через 1 минуту

негодяи всегда интересны своей наглостью)))

И не только. Уверяю вас, @Лана, среди них немало очень интересных людей!

 

[alex алекс]

никто не требует паспортные данные и личную информацию.

у тебя идёт одним рядом. а надо б разделить! паспортные данные это да гротеск, тут не требуют, согласен. а личные данные, это, прости, именно вот и то, о чем мы говорим. пусть не в формальном плане анкетирования, но всё ж таки. разве говорим не о личном речь, без которого кое кто не может?


опять таки...
речь о стандартном интернет общении. не о частностях. я например знаю о Николеньке, она знает обо мне, но мы за скобками данной темы.

 

[Лана]

@Лили, а я и спорить не собираюсь) Правда, иногда, этот интерес резко обрывается другими эмоциями)

 

[Лили]

@alex алекс, я плохо поняла, что ты мне ответил.
Но скажу тебе так: о тебе я совсем ничего не знаю, кроме того, что ты прекрасный переводчик и поэт, но мне это совсем не мешает с тобой общаться, прекрасно к тебе относиться. И ничего другого в общем-то не нужно.
А вот если бы ты начал распускать какие-то мифы о себе, а другими путями до меня дошло, что все это - лажа, мое отношение к тебе сильно изменилось бы. По крайней мере, внутреннее. Понимаешь, о чем я?

 

[alex алекс]

@alex алекс, угу, негодяи всегда интересны своей наглостью)))

какая то непонятная мне трансформация из категории интересный/неинтересный в оценку добра и зла. я своим постом, на который последовал этот процитированный вывод совершенно не хотел что то сказать про интерес к наглецам. это НЕ МОИ ВЫВОДЫ....

 

[Лана]

@alex алекс, это не вывод а мнение (мое), имеющее место быть, о том что интересный человек может быть кем угодно, вот и все!

 

[alex алекс]

я плохо поняла, что ты мне ответил.

всё потому что я косноязычен. у человека должно быть право вот в таких (как это) публичных высказываниях не распространять о себе личные сведения. и это не распространение не должно вызывать подозрительность у всех его окружающих.

 

[Вилка]

я о себе говорю всё, как есть) как есть, так и пишу и рассказываю...и в свою очередь верю в
то, что пишут собеседники)
у меня даже мысли нет, что может быть иначе... смысл врать..??
но накалывалась сама к сожалению несколько раз...ловила людей на лжи (
было грустно...

 

[Лили]

у человека должно быть право вот в таких (как это) публичных высказываниях не распространять о себе личные сведения. и это не распространение не должно вызывать подозрительность у всех его окружающих.

Тут я с тобой совершенно согласна!
Поэтому сразу же и отметила, что (законное) сокрытие информации и обнародование заведомо ложной - это две большие разницы! И отношение мое совершенно разным будет.

 

[alex алекс]

обнародование заведомо ложной

эээ....разве ж я где то, как то, что то об этом говорил? вроде это естественно, так же как не плевать, не сморкаться в обществе....