Достоверность пользователей

[Allegra]

*Тема возникла, как продолжение обсуждения Сетевая личность - Форум для общения и отдыха - русский интернет форум для всех, в котором @Танцующая с ветром акцентировала нюансы креативной самопрезентации, подлога и кражи личности при создании образа в Интернете, и обсуждения Просьбы о фото - Форум для общения и отдыха - русский интернет форум для всех

Мы приходим на форумы, чтобы приятно провести время - в рамках своих представлений о том, как это можно сделать. Ваш комфорт во время общения зависит от достоверности собеседника? Вы бы хотели знать, что бородатый брутал, с которым Вы обсуждаете мужские представления о прекрасном, на самом деле не его бабушка (и наоборот)? Или же это не играет роли, и Вы можете получать удовольствие от общения, вне зависимости от того, каким жизненным опытом на самом деле обладает человек по ту сторону монитора, какого он пола, сколько ему лет?

Вы заинтересованы в верификации собеседника?
Важно ли то, живет ли Ваш собеседник жизнью, о которой он говорит?
Есть ли у него близкие, которых он упоминает: супруги, дети, друзья?
Получил ли он заявленное образование и проф.опыт?
И кто запечатлен на снимках, которые он публикует, как свои?

Где грань между приватностью и безопасностью?
О чем не зазорно умалчивать и лгать?
В каких ситуациях подлог и ложь - причина закончить общение?
Что бы Вы хотели знать о своих собеседниках достоверно?

 

[Toreador]

В каких ситуациях подлог и ложь - причина закончить общение?

Только если он начинает давать советы и может навредить кому-то.

Вы заинтересованы в верификации собеседника?
Важно ли то, живет ли Ваш собеседник жизнью, в которой он говорит?

Я знаю ситуации, когда надо уважать право на личное. И я буду это делать.

В каких ситуациях подлог и ложь - причина закончить общение?

Тут был случай, когда "легенда" использовалась в политическом разделе как способ продавить свое мнение. Какое право имеют не слушать вдову командира, погибшего в чеченской войне? Проживающую в Австралии?
Вот подобные игры прекращаются.

 

[ЗаяцПоЦарски]

Что бы Вы хотели знать о своих собеседниках достоверно?

Из любопытства хотела бы знать всё! Но, как говорю себе сама, перетопчишься.::D: "Мирюсь" с той информацией, которую предоставляет пользователь. Нам же с ним не наследство делить, в самом деле.

 

[Архи]

Главное чтобы человек был приятный. Остальное не моё дело. :d_coffee:

 

[ЗаяцПоЦарски]

Главное чтобы человек был приятный. Остальное не моё дело

Вот какой же ты приятный человек! ::D:

 

[Архи]

Вот какой же ты приятный человек!

Оффтоп

Заяс! Привет!

 

[Allegra]

Главное чтобы человек был приятный. Остальное не моё дело.

Иными словами, главное, чтобы он был приятным собеседником - а он может таковым быть, обсуждая свою роль супруга и родителя (не имея семьи и детей), свой рабочий день (не имея работы), свои поездки (оставаясь в четырех стенах). И при этом используя снимки людей, у которых семья, работа и путешествия состоялись))

Добавлено через 1 минуту

Я знаю ситуации, когда надо уважать право на личное.

Право на приватность распространяется на людей, которые выдумывают себе другую жизнь и дают советы с высоты своих выдуманных успехов?

 

[Toreador]

Право на приватность распространяется на людей, которые выдумывают себе другую жизнь и дают советы с высоты своих выдуманных успехов?

Посмотри внимательно мой ответ и его первую часть. :wink_b:

 

[Архи]

Иными словами, главное, чтобы он был приятным собеседником

Нет, не собеседником. А человеком приятным. Без внутренней гнили. С которым и помолчать приятно. Ты меня понимаешь? ))
Я хочу сказать, что остальное меня не особо волнует. Родитель он или кто, женат или нет - мне это не интересно. И фотками я особо тоже не интересуюсь.
На чужих фотках долго не протянешь. Тем более что эти фотки сразу начнут вызывать подозрения.

 

[Кот]

Вы заинтересованы в верификации собеседника?

Наверное... иногда. В тех случаях, когда общаешься с человек плотно и длительное время, то да, хотелось бы знать, с кем говоришь. Хотя бы в общих чертах.

Получил ли он заявленное образование и проф.опыт?

Да это чаще всего и так видно, опять же, если общаешься долго. Потому как долго пыль в глаза пускать крайне утомительно. К тому же, какая мне разница, сколько у человека дипломов, если он по-русски трёх слов связать не может, и мысли у него как майонез просроченный? А мне-то как раз с ним общаться, а не работать.
Для краткого общения вообще не важно всё это.

кто запечатлен на снимках, которые он публикует, как свои?

Так это видно же. Даже если я не знаю физиономию с авки, я всё равно помню, что где-то её уже видел...
В случаях как у меня, и так понятно - что на авке это я и есть.

Где грань между приватностью и безопасностью?

Ну тут каждый сам для себя проводит эту грань. Естественно я никому свои пин-коды и пароли сообщать не стану. А остальное... у кого какая жизнь, кто и что считает приватным, интимным, секретным... Какие секреты могут быть у пожилого одинокого охранника с зарплатой в 14 тысяч рублей?

В каких ситуациях подлог и ложь - причина закончить общение?

В интернете даже не знаю таких причин. Узнаю - скажу позже.

[PS]Allegra, ох ты и темку забабахала.
Тут же штук на пять тем материала! Мелким почерком. [/PS]

 

[Allegra]

З.ы. админушки, добавьте, пожалуйста, опрос:
Оффтоп

Приятный собеседник - достоверный собеседник?
Варианты ответов:
Мне не важна достоверность информации о пользователях, фото, авторства.
Не важно, если обман бескорыстен, и обманщик не играет в эксперта.
Не важно, если между нами нет приятельских отношений.
Не хочу общаться с людьми, дающими недостоверную информацию.

 

[OnlyTouch]

Ваш комфорт во время общения зависит от достоверности собеседника? Вы бы хотели знать, что бородатый брутал, с которым Вы обсуждаете мужские представления о прекрасном, на самом деле не его бабушка (и наоборот)? Или же это не играет роли, и Вы можете получать удовольствие от общения, вне зависимости от того, каким жизненным опытом на самом деле обладает человек по ту сторону монитора, какого он пола, сколько ему лет?

Комфорт не зависит, пока мне не начнут кидаться в глаза несоответствия или какие-то мутные моменты. А они всегда появляются рано или поздно. В принципе мне неважен возраст, но пол собеседника всё же хотелось бы знать.

Вы заинтересованы в верификации собеседника?
Важно ли то, живет ли Ваш собеседник жизнью, в которой он говорит?
Есть ли у него близкие, которых он упоминает: супруги, дети, друзья?
Получил ли он заявленное образование и проф.опыт?
И кто запечатлен на снимках, которые он публикует, как свои?

Трудный вопрос. Конечно откровенного фальсификата не хочется. И я всегда теряюсь когда его начинаю чувствовать. И это очень скользкий момент, когда начинаешь что-то подозревать, не имея на то веских оснований. В редких случаях я могу уговорить себя закрыть на это глаза, если от человека исходит позитивное и приятное общение. Даже как админу мне это приходится делать, ибо я не ФСБ и не имею права тут никого выводить на чистую воду, ибо грань тонкая, кто-то лишь приукрасит что-то, а кто-то полностью скопирует чужую жизнь, от родственников до детей.

Где грань между приватностью и безопасностью?
О чем не зазорно умалчивать и лгать?
В каких ситуациях подлог и ложь - причина закончить общение?
Что бы Вы хотели знать о своих собеседниках достоверно?

Думаю, лгать по любому некрасиво, а умолчать можно о многом, о возрасте, образовании, семейном положении, детях... это всё личные моменты и никто не имеет права вторгаться в них без позволения. Но выдавать фото чужих детей за своих, к примеру - для меня это уже за гранью. Особенно когда и детей-то никаких нет у человека.
Я могу общаться с любым инкогнито пока общение не выходит за рамки человеческой морали и этики. Но у некоторых так и хочется спросить: зачем? Зачем тебе эта виртуальная сказка? Неужели в помощь реалу? Особенно когда откровенно видишь как меняется не в лучшую сторону общение, как катится в депрессию ещё вчера позитивный и приятный человек. Это же всё не в радость отнюдь. Невозможно быть счастливым в интернете в этом немыслимом отражении. Каким бы ты тут не был крутым, себя не обмануть же. Но некоторые душу продадут за свои вирт. маски. Что тут скажешь, медицина тут бессильна чаще всего.

 

[Allegra]

Посмотри внимательно мой ответ и его первую часть.

))Я подумала, речь только о проф.этике)

 

[Joy]

ох ты и темку забабахала.

Из пустого в порожнее по питьсот раз.....
Одна тема приелась,все проговорили и выговорили..
Мало оказалось)))
Нужно же резину растянуть до беспредела))) ::D:

 

[Allegra]

Нет, не собеседником. А человеком приятным. Без внутренней гнили. С которым и помолчать приятно. Ты меня понимаешь? ))

Не совсем))
Что такое "внутренняя гниль" и как ты ее распознаешь?)

 

[Кот]

Нужно же резину растянуть до беспредела)))

Пусть растягивает. У меня бывает недержание общения, поэтому я в принципе могу каждый день на одни и те же вопросы отвечать. И это у меня ещё нет склероза!

 

[Allegra]

В случаях как у меня, и так понятно - что на авке это я и есть.

)))Это безусловно)) Очаровательный @Котейка)) И у @Toreador-а аватар изумительный)) Тоже чрезвычайно - кошачий Так и хочется угостить))

 

[Toreador]

Allegra, опрос добавил.

 

[Joy]

У меня бывает недержание общения

Кот))))
Твое недержание мы прощщщаем))
Так уже и быть))) ::D:

поэтому я в принципе могу каждый день на одни и те же вопросы отвечать.

Понятно))
Ты обожаешь заезженные пластинки)) ::D:

И это у меня ещё нет склероза!

Ты его ждешь?)))

 

[Allegra]

ох ты и темку забабахала.
Тут же штук на пять тем материала! Мелким почерком.

Галя зря медали не раздает

Добавлено через 1 минуту

опрос добавил

Спасибо))