Должны ли мы рожать детей в этот мир?

[Семёркин]

Вопросы естественные, раз уж вы запостили некое количество букв.
Я пост прочитал, и ощущение пустоты. Т.е. вот ровно ничего не изменилось, не пришло никакого понимания.

И вопрос вот к этой фразе: "Нас учат,что материя во вселенной никем не создана,и существовала всегда....."
Не могу вспомнить, где этому учат, вроде нигде и никого. В теософии есть момент творения, в науке большой взрыв, происхождение материи не является вопросом разрешённым, и так далее. У вас тоже нет рабочей модели, какие-то неопределённые вчувствования.

Если вопрос пустоты информации тогда или неприятие, .или невосприятие

 

[Айвери]

Для всего этого многодетность вообще необязательное условие.
А потом... Какой ты взрослый, я не знаю
В общем,неубедительно.
Давай ещё что-то.

)))
а я не собираюсь тебя в чем-то убеждать )))
у меня есть мнение, на основе моего жизненного опыта и моих знаний.
оно совпадает с цитатой из статьи, которую запостил Вадим.
о чем я ему... ему и сообщил )
если твой опыт противоречит.... мне будет интересно почитать )
а так я не докторскую защищаю )))

 

[Айвери]

Если вопрос пустоты информации тогда или неприятие, .или невосприятие

или твое незнание.
заглавные буквы ж не просто так ;)

 

[Vadim]

Ок, общие паталогические примеры.

А что... Классно получается "вы хотели большую семью из мести к бывшему, а теперь страдаете"...

Давайте уже определимся, как глубоко надо задумываться, когда решаешь, что пора переходить на этап "дети"?

Ой, я думаю никакой окончательной методички "как правильно" не существует, потому что у каждого человека индивидуальная история, и формируется он в детстве. И как оно тебе самому решается, так наверное для тебя и будет правильно.
Но не всё сахар в жизни, иногда возникают вопросы, которые для себя пытаешься решить. Страдают дети, и вот да, существуют такие мотивы и вторичные выгоды. Никто же не живёт по методичке, все тащут что-то во взрослую жизнь из детства. Далее анализ.

 

[Семёркин]

при чем тут грамотность ?
скучно - это так по детски...
тогда ты сначала повзрослей до уровня обсуждения вопросов бытия...
а потом уже пости мысли, которые ты способен аргументировать и ответить.
а то наводишь тень на плетень.... типа умный...
а копнуть... так тебе сразу скушно....
детский сад.

тов.....или по теме или ....будь здоров

 

[Цветок Магриба]

а я не собираюсь тебя в чем-то убеждать )))

Жаль

если твой опыт противоречит.... мне будет интересно почитать )

Я написала, что "многодетность" это количественная характеристика. Сама по себе она ни о чем не говорит,кроме того, что детей больше двух.
Тут важны именно отношения родителей и детей, детей между друг другом.

 

[Айвери]

тов.....или по теме или ....будь здоров

неужели ты думаешь, что твои невнятные посты по теме написаны ? ))
так ты заблуждаешься.
тема совсем не о некой Вселенной с Энергией, Бытием и Жизнью.
так что будь здоров и думай, прежде чем писать поток своего запутанного ума ;)

 

[Айвери]

Я написала, что "многодетность" это количественная характеристика. Сама по себе она ни о чем не говорит,кроме того, что детей больше двух.
Тут важны именно отношения родителей и детей, детей между друг другом.

это очень поверхностное мнение о многодетности.
я не согласен с ним.
ибо по моим наблюдениям все не так просто.
я неоднократно слышал фразу "один ребенок в семье растет эгоистом"... и я с ней согласен.

 

[Vadim]

Если вопрос пустоты информации тогда или неприятие, .или невосприятие

Т.е. никакого соприкосновения - что-то пишете, что не воспринимается и непояснимо. И какой в этом смысл?

 

[Цветок Магриба]

это очень поверхностное мнение о многодетности.
я не согласен с ним.
ибо по моим наблюдениям все не так просто.
я неоднократно слышал фразу "один ребенок в семье растет эгоистом"... и я с ней согласен.

Что в нем поверхностного?
У Васи и Маши 4 детей.
У Коли и Даши 3 детей.
У Андрея и Наташи 5 детей.
Они многодетные семьи.
А что за семьи, что за люди, что за дети, что за отношения... Неизвестно.

 

[Цветок Магриба]

@Айвери, я тоже не согласна про эгоизм и одного ребенка. Но разница очевидна. Она в том, что у второго ребенка доступная социализация начинается раньше. А у первого раньше наступает опыт взрослой ответственности.

 

[Семёркин]

неужели ты думаешь, что твои невнятные посты по теме написаны ? ))
так ты заблуждаешься.
тема совсем не о некой Вселенной с Энергией, Бытием и Жизнью.
так что будь здоров и думай, прежде чем писать поток своего запутанного ума ;)

По тексту видно - что ты есть......
Но и тебе всего хорошего

 

[Айвери]

Что в нем поверхностного?
У Васи и Маши 4 детей.
У Коли и Даши 3 детей.
У Андрея и Наташи 5 детей.
Они многодетные семьи.
А что за семьи, что за люди, что за дети, что за отношения... Неизвестно.

ну вот с твоей точки зрения ключевыми факторами являются отношения.
но с одинаковым отношением, если взять его за константу, у многодетной есть преимущества.

 

[Айвери]

@Айвери, я тоже не согласна про эгоизм и одного ребенка. Но разница очевидна. Она в том, что у второго ребенка доступная социализация начинается раньше. А у первого раньше наступает опыт взрослой ответственности.

мой опыт опровергает этот тезис ))
я как раз старший ребенок из двух )
и не могу сказать, что моя социализация и опыт ответственности начался раньше ))

 

[Айвери]

По тексту видно - что ты есть......
Но и тебе всего хорошего

аналогично видно и то, что есть ты...
хорошего не желаю, потому что не привык лицемерить... в отличии от тебя ;)

 

[Darina]

Не могу не демонизировать, это враг))
Ваще-то у нас тоже везде электронные очереди, но маму всё равно пропустят, и я такие случаи видел.

да, могут и пропустить, и место уступить, и помочь.... а могут и место в автобусе не уступить - по разному бывает
у нас же мультикалчурал, иногда мусульманского вида мужчины ни место не уступят, ни женщину не пропустят никуда вперед
белую женщину!
своей уступят и пропустят

ну раз в твоей голове враг - значит, враг канешна))

 

[Vadim]

ну раз в твоей голове враг - значит, враг канешна))

Ну, в смысле - геополитический. Лютый))

 

[Vadim]

Я написала, что "многодетность" это количественная характеристика. Сама по себе она ни о чем не говорит,кроме того, что детей больше двух.
Тут важны именно отношения родителей и детей, детей между друг другом.

Всё таки, не только количественная. Сложно рассуждать о многодетности, не имея хотя бы двух, трёх иили более детей.
Автор статьи мать четверых детей, и она не только анализирует других, но и подвергает анализу себя. Это просто пища для размышления, о случающихся в жизни коллизиях. Есть методологическая база, есть научное здание, называется психология.

 

[Цветок Магриба]

Сложно рассуждать о многодетности, не имея хотя бы двух, трёх иили более детей.

Я взрослый человек и я анализирую
Есть обратная сторона рассуждений - дети из многодетных семей.

 

[Цветок Магриба]

@Vadim, ну и давай пойдем простым путем.
Чем хороша многодетность семьи для любого из детей в ней? Универсальные характеристики любой многодетной семьи