Доброжелательный сексизм... традиции - это плохо.

[Topik]

Отрывки из статьи с моими комментариями...

Что такое доброжелательный сексизм и почему он вреден :coffee_m:
https://burninghut.ru/dobrozhelatelnyj-seksizm/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Хрупкие создания, украшение коллектива, нежные цветочки. Подобные высказывания о женщинах — это проявление доброжелательного сексизма. По сравнению с враждебным сексизмом он может быть менее очевидным и более приемлем для общества. Рассказываем, в каких формах может выражаться доброжелательный сексизм, как он влияет на продуктивность женщин и почему вреден и для мужчин.

Да, давайте называть женщин бой-бабами и отличными парнями.:rolleyes:

Получается, что существует несколько проявлений сексизма:

Враждебный сексизм (hostile sexism) — негативное отношение к женщинам, которые нарушают традиционные гендерные роли: строят карьеру, не заводят детей. Такой тип дискриминации ориентирован на социальное доминирование, толерантность к насилию в отношении членов семьи и тиражирование стереотипов о красоте.
Доброжелательный сексизм (benevolent sexism) — позитивное отношение к женщинам, которые ведут себя согласно гендерным стереотипам: выполняют «женские обязанности», стремятся посвятить себя семье. Доброжелательный сексизм кажется более позитивной установкой, однако это всё та же дискриминация. При ней поощряется восприятие женщин как слабых, нуждающихся в помощи и заботе субъектов, что подчёркивает их зависимость от мужчин.

Да не, женщины сильные, давайте их шпалы и каменные блоки носить пошлем.:coffee_m:

Почему доброжелательный сексизм вреден
Питер Глик в работе 2004 года пишет, что доброжелательный сексизм, несмотря на его мягкую форму выражения, имеет множество негативных социальных последствий:

поддерживает гендерное неравенство;
оправдывает и стремится сохранить существующую гендерную иерархию;
подкрепляет традиционные нормы и ценности;
поощряет идею ограничения определённых прав, мотивируя это заботой.

Ничего нет хуже традиций и ценностей. Все сломаем и попляшем с радужными флагами...:rolleyes:

Там, где мужчины поощряли доброжелательный сексизм, были выявлены более низкие показатели участия женщин в политике и экономике.

Это так плохо? Женщина-военный министр добивается больших успехов, ага.

В 2011 году психологи Джулия Бекер и Стивен Райт провели эксперимент. Они попросили женщин прочесть утверждения, которые относятся к враждебному и доброжелательному сексизму. Например, «Женщины глупые, слишком эмоциональные» и «Женщины по природе своей заботливые и понимающие». В итоге респондентки из группы, которой достались «доброжелательные» высказывания, не особо хотели участвовать в коллективных действиях против сексизма: подписывать петиции, выходить на митинги. В то время как те, кто прочитал откровенно агрессивные фразы, с большей готовностью хотели бороться с сексизмом в повседневной жизни.

Так цель - вывести всех на митинги поскакать? :coffee_m:

Вот что это за мысли?
Это на полном серьезе пишут? Неужели женщине так плохо, когда ее берегут, ценят, ухаживают за ней?

 

[Drёm]

Конечно лучше когда на ней пашут

 

[Toreador]

Конечно лучше когда на ней пашут

А на руках носить - это сексизм. Вот так.

 

[Кот]

Отрывки из статьи с моими комментариями...

У меня тут один комментарий напрашивается: как бы мы не обращались к женщине или с женщиной - это всё равно будет какой-нибудь сексизм. Выхода нет. :p_53:

 

[UMA]

@Кот, а если дружить?))

 

[Кот]

а если дружить?))

Разве что молча. И безо всяких там двусмысленных взглядов, жестов. Встретились, к примеру, в кафе, взяли каждый сам себе по стакану водки и бутерброду с килечкой. Чокнулись, выпили, закусили, разошлись. Но над этим надо ещё думать. Хотя в принципе, схема не сложная. Просто надо себе внушить, что вокруг одни мужики. Ну а вам, что только женщины. По идее должно получиться.

 

[UMA]

@Кот, у меня точно не получится)

 

[Утренний сон]

Я согласна на сексизм, не хочу быть сильной..

 

[Кот]

у меня точно не получится)

Ну да, это уже не для нас. Но молодую поросль вполне можно воспитать в таком духе. Особенно в однополых семьях. :connie_twiddle:

 

[Айвери]

Неужели женщине так плохо, когда ее берегут, ценят, ухаживают за ней?

ей плохо когда не берут, не ценят и не ухаживают.
тогда она становится злобной.
и в голову лезут всякие мысли и возникает желание сходить на митинг ))
и сделать так, что бы и других не брали, не ценили и не ухаживали...
а то ж завидно...

 

[Танцующая с ветром]

Женщина-военный министр добивается больших успехов, ага.

Ну вот это уже точно сексизм.
А вообще, борьба за права женщин очень много хорошего принесла, на самом деле.
Вспомнить хотя бы, что женщинам принудительно удаляли матку при приступах истерии и этим мужчины пользовались как инструментом манипуляций и подавления.
А то, что невозможно было достигать определенных успехов в искусстве? Выбирать профессию? Должна была рожать и рожать, если повезёт не умереть от родильной горячки.
А средства контрацепции?
А возможность получения мед.помощи?
Доступность образования?
И вообще никто не спрашивал, за кого хочешь замуж и хочешь ли. Семейная жизнь женщин была всего лишь возможностью сделки и получения приданого для мужчин. А для бедных - способ избавиться от лишнего рта.
Даже сейчас всё ещё полно предрассудков, основанных на половой принадлежности...

 

[Iriska]

Что такое доброжелательный сексизм и почему он вреден

Давайте лучше поговорим о его пользе... ))))

 

[КарЛеонова]

Природу не сломаешь. Для чего-то им нужна правка мозгов,
знают что внушаемых достаточно.

 

[Toreador]

Давайте лучше поговорим о его пользе

*сел слушать и записывать* :mail_b:

вообще, борьба за права женщин очень много хорошего принесла, на самом деле.

А сейчас каких прав не хватает? Шпалоукладчицей поработать?

 

[Iriska]

*сел слушать и записывать* :mail_b:

Что-то все, пока молчат... :girl_sigh:

 

[Танцующая с ветром]

А сейчас каких прав не хватает? Шпалоукладчицей поработать?

Почему именно шпалоукладчицей?

 

[Toreador]

Что-то все, пока молчат

А тебе как бы хотелось? Какое общение ближе?

 

[Toreador]

Почему именно шпалоукладчицей?

Ну можно на рудники, а что? Сильная, независимая...
Или в мечтах феминисток сильная - это начальница, которая шпыняет мужчин?
Равенство - так во всем.

А то тут играем, тут не играем, и вообще, чуть что - "я девочка, жалейте меня".
Тогда не надо этой клоунады с равенством и лозунгов, что "нежный цветочек унизителен для женщины".

 

[Танцующая с ветром]

Ну можно на рудники, а что? Сильная, независимая...
Или в мечтах феминисток сильная - это начальница, которая шпыняет мужчин?
Равенство - так во всем.

А то тут играем, тут не играем, и вообще, чуть что - "я девочка, жалейте меня".
Тогда не надо этой клоунады с равенством и лозунгов, что "нежный цветочек унизителен для женщины".

Так речь ведь не о том, чтоб обязательно быть шпалоукладчицей, а чтобы иметь возможность ей быть, если хочется.
И вообще о том, что женщина такой же равноценный человек, как и мужчина.

 

[Toreador]

а чтобы иметь возможность ей быть, если хочется.
И вообще о том, что женщина такой же равноценный человек, как и мужчина.

А кто мешает-то?
Или то, что вежливо с девушкой поговорили, мешает ей стать кем-то?
Статья о чем?