Добро и Зло

  • Автор темы Toreador
  • Дата начала
  • Ответы 364
  • Просмотры 19 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

комукак

комукак

Продвинутый
Заслуженный
20:26
18 Сен 2019
12,162
0
мсква
Пол
Возможно , вы и правы. Я если я не верующий и не атеист?

просто неверующий,
просто ненабожный,
просто нерелигиозный,
просто безбожник
- в ы б и р а й,
ты же не преследуешь верующих (теистов) как атеисты, котр. только этим и живут ?
 

КОЛОБОК

КОЛОБОК

Скучающий лодырь
Наш человек
20:26
3 Апр 2020
1,994
0
Москва
Пол
Не соглашусь. В природе ведь тоже бывает зло, убийства, насилие.
Независимо от людей.

Давайте обсудим это противоречие.

Предположим молния попала в дерево. Где там, в далеком лесу, Ни кто из нас ни Вы ни я ни автор темы, ни даже самый главный модератор безобразного нападения молнии на дерево не заметил. Как же можно это столкновение атомов оценивать в категориях добра и зла? И вообще. Почему дерево это добро, а молния зло? Потому только, что молния подвижна а дерево статично?

Человек и только человек может давать оценку событиям. И да. Человек может назвать злом такое действие природы, которое принесло человеку неприятности, Но мне кажется, что делая так, человек не прав. Разве же это зло? Это неприятности!)))

Мне кажется зло существует в осмысленности и недомыслии, но не в бессмысленности.
 

Visitor

Visitor

Посетитель
Заслуженный
20:26
1 Фев 2020
10,994
110
за рубежом
Пол
просто неверующий,
просто ненабожный,
просто нерелигиозный,
просто безбожник
- в ы б и р а й,
ты же не преследуешь верующих (теистов) как атеисты, котр. только этим и живут ?

мне все равно как меня назовут
 

КОЛОБОК

КОЛОБОК

Скучающий лодырь
Наш человек
20:26
3 Апр 2020
1,994
0
Москва
Пол
Так а кто написал Библию? А потом раз сто переписывал и редактировал. Бог что ли? Вопрос риторический.
Авторы исследованы вдоль и поперек. Не думаю что это достойная тема для иронии и риторики.
 

Visitor

Visitor

Посетитель
Заслуженный
20:26
1 Фев 2020
10,994
110
за рубежом
Пол

Кот

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
20:26
18 Апр 2017
80,073
1,692
5
35
Россия
Пол

Граф

Граф

Продвинутый
Заслуженный
20:26
28 Мар 2018
8,619
80
1
4
Русь
Пол
первопричина зла и есть добро... чтобы что то разрушить сначала это надо создать, родится... и только потом умереть или быть разрушенным... потом переродится и возродиться вновь... уже обновленным... :nya: поэтому с философской точки зрения добра и зла не существует... :mail1:
 

КОЛОБОК

КОЛОБОК

Скучающий лодырь
Наш человек
20:26
3 Апр 2020
1,994
0
Москва
Пол
Кем исследованы?

Боюсь список исследователей слишком длинен, а тема слишком удалилась от сабжа.
Если это Вас действительно интересует информация в то она есть свободном доступе.
Если же Вы просто хотели бросить тень на этих людей, то мне это не интересно.
 

Visitor

Visitor

Посетитель
Заслуженный
20:26
1 Фев 2020
10,994
110
за рубежом
Пол
Боюсь список исследователей слишком длинен, а тема слишком удалилась от сабжа.
Если это Вас действительно интересует информация в то она есть свободном доступе.
Если же Вы просто хотели бросить тень на этих людей, то мне это не интересно.
Вы уж извините , это уже похоже на отмазку. На каких людей я собираюсь бросить чОрную тень? Дайте ссылки и я как человек невежественный с ними готов ознакомиться
Дайте хоть одного исследователя?
 

Ириней

Ириней

Постоялец
Наш человек
20:26
9 Июн 2020
985
0
Пол
Человек и только человек может давать оценку событиям. И да. Человек может назвать злом такое действие природы, которое принесло человеку неприятности, Но мне кажется, что делая так, человек не прав. Разве же это зло? Это неприятности!)))
Смотря какие неприятности, к примеру цунами или всемирный потоп. Падшей, полной греха и смерти стала не только человеческая природа, но сама Земля, флора и фауна. Мы выпали из земли живых - рая, нас нет, не существуем, однако мы есть, мёртвые, по преступлениям, но есть. Парадокс.
В земле проклятия не может не быть зла, но и в раю как оказалось зло и цвело и пахло.

Добавлено через 3 минуты

первопричина зла и есть добро... чтобы что то разрушить сначала это надо создать, родится... и только потом умереть или быть разрушенным... потом переродится и возродиться вновь... уже обновленным... :nya: поэтому с философской точки зрения добра и зла не существует... :mail1:
Но мы, имею ввиду христиан слава Богу не философы, поэтому для нас зло и добро реальны.

Добавлено через 2 минуты

все что представляет опасность для человека
Согласен. Однако мы ищем первопричину появления зла до сотворения человека.
 

КОЛОБОК

КОЛОБОК

Скучающий лодырь
Наш человек
20:26
3 Апр 2020
1,994
0
Москва
Пол
Я не из них. Я же не знаю истины. Значит я дурак-что в этом зазорного? Вы, конечно же нет, да?

да.

нет.


В глупости нет ничего ценного. Такого что бы бравировать ею. В отличии от истины. Вот это штука крайне полезная в хозяйстве.

...
...
Впрочем, зачем я рассказываю дуракам прописные истины? Все равно пропьют или поломают...
 

Amalienau

Amalienau

Гуру
Заслуженный
20:26
22 Мар 2016
31,886
99
1
6
Пол
Давайте обсудим это противоречие.
Предположим молния попала в дерево. Где там, в далеком лесу, Ни кто из нас ни Вы ни я ни автор темы, ни даже самый главный модератор безобразного нападения молнии на дерево не заметил. Как же можно это столкновение атомов оценивать в категориях добра и зла? И вообще. Почему дерево это добро, а молния зло? Потому только, что молния подвижна а дерево статично?
Человек и только человек может давать оценку событиям. И да. Человек может назвать злом такое действие природы, которое принесло человеку неприятности, Но мне кажется, что делая так, человек не прав. Разве же это зло? Это неприятности!)))
Мне кажется зло существует в осмысленности и недомыслии, но не в бессмысленности.

Так дерево- живой организм, состоящий из живых клеток. Конечно, для дерева, молния- это зло, несущее смерть живому. Насчёт деревьев и людей. Предположим, есть две планеты. На первой- разумные люди и неразумные деревья. На второй- наоборот. Причём на второй планете деревья с людьми поступают так же, как люди с деревьями на первой планете.. Люди не замечают, что творят зло, когда создают свои деревообрабатывающие заводы. Но сразу заметили бы зло, если бы , попав на планету разумных деревьев, увидели бы человекоперерабатывающий завод, перерабатывающий людей в бумагу..
 

Ириней

Ириней

Постоялец
Наш человек
20:26
9 Июн 2020
985
0
Пол
Так дерево- живой организм, состоящий из живых клеток. Конечно, для дерева, молния- это зло, несущее смерть живому. Насчёт деревьев и людей. Предположим, есть две планеты. На первой- разумные люди и неразумные деревья. На второй- наоборот. Причём на второй планете деревья с людьми поступают так же, как люди с деревьями на первой планете.. Люди не замечают, что творят зло, когда создают свои деревообрабатывающие заводы. Но сразу заметили бы зло, если бы , попав на планету разумных деревьев, увидели бы человекоперерабатывающий завод, перерабатывающий людей в бумагу..
Интересное мнение, яркое.
 
Верх Низ