А это хорошо или плохо - что ты живёшь в России?
мне хорошо )
А это хорошо или плохо - что ты живёшь в России?
Но все перечисленное не имеет отношение к факту, что я живу в России.
Это о фактах, наблюдателе и интерпретации.
Мне казалось всегда, что интерпретация это выработка отношения.ситуации возникают именно из-за смешивания.
факт есть факт.
интерпретация - интерпретация.
а уж наблюдателя вообще лучше исключить ))
@Vadim, ну да, если ты Вадим, то отчего бы и в других никах не было частички правды?))
Эх, правильная у тебя душа, товарищ Вадим, но не у всех она такая.
Хоть мы тут о дислокации, а не о душе)
Я поняла про интерпретацию фактов.
Мне казалось всегда, что интерпретация это выработка отношения.
А ведь можно оставить нечто и без отношения.
ситуации возникают именно из-за смешивания.
факт есть факт.
интерпретация - интерпретация.
а уж наблюдателя вообще лучше исключить ))

Есть статья 280.3, наблюдателя можно устранить.
Где-то тут в твоих словах должна быть зарыта собака. Айвери ты в самом деле или не Айвери?))можно и так и так, если не смешивать.
вот у меня за окном целый день идет дождь.
это факт.
ни я как наблюдатель, ни мое отношение, ничто не изменит этот факт )
вот опять же ))
не стоит путать наблюдение с дискредитацией, тоесть активным действием )
Где-то тут в твоих словах должна быть зарыта собака. Айвери ты в самом деле или не Айвери?))

Не совсем. )Мне казалось всегда, что интерпретация это выработка отношения.
А ведь можно оставить нечто и без отношения.
можно и так и так, если не смешивать.
вот у меня за окном целый день идет дождь.
это факт.
ни я как наблюдатель, ни мое отношение, ничто не изменит этот факт )
А это уже о свободе личности и праве на свободное выражение мнения.)
Так что я немного про другое, к тому же нагло ёрничаю))
А тебе возьмут и не поверят - те, кто находится в другом месте и дождя этого сами не наблюдали.можно и так и так, если не смешивать.
вот у меня за окном целый день идет дождь.
это факт.
ни я как наблюдатель, ни мое отношение, ничто не изменит этот факт )

Это об объективной реальности, данной нам в ощущениях. Датчики не врут, потому факт.
Хотя, если пропускаешь слева в челюсть, иногда наступает ночь, хотя вокруг день, и это факт))
Не совсем. )
Отношение к фактам может вырабатываться целенаправленно - через преуменьшение и преувеличение причин, поводов, значения и последствий тех и иных фактов (обоюдно, так сказать), а также через прямую подтасовку фактов в принципе. )
А тебе возьмут и не поверят - те, кто находится в другом месте и дождя этого сами не наблюдали.
Скажут, что ты про дождь выдумал.
И тогда придётся искать незаинтересованного объективного свидетеля, который имел возможность видеть этот самый дождь, промокнуть под ним - лично, и т.д.
Как у Хайнлайна - Неподкупный Свидетель. ))
нет-нет ))
ночь - это уже идет интерпретация наблюдателя ))