Обсудим Для чего, вообще, существует философия?

[Linda]

Философия учит людей думать. Не о чём-то конкретном, а вообще - ДУМАТЬ.

Я дополню, если позволишь и слегка конкретизирую, хотя, то что ты написал, безусловно отражает суть. Дело в том, что в жизни и не побоюсь этого слова, в мироздании, всё происходит по определённым законам и закономерностям, начиная от человеческого поведения и области чувств и эмоций и заканчивая
цикличностью и закономерностями событий в Мире. Знать всего не получится, просто невозможно, но обладая определённой базой и направленностью знаний (грубо говоря, иметь представление о том вкуда думать), можно заниматься тем самым "думаньем", т.е. анализировать, обобщать, компилировать и делать выводы с высоким процентом достоверности. Сам знаешь, чем шире и глубже взгляд на Мир и человеческую природу, тем яснее те самые законы, по которым всё движется.

 

[Семёркин]

В мире осуществляется великая Мировая тайна - "Тайна эта - само Бытие"
Осмысление этой тайны издревле свойственно мыслящему человеку.
Знать значение Бытия – значит убедиться в целесообразности существования.
Сами Основы жизни требуют осознания, где находится то прочное, к чему
может прислониться ищущий человек.
Жизнь - форма существования Вселенной или Космоса...

Вот для решения этих вопросов и существует философия...

 

[Дауман]

Я дополню, если позволишь и слегка конкретизирую, хотя, то что ты написал, безусловно отражает суть. Дело в том, что в жизни и не побоюсь этого слова, в мироздании, всё происходит по определённым законам и закономерностям, начиная от человеческого поведения и области чувств и эмоций и заканчивая
цикличностью и закономерностями событий в Мире. Знать всего не получится, просто невозможно, но обладая определённой базой и направленностью знаний (грубо говоря, иметь представление о том вкуда думать), можно заниматься тем самым "думаньем", т.е. анализировать, обобщать, компилировать и делать выводы с высоким процентом достоверности. Сам знаешь, чем шире и глубже взгляд на Мир и человеческую природу, тем яснее те самые законы, по которым всё движется.

Анализ и синтез. Искусство анализа (диалектика) -расчленение сложного на части ,чтобы докопаться до сути ,до причины. А вот что касается синтеза ,то в этом деле сплошное лукавство-99.9% статей посвящено анализу. Почему? А потому ,что претендовать на знание образа будущего ,будущих общественных отношений ,будущих открытий,свершений - опасное дело ,можно оказаться быть повешенным...как умалишенный .
Ум -это способность видеть всё в связи с остальным! К сожалению, существуют инвалиды ума , у которых фасеточное зрение ,или они видят только то ,что можно подсмотреть через замочную дырочк .... и судить о сущем на этом основании. Ну ,как это происходит при ощупывании слона...
Процесс мышления -его не вредно рассмотреть. Мысль -это что такое. Материализация мысли -это что такое?

 

[Семёркин]

Ум -это способность видеть всё в связи с остальным! .
Процесс мышления -его не вредно рассмотреть. Мысль -это что такое. Материализация мысли -это что такое?

Это определение ума скорее тянет уже на Мудрость

А вот чтобы понять -"Мысль -это что такое.?,Материализация
мысли -это что такое?" , неплохо для начала , как писала
Линда, познакомиться с закономерностями, цикличностями, или
если обобщить - с Основами Бытия.
Тогда и подход к Сознанию, мышлению станет понятней

 

[Степлер]

@Linda, да. ))

Философия даёт универсальный методологический подход к оценке происходящего как в мире, во Вселенной, так и в сознании человека при оценке этих внешних обстоятельств.

Двойственная практика - анализируя нечто внешнее, человек при этом учится анализировать самого себя, учится добиваться объективности и достоверности своих выводов о Вселенной и о самом себе - как о неотъемлемой частице Вселенной. ))

 

[Дауман]

Это определение ума скорее тянет уже на Мудрость

А вот чтобы понять -"Мысль -это что такое.?,Материализация
мысли -это что такое?" , неплохо для начала , как писала
Линда, познакомиться с закономерностями, цикличностями, или
если обобщить - с Основами Бытия.
Тогда и подход к Сознанию, мышлению станет понятней

Когда говорят ,что мудрость наступает с выпадением зубов (или зубы сьел на этом деле) ,то осталось или согласиться с определением ума,или не согласиться с пониманием статьи Даля о мудрости..
Кст. наше бытие представлено уровнем Солнца, Химии,Физики, Фауны, Флоры ,самого человека ,как биорганизма ,и того ,что связывает все это в единую систему.
Вот это ,что связывает всё в единую систему, и остается самым загадочным в нашем бытие.
В то же время ,самое загадочное становится менее загадочным при рассмотрении идеи материализации мысли, переход мысли из нематериального начала в материальное смысловое поле.
--------------------------------------------------------------------------------
Полное название определения ума звучит как "способность всё видеть и слышать , в связи с остальным".
Звуковое оповещение .....

 

[Семёркин]

Когда говорят ,что мудрость наступает с выпадением зубов (или зубы сьел на этом деле) ,то осталось или согласиться с определением ума,или не согласиться с пониманием статьи Даля о мудрости..

Странный авторитет.... Хотя.....кому как....

 

[Семёркин]

Есть такие вопросы ... на сообразительность - назовите лишние..
так вот ряд слов -" Солнца, Химии,Физики, Фауны, Флоры ,самого человека" -
- назовите лишние.
Химия и физика - лишние. Это продукт человека а не ПРИРОДЫ
Предметы созданные человеком не связаны в единую систему Бытия.

 

[Linda]

Искусство анализа (диалектика) -расчленение сложного на части ,чтобы докопаться до сути ,до причины.

Аналитика, это упрощенно если - логика. Т.е. при большом объёме информации, выяснение связи между ключевыми фактами. Диалектика, метод аргументации, в основе своей построенный на принципе единства противоположностей. Определение упрощенные конечно, у нас не философский диспут.

Ум -это способность видеть всё в связи с остальным!

Это довольно спорное утверждение. Какая разница между умом, сознанием и интеллектом? Или это всё одно и то же? Я бы не решилась так широко обобщать, т.к. настолько широкие обобщения неверны априори.

Процесс мышления -его не вредно рассмотреть. Мысль -это что такое. Материализация мысли -это что такое?

Это тянет на отдельный философский труд Оно конечно, рассмотреть не вредно, на основании чего рассматривать-то? Есть какие-то четкие определения? Вопросы конечно риторические, вряд ли на них есть маломальски внятные ответы.

Химия и физика - лишние. Это продукт человека а не ПРИРОДЫ
Предметы созданные человеком не связаны в единую систему Бытия.

Здесь Вы ошибаетесь. И химические и физические процессы и законы несомненно присутствуют именно в природе, человек же просто объединил их в научные дисциплины. Научный метод предполагает отсутствие влияния человеческого фактора на исследуемое явление. В античной Греции, откуда родом собственно философия, философом называли и математика и геометра и исследователя природных явлений и целителя. Философия объединяла в себе все науки разом.

 

[Дауман]

.

Какая разница между умом, сознанием и интеллектом? Или это всё одно и то же?

Ну как же может быть одно и то же ,если сознание -это совокупность чувственных знаний ,а интеллект -это наколенные чувственные знания у каждого носителя головы.,а ум -это способность видеть и слышать в связи со всем , и на этой основе иметь свои суждения.
Что касается логики. Для меня логика -это наука о связях ,о существенных.
Всё связано со всем.,а потому поиск связи имеет значение.

 

[Linda]

сознание -это совокупность чувственных знаний

Да ладно Именно чувственных знаний? Это так и называется? Никто не знает что такое сознание, а Вы знаете. А можно поинтересоваться источником такого определения?

,а интеллект -это наколенные чувственные знания у каждого носителя головы.

Ну с этим проще, однако, Вы ошибаетесь и очень. Но спорить не буду - лень.

 

[Семёркин]

Да ладно Именно чувственных знаний? Это так и называется? Никто не знает что такое сознание, а Вы знаете. А можно поинтересоваться источником такого определения?

Ну с этим проще, однако, Вы ошибаетесь и очень. Но спорить не буду - лень.

Теософия даёт чёткое определение Сознанию
Ну а носитель головы - не знаком с Основами Бытия

 

[Дауман]

А можно поинтересоваться источником такого определения?

Ну с этим проще, однако, Вы ошибаетесь и очень. Но спорить не буду - лень.

Вы в самом деле готовы отказать себе в праве пользоваться своими знаниями?
К примеру ,я что думаю,о том и пишу.
Текст -есть след своего сознания.

 

[Дауман]

В мире осуществляется великая Мировая тайна - "Тайна эта - само Бытие"
Осмысление этой тайны издревле свойственно мыслящему человеку.
Знать значение Бытия – значит убедиться в целесообразности существования.
Сами Основы жизни требуют осознания, где находится то прочное, к чему
может прислониться ищущий человек.
Жизнь - форма существования Вселенной или Космоса...

Вот для решения этих вопросов и существует философия...

Чтобы осилить смысл того ,о чем текст,не хватит самой жизни.
Странно ,как это ТВОРЯЩИЙ СУБЬЕКТ не догадался спустить из Космоса инструкцию под названием "философия".
Кст, слово "космос" означает пустота. А тайны для того и существуют ,чтобы их отгадывать.

 

[Семёркин]

Чтобы осилить смысл того ,о чем текст,не хватит самой жизни.
Странно ,как это ТВОРЯЩИЙ СУБЬЕКТ не догадался спустить из Космоса инструкцию под названием "философия".
Кст, слово "космос" означает пустота. А тайны для того и существуют ,чтобы их отгадывать.

Может и хватит, если...

Заслуженный авторитет науки сегодня претендует на абсолютное
заявление истинности того или иного суждения если посчитает
его научным.... или - ересью, если посчитает ненаучным....

А что значит научное - значит соответствие той методики получения
знаний, выработанной наукой....

Но жизнь гораздо сложнее сегодняшней научной методики и не открывает
своих тайн научным методом....

Но есть альтернативные подходы....но надменная наука их не принимает.
А у нас ведь как - если наука не знает, то и никто не знает...

 

[Дауман]

Может и хватит, если...

Заслуженный авторитет науки сегодня претендует на абсолютное
заявление истинности того или иного суждения если посчитает
его научным.... или - ересью, если посчитает ненаучным....

А что значит научное - значит соответствие той методики получения
знаний, выработанной наукой....

Но жизнь гораздо сложнее сегодняшней научной методики и не открывает
своих тайн научным методом....

Но есть альтернативные подходы....но надменная наука их не принимает.
отвергает и не рассматривает....

Научные знания означают ,что они проверяемые .И другого критерия не существует.
А наука -это описание мира. Если этого нет в научной статье,то её можно отнести к кфантазии ,в лучшем случае к гипотезе.
А какой методикой они получены -это другое.
Менделеев свою периодическую таблицу химических элементов придумал во сне.
Словом "авторитет" пользоваться как этикеткой ,как маскировкой ни к чему хорошему не приведет.
Академики ,в гуманитарной сфере , они же философы ,они же методики придумывают разные, самые большие пудрильщики головного мозга.
Можно ли себе представить сколько было академиков в СССР, и куда они привели страну под названием СССР.

 

[Семёркин]

Научные знания означают ,что они проверяемые .И другого критерия не существует.
А наука -это описание мира. Если этого нет в научной статье,то её можно отнести к кфантазии ,в лучшем случае к гипотезе.
А какой методикой они получены -это другое.
Менделеев свою периодическую таблицу химических элементов придумал во сне.
Словом "авторитет" пользоваться как этикеткой ,как маскировкой ни к чему хорошему не приведет.
Академики ,в гуманитарной сфере , они же философы ,они же методики придумывают разные, самые большие пудрильщики головного мозга.
Можно ли себе представить сколько было академиков в СССР, и куда они привели страну под названием СССР.

Для невнимательных повторяю.
Наука - не знание , а МЕТОДИКА получения знаний
Альтернативные критерии - существуют....


Вторая половина поста как бы..... отрицает первую....

 

[Дауман]

Наука - не знание , а МЕТОДИКА получения знаний

Пжл, никому о таком секрете не рассказывайте.
Секрет для того и существует ,чтобы вводить людей в заблуждение.

 

[Степлер]

Кст, слово "космос" означает пустота. А тайны для того и существуют ,чтобы их отгадывать.

Нет.
Отнюдь НЕ означает.

Ко́смос (др.-греч. κόσμος «порядок, гармония») — понятие древнегреческой философии и культуры, представление о природном мире как о пластически упорядоченном гармоническом целом[1]. Противопоставлялся хаосу. Греки соединяли в понятии «космос» две функции — упорядочивающую и эстетическую [2][3].

 

[Степлер]

Наука - не знание , а МЕТОДИКА получения знаний
Альтернативные критерии - существуют....

Наука - профильное направление практики получения конкретных знаний в конкретной области изучаемой фактологии.

А вот чтобы соединить музыкальную науку о той же гармонии с наукой математикой, как раз и нужна философия - как мать всех наук. Дающая метод познания неизведанного.

Ну и детерминизм этот... распроклятый... конечно, тоже!

Привет жертвам детерминизма, как мы на истфаке шутили.

Чем хороша философия? Она - если она хорошая, эта философия, - работает как бритва Оккама: отсекает решения вероятностно-неисчислимые и предлагает - только предлагает, заметьте, а не навязывает! - решения максимально вероятностные и возможные, т.е., реально, объективно существующие, - независимо от философствующего субъекта, который в процессе познания и мышления эти решения обнаруживает.

Философия - глубинное мышление.
Именно глубинное, а не просто глубокое и широкое.