Обсудим Для чего, вообще, существует философия?

[Mak]

Когда ты не имея никакого представления о физике, плюхаешься в полную ванну, смотришь на лужу возле ванной, озадаченный вопросами; почему? сколько?, вот именно этот момент и называется философским началом любой из наук.

Это физика
Для математики пример приведи

Хотя на мой взгляд это притянуто за уши - какая это философия, это человеческое любопытство

 

[Квакин]

Это физика
Для математики пример приведи

Хотя на мой взгляд это притянуто за уши - какая это философия, это человеческое любопытство

Лучший пример, что Пифагор не был математиком, а был философом с кучей любопытство, систематизация которых, потом и стала задатками математики

 

[Mak]

Лучший пример, что Пифагор не был математиком, а был философом с кучей любопытство, систематизация которых, потом и стала задатками математики

Видать фиговым философом был, раз в математики подался

 

[Степлер]

Когда нам на истфаке начали читать курс философии, на самой первой, вводной, лекции преподаватель заявил:

- Философия существует для того, чтобы люди поняли, какие они дураки - или какие умные, по выбору.

Аудитория разразилась смехом и аплодисментами. )))

 

[Malabarka]

 

[Antistes]

Кроме философии ничего нет. Реально мир, который мы воспринимаем не существует.
Посмотрим, что говорит на нам вики. Возмем для примера слово математика:

Википедия — свободная энциклопедия

ru.wikipedia.org

Математика -> точная формальная наука
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наука -> деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деятельность -> сознательное активное взаимодействие
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимодействие -> базовая философская категория
https://ru.wikipedia.org/wiki/Действительность -> осуществлённая реальность во всей своей совокупности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реальность -> философский термин

Возмите любое слово и проследите его объяснение - Вы всегда закончите на философии.

 

[Malabarka]

@Antistes ,особенно, если проследить этимологию слова "дурак" в разных языках.
непременно дойдешь до философии.

 

[Antistes]

@Antistes ,особенно, если проследить этимологию слова "дурак" в разных языках.
непременно дойдешь до философии.

Так же как и умный

 

[Mak]

Возмите любое слово и проследите его объяснение - Вы всегда закончите на философии.

Отсюда вывод - никакой философии и нет, это симулякр

 

[Antistes]

Отсюда вывод - никакой философии и нет, это симулякр

Охренеть логика

 

[Malabarka]

Охренеть логика

философия же, не?

 

[Mak]

Охренеть логика

Логика это умение делать правильные выводы

 

[Квакин]

Логика это умение делать правильные выводы

из философских мыслей?

 

[Степлер]

Логика это умение делать правильные выводы

Причём, в идеале - из минимального количества данных. То есть, умение экстраполировать!

 

[Mak]

из философских мыслей?

Из вводных

 

[Стержень]

В теме хорошо ответили @Хатхи и @Linda, но вот в этом тоже есть смысл:

Хотел показать, что краткость сестра таланта, и ответить просто: потрындеть. Но подумал, что для философски потрындеть, надо ещё и уметь думать.

Честно скажу - не понимаю в чём её смысл, хотя в институте на курсе философии учили, что она основа всех наук

- действительно, начиналось всё с потрындеть. Но потом, трындёж на определённые темы становился более продвинутым, обрастал какими-то правилами и так появлялась новая наука.

Плохо себе представляю как из философии можно получить математику

- люди пытались считать пальцы и фрукты и что угодно и трындеть на эту тему. В итоге, трындёж получилось уложить в правила, рассуждения стали следовать строгим доказательствам - и в какой-то момент (600 лет до Р.Х.) Пифагор начал преподавать эту дисциплину, назвав её "математика".

Так же и создателем геометрии считается Евклид, который придумал (330 лет до Р.Х.) набор аксиом, чтобы строить на них строгие доказательства - хотя, на самом деле, первые геометрические доказательства делали уже на сотни лет раньше, а ещё через сотни лет стало ясно, что в том виде, в каком Евклид сформулировал свои аксиомы, они никуда не годятся, потому что используют никем не определённые термины и тем самым, допускают различные толкования.

Это вот прям такие хорошие примеры, что в тот момент, когда в философии трындёж на какую-то тему обретал строгие правила, из философии выделялась наука. И, по мере развития, науки становились всё более строгими.

 

[Mak]

В теме хорошо ответили @Хатхи и @Linda, но вот в этом тоже есть смысл:



- действительно, начиналось всё с потрындеть. Но потом, трындёж на определённые темы становился более продвинутым, обрастал какими-то правилами и так появлялась новая наука.


- люди пытались считать пальцы и фрукты и что угодно и трындеть на эту тему. В итоге, трындёж получилось уложить в правила, рассуждения стали следовать строгим доказательствам - и в какой-то момент (600 лет до Р.Х.) Пифагор начал преподавать эту дисциплину, назвав её "математика".

Так же и создателем геометрии считается Евклид, который придумал (330 лет до Р.Х.) набор аксиом, чтобы строить на них строгие доказательства - хотя, на самом деле, первые геометрические доказательства делали уже на сотни лет раньше, а ещё через сотни лет стало ясно, что в том виде, в каком Евклид сформулировал свои аксиомы, они никуда не годятся, потому что используют никем не определённые термины и тем самым, допускают различные толкования.

Это вот прям такие хорошие примеры, что в тот момент, когда в философии трындёж на какую-то тему обретал строгие правила, из философии выделялась наука. И, по мере развития, науки становились всё более строгими.

Меня такие объяснения не убеждают ибо это не философия и никакой математики из философии получиться не может, максимум гуманитарные науки какие-нибудь

 

[Стержень]

Это вот прям такие хорошие примеры, что в тот момент, когда в философии трындёж на какую-то тему обретал строгие правила, из философии выделялась наука. И, по мере развития, науки становились всё более строгими.

На сегодня, пожалуй, важнейшая роль философии в том, чтобы исследовать ограничения возможностей научного познания и искать способы его усовершенствовать - ну вот, например - ссыль

Ну и, конечно, как всегда, за философией остаётся роль пред-науки. То есть, размышлений о том, о чём мы пока не умеем строить строгие доказательные рассуждения - и возможно, касательно каких-то тем и никогда не научимся (но, может быть, однажды, хотя бы докажем эту невозможность).

 

[AngelsSoul]

На сегодня, пожалуй, важнейшая роль философии в том, чтобы исследовать ограничения возможностей научного познания

Ну и, конечно, как всегда, за философией остаётся роль пред-науки.

Вот и я бы точно так сказала. Предшественница наук, "любовь к мудрости", основной задачей которой остался лишь вопрос о том, можем ли мы с нашим субъективным мозгом вообще хоть что-то познать правильно. Хоть и тут уже бразды правления берут в свои руки нейробиология и информатика, так что жаль философов, последний хлеб у них отбирают.