Так искусство или наука?Философия - искусство думать. Можно ли назвать наукой
Так искусство или наука?Философия - искусство думать. Можно ли назвать наукой
Для этого есть религия.Физика не рассматривает духовный мир, или по другому - пока
не может рассматривать сверхтонкие энергии
методТак искусство или наука?
Метод это больше про ремесло
А разве искусство нельзя изучать? Скажем так, философия - это наука об искусстве думать. Так лучче?Так искусство или наука?
О какА разве искусство нельзя изучать? Скажем так, философия - это наука об искусстве думать. Так лучче?
Дедукция, это метод, как не крути. Шерлок Холмс, ремесленник?)Метод это больше про ремесло
Декарт рассматривает сомнение как универсальный метод поиска истины. При этом он утверждает, что необходимо применять этот метод к установлению истинности исходных (базовых) для дальнейших рассуждений понятий. В противном случае «человек произносит слова, и даже как бы в определенном порядке, но слова эти ничего не значат»
Пренебрежительный взгляд на философию, диктуется еще и тем, что мы живем в те времена, когда мы на всем готовом.@Хатхи, Немного добавлю, что в определении не зря упоминается словосочетание "способ познания". Способ блин познания. Кому нечего познавать кроме как сколько весит кусок колбасы, тому другие способы до фени. А раз им оно неинтересно, то и не нужно, а раз не нужно, значит фигня какая-то не стоящая внимания. Логика железная, хоть и примитивная.
Ну, где-то так, да. С другой стороны не мешало бы помнить технарям рафинированным, что существуют явления, которые не измеряются приборами, например тактичность, или например воспитание, или например счастье. Конечно, существует религиозная философия, но путать философию с религией, это канешна пять Была и слава ВС!, канула в прошлое Марксистко-Ленинская, но это не было каким-то учением и религией, хотя та еще была галиматья. Вера нерациональна, а философия как раз обратный случай.Пренебрежительный взгляд на философию, диктуется еще и тем, что мы живем в те времена, когда мы на всем готовом.
Есть науки, есть достижения, которыми мы пользуемся, и есть ощущение, что так было всегда, ну или что тяга к новому, к познанию, к более совершенному, это естественное состояние всего социума, а не отдельных его представителей, которые за это иногда от социума еще и огребали.
Вот ест например, врач, один практикует в рамках ему известных знаний, и если экспериментирует, то в изученной зоне,
а есть тот, который лезет в неизведанную ни кем зону психики, генерируя, например психиатрию и психологию.
Первый - технарь, второй философ.
Конечно, уж точно не философДедукция, это метод, как не крути. Шерлок Холмс, ремесленник?)
Это не метод, а скорее всего методология, т.е. система, которая определяет, что относить к наукам, а что нет чтобы создать максимально реалистичную картину мира.Метод это больше про ремесло
Часто система понятная только самому автору.)Философия даёт новое знание в систематизированном виде. Поэтому наука.
Это тоже может быть - недалече лежит работа уважаемой LegendarySpark (надеюсь ник не переврал, иначе прошу прощения) в основе которой лежит концепция, которая очевидна исключительно ей самой...Часто система понятная только самому автору.)
Т.е. в споре между сторонниками плоской и круглой земли кто прав решают философы?Это не метод, а скорее всего методология, т.е. система, которая определяет, что относить к наукам, а что нет чтобы создать максимально реалистичную картину мира.
Например?Часто система понятная только самому автору.)
Начинают астрономы и теологи, а вот какую теорию считать верной, скорее всего определят философы. Причем, в зависимости от самой конкретной философии, верными и неверными могут быть признаны обе стороны. Это как спор между сторонниками эволюции и креациониствами.Т.е. в споре между сторонниками плоской и круглой земли кто прав решают философы?
и каким образом это вдруг доверят философам?Начинают астрономы и теологи, а вот какую теорию считать верной, скорее всего определят философы. Причем, в зависимости от самой конкретной философии, верными и неверными могут быть признаны обе стороны. Это как спор между сторонниками эволюции и креациониствами.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий