Дети гении и амбиции, крах сказки Тепляковой Алисы?

[Talamasca]

И его не отчислили?
У нас отчисляли не глядя на контракт.

Потом не знаю, но у нас он точно был второгодником.

 

[Кот]

До первой сессии?

До первой не знаю. В принципе, вообще нужны какие-то основания. Не просто так, типа: "я к вам через год вернусь".

 

[Drёm]

вообще нужны какие-то основания.

Там как-то все.. не как у всех.
На пары она не ходит, контрольные, семинары, аттестации по темам - все пропущено.
Зачеты не сданы.
И ее допускают до сессии.
При этом родители дают письменные инструкции о том, как у нее можно принимать экзамен. Например не разрешают ей писать, только устные ответы.
И отводят на экзамен 20 минут.

После того, как через 20 минут девочка не вышла с экзамена папа начал звонить в полицию, прорываться с охраны и написал заявление в прокуратуру о незаконном удержании ребенка.
Прокуратура рассматривает.

На остальные экзамены ее не привели, родители девочки считают сессию закрытой и идут дальше по программе составленной папой.

Ректор МГУ обещает содействие.

 

[Кот]

На пары она не ходит, контрольные, семинары, аттестации по темам - все пропущено.

Так она и в школу не ходила. В ВУЗах экстернатуру тоже никто не отменял. Тем более учится на психолога.

 

[Drёm]

В ВУЗах экстернатуру тоже никто не отменял.

Ну да, а о дипломе договорятся ))

 

[Malabarka]

Просто у руководителей не хватает воли принять решение и отправить эту несчастную девочку доучиваться в школе.
а меня откровенно разозлил папаша, ставящий условия ВУЗу.

 

[Кот]

а о дипломе договорятся ))

Да диплом психолога ей можно уже сейчас подарить. Никому хуже не будет.

 

[Drёm]

Просто у руководителей не хватает воли принять решение и отправить эту несчастную девочку доучиваться в школе.

На каком основании?
У нее на руках диплом о окончании школы и сдан ЕГЭ.

Как по мне - тут нужно дело о мошенничестве заводить, и на его основании аннулировать необоснованно выданные документы.

 

[Malabarka]

На каком основании?
У нее на руках диплом о окончании школы и сдан ЕГЭ.

Как по мне - тут нужно дело о мошенничестве заводить, и на его основании аннулировать необоснованно выданные документы.

Хотя бы для того,чтобы научить её навыкам письма.
И вообще действительно,комиссионно проверить её знания.
Школьные.

 

[Talamasca]

На каком основании?
У нее на руках диплом о окончании школы и сдан ЕГЭ.

Которые неплохо было бы проверить на соответствие.

 

[Talamasca]

И вообще действительно,комиссионно проверить её знания.
Школьные.

Именно так. Как можно получить диплом об окончании, игнорируя половину предметов?

 

[Цветок Магриба]

Хотя бы для того,чтобы научить её навыкам письма.
И вообще действительно,комиссионно проверить её знания.
Школьные.

Так нужны веские юридические основания и лицо, которое имеет правомочия... а тут все упирается в законного представителя - родителя.
Должны быть сначала основания, чтобы инициировать проверку хоть в какой-то правовой форме...

 

[Malabarka]

Так нужны веские юридические основания и лицо, которое имеет правомочия... а тут все упирается в законного представителя - родителя.
Должны быть сначала основания, чтобы инициировать проверку хоть в какой-то правовой форме...

Разумеется.
Все в сугубо правовом поле.
На основании хотя бы заявлений её отца( а именно он и аттестовывал её каким-то образом) о том,что ВУЗ не должен подвергать её письменным экзаменам.
Уже есть сомнение в качестве её " школьного " обучения.

 

[Цветок Магриба]

Разумеется.
Все в сугубо правовом поле.
На основании хотя бы заявлений её отца( а именно он и аттестовывал её каким-то образом) о том,что ВУЗ не должен подвергать её письменным экзаменам.
Уже есть сомнение в качестве её " школьного " обучения.

Этого недостаточно, думается.
Должно быть возбужденное уголовное дело, в рамках которого можно было бы говорить, например, о служебном подлоге, превышении или злоупотреблении полномочиями директора школы, дающее материалы, которые могли бы говорить о том, что документы выданы были в нарушении установленного порядка... Взятка за результаты ЕГЭ или что-то такое... Но перепроверять уровень знаний ребенка? Это не повод и не основание пока.

 

[Malabarka]

А

Этого недостаточно, думается.
Должно быть возбужденное уголовное дело, в рамках которого можно было бы говорить, например, о служебном подлоге, превышении или злоупотреблении полномочиями директора школы, дающее материалы, которые могли бы говорить о том, что документы выданы были в нарушении установленного порядка... Взятка за результаты ЕГЭ или что-то такое... Но перепроверять уровень знаний ребенка? Это не повод и не основание пока.

А без возбуждения уголовного дела, только в рамках конкретного ( это же покуда беспрецедентный случай) кейса?
С прицелом выработать стратегию для дальнейшего будущего этого ребенка,например?
Можно же сослаться на то,что вуз сам в недоумении по поводу дальнейшего,не?
А не принимать покорно просто ультимативные условия папаши?
Кстати,он уже сам на дело наговорил,заявляя об"очереди на консультации" к ребёнку и стоимости этой услуги.
А на каком основании?
Без соответствующего образования,сертификата.
Она учредила ИП?

 

[Цветок Магриба]

@Malabarka, в рамках данного конкретного кейса ВУЗу надо было выстраивать конкретную модель взаимодействия со студентом и его законными представителями.
Есть же договор, локальные акту МГУ, они должны действовать в их рамках.
Для упорядочивания процессов с таким студентом необходимо было разработать какие-то свои правила, если типовые почему-то не действуют.
Или отчислить и закрыть разговор, если есть основания для отчисления.
Если документ о результатах ЕГЭ подлинный, то у ВУЗа нет оснований его оспаривать. И прав нет.

 

[Цветок Магриба]

@Malabarka, а вот по поводу консультирования... Возможно и без образования.
Она же не должность занимает.
Но если эта деятельность становится систематической и приносит доход... есть вопросы к деятельности, декларированию дохода и т.д.

 

[Malabarka]

Я именно это( отчислить ввиду не сдачи экзаменов) и имела сказать.
А про то,чтобы доучиваться в школе- это просто показалось логичным )
Я ,честно,не настаиваю,нехай пишет свои рецепты или записки печатными буквами.
Так даже яснее будет
Ее пациентам.

 

[Malabarka]

@Malabarka, а вот по поводу консультирования... Возможно и без образования.
Она же не должность занимает.
Но если эта деятельность становится систематической и приносит доход... есть вопросы к деятельности, декларированию дохода и т.д.

А ничего,что её консультации таки затрагивают сферу человеческого здоровья?
Она же не про ремонт табуреток консультирует?
Ну и про доход- само собой.

 

[Цветок Магриба]

@Malabarka, понимаю Ваше негодование.
Но не она единственная, и не она первая такая.
Вроде бы вопрос с лицензированием психологической деятельности так и остается открытым.
Если я ничего не пропустила.