Вот хотя бы это. Не уверена, что вот прям софизм. Возможно, паралогизм, подгонка под результат.
Что неверного?
Давайте поэтапно...
Источник утверждений?
Откровения? Изыскания? Фантазии?
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Давайте помечтаем
- Автор темы Сим
- Дата начала
- Ответы 63
- Просмотры 3 тыс.
Вот хотя бы это. Не уверена, что вот прям софизм. Возможно, паралогизм, подгонка под результат.
Что неверного?
Давайте поэтапно...
Источник утверждений?
Откровения? Изыскания? Фантазии?
Конечно же.
Никаких ограничений для полёта вашей свободной и творческой мысли.
Просто в голове у меня есть нечто, что можно каким-то образом изложить.
При этом не исключена возможность нахождения созвучного в тех, кого это заинтересовало.
Ведь есть же, вроде бы, принцип подобия "ut quasi attrahit"
Я не верю в этот принцип. Но это частное мнение.
А вот если вовсе не софизм.
А так оно и есть.
И, кстати, это довольно просто показать чисто логически.
Давайте.
Мои представления, которые каким-то образом формировались в течении определённого времени.
Я как раз и приглашал к совместным мечтаниям.
Так что это, видимо, ближе к фантазиям, но отнюдь не беспочвенное фантазирование.
Но ведь есть такое, когда высказанное ранее фантастами-мечтателями смогло реализоваться.
Добавлено через 2 минуты
Эти слова мне очень нравятся.
Потому что основное слово в них "вера".
Вот в этом и манипуляция
Хороша же манипуляция, на которой с самого начала повешен соответствующий бэджик.
Под этим бэджиком можно понимать что угодно
Конечно.
И если кто-либо другой будет топикастером темы с таким названием, то, скорее всего, он будет говорить что-нибудь другое, но тоже в тему.
Добавлено через 2 минуты
Разум и животных и представителей разумных цивилизаций имеет возможность классифицировать внешнюю информацию в двух аспектах
- Точная или неточная – разумный уровень
- Полезно или вредно – инстинктивный уровень
У представителей разумных цивилизаций проставление пометок на инстинктивном уровне происходит лишь в начале развития, а в дальнейшем необходимость применения таких меток отпадает.
Добавлено через 55 минут
Человек устроен немного посложнее.
У него есть не два, а три уровня пометок, классификации.
Первые два уровня такие же, как и для разумных цивилизаций.
А вот есть ещё и третий уровень – это так называемый эмоционально-духовный уровень. Он такой же как и второй инстинктивный уровень, только с точки зрения не тела, а души, её развития.
Иметь такой эмоциональный уровень оценок довольно обременительно, потому что создаёт дополнительную психологическую нагрузку, которая приводит человека к психологической усталости.
Поэтому очень важно развитие души для создания оптимального фона дополнительной эмоциональной нагрузки на психику человека.
Ну, почему обязательно какая-то цель.
Какая-то подоплёка или типа того ...
Хорошо написано у Алексея Толстого
Оффтоп
Я это воспринимаю в том смысле, что в человеке есть какое-то внутреннее побуждение, которое не всегда является логичным.
Потому что без цели, это просто пустая, невнятная фантазия.
Точка зрения ясна.
Тогда мы пойдём другим путём, потому что "нормальные герои всегда идут в обход"
Оффтоп
Ну, какая, скажем, цель украшения Москвы к Новому Году?
Может быть, у меня что-то подобное, только из слов и картинок.
Так это Вы праздник устраиваете и настроение поднимаете? Сформулируйте уже.
Разум человека всегда будет оценивать информацию на входе как точное или неточное знание, но это знание всегда как бы окрашивается эмоциями человека.
Поэтому для человека очень важен приоритет в оценках инстинктивного уровня – природный или духовный.
Добавлено через 5 минут
Когда он знает всё наперёд.
Интрига, тайна - вот великолепный магнит для любопытного разума ...
Поэтому для человека очень важен приоритет в оценках инстинктивного уровня – природный или духовный.
Добавлено через 5 минут
Человеку, мне кажется, становится скучно и не интересно.
Когда он знает всё наперёд.
Интрига, тайна - вот великолепный магнит для любопытного разума ...
Никто никогда не знает наперёд. Может прогнозировать, но не знает. Вы всё время увиливаете. Это утомительно на самом деле.
Понятно.
Настало время опускать занавес ...
Добавлено через 11 минут
Человек изначально творческая личность и поэтому его разум нацелен находить удобные и лёгкие пути, ведущие к удовлетворению природных потребностей.
Поэтому легко теряется разумная грань, разумное ограничение.
Видимо, в человеке доминирующим является забота о себе и о ближайшем своём окружении. Поэтому классификация поступающей информации всегда производится с точки зрения собственной выгоды. То есть, на втором уровне.
Отсюда весьма интересный вывод – громадное большинство решений, видимо, принимается в угоду кому-либо одному или крайне ограниченному числу людей.
Добавлено через 1 час 44 минуты
Законы гармонии обеспечивают гармоничное, уравновешенное взаимодействие участников.
Следовательно, должны быть установлены разумные границы взаимодействия.
Нижняя граница определяет предел, ниже которого происходит истощение, а верхняя не допускает пресыщения.
Пересечение границ приводит к неравновесному состоянию, которое является началом саморазрушения.
Отсюда весьма интересный вывод – громадное большинство решений, видимо, принимается в угоду кому-либо одному или крайне ограниченному числу людей.
Добавлено через 1 час 44 минуты
Законы гармонии обеспечивают гармоничное, уравновешенное взаимодействие участников.
Следовательно, должны быть установлены разумные границы взаимодействия.
Нижняя граница определяет предел, ниже которого происходит истощение, а верхняя не допускает пресыщения.
Пересечение границ приводит к неравновесному состоянию, которое является началом саморазрушения.
В этом свете становится просто очевидным не заинтересованность выгодоприобретателей в создании и сохранении сплочённого общества.
А значит возможны попытки внести разлад в какое-то общество, опять же, для получения от дестабилизации выгоды для узкой группы заинтересованных лиц.
Оффтоп
Последнее редактирование:
Если не знаешь, то да. А если начинаешь догадываться по каким-то знакам свыше? Вот кто-то сидит в белом халате и смотрит, изучает нас, как мы порой изучаем муравьиную ферму
