Что же такое любовь, как её осознать?

[plus]

@plus, зависимость разрушительна, болезненна и подавляет волю. На мой взгляд, сильная привязанность не подавляет нашу волю, мы просто хотим, чтобы наша жизнь была связана с конкретным человеком, но его присутствие не подавляет нас, не парализует.

А его отсутствие продолжительное время? По моему достаточно болезненно и тоскливо, чтобы назвать зависимостью от этого человека в жизни, нет?

 

[evamika]

Завидую. Честно. Мне уже такому не научиться.

Многое зависит от истории жизни индивидуума.:rolleyes:

 

[UMA]

@Amalienau, ::D:будешь скучать по жареной картошке.

 

[JudiAl]

мы просто хотим, чтобы наша жизнь была связана с конкретным человеком,

Хотя бы с его присутствием,пусть даже виртуально.От него конечно очень много
зависит.У меня такой человек присутствует и я ему очень за это благодарна.

 

[plus]

Привязанность со знаком +. А зависимость - минус.

Мне кажется оба знака присутствуют. Те же ссоры, разлука- вполне способны заменить плюс на минус. Мне так кажется. "Я болен вами..."

 

[Цветок Магриба]

@plus, мы переживаем болезненные ощущения и неприятные эмоции по многим причинам, сами по себе они ни о чем не говорят.
Но если человек страдает настолько, что не может без другого, и тем самым парализует и свою, и чужую деятельность, то это надо лечить, а не считать любовью)

 

[Кот]

я бы не назвала любовь зависимостью.

И всё-таки любя мы зависим от предмета любви. Хотя бы на чисто эмоциональном уровне.

 

[plus]

@plus, мы переживаем болезненные ощущения и неприятные эмоции по многим причинам, сами по себе они ни о чем не говорят.
Но если человек страдает настолько, что не может без другого, и тем самым парализует и свою, и чужую деятельность, то это надо лечить, а не считать любовью)

А по моему это и есть всепоглощающая любовь...нет радости, нет счастья без любимого человека.
Но ты очень мудро подходишь к вопросу. Та любовь, о которой я- да, способна и уничтожить. Или сильно надломить.

 

[evamika]

В идеале - да. Так хотелось бы. Но в жизни так не получится. Потому что вся чувственная сфера построена на контрасте и на опыте. Если мы опять же, говорим о любви, а не о сексе и гормональной химии. Это ниже пояса, оставим это для беспозвоночных.


Да. И не только ленивы. Недостаточно умны, не всегда внимательны, не у всех есть пример, на котором это было бы наглядно видно с детства - что очень важно, на мой взгляд. Человек, не видевший любви, заботы и внимания с пелёнок - лишён способности дарить это другим. Даже если он с этим другим спит вместе 30 лет.
ИМХО.

Не согласна.

 

[Цветок Магриба]

@Кот, я не согласна с тобой). Но спорить не буду)

 

[Цветок Магриба]

@plus, нет радости, нет счастья... Это не любовь, это болезнь. Она не открывает мир, не учит ценить мгновение и даже не наполняет жизнь смыслом ... Это тупик, из которого надо искать выход.

 

[Кот]

Не согласна.

я не согласна с тобой). Но спорить не буду)

Понятно.

 

[evamika]

Понятно.

Не, Кот, не понятно тебе.
Ты, Кот, меня совсем разочаровал. Правда, и очарована быть могу совсем другими представителями нашего Мира. ::D:
Шутка, конечно.

 

[кузбасс]

Многое зависит от истории жизни индивидуума.:rolleyes:

вы что на этой теме навсегда зависли, я уж и поэтическую темку для вас сотворил, тоже можете обсуждать суть неправильных мужиков

 

[evamika]

Ты не патологоанатом случайно?

ИМХО экскурсовод или выше типа руководитель/научный сотрудник.

 

[Toreador]

Или сильно надломить.

И все же гораздо лучше без надрывов, надломов и боли.

 

[Ямада]

Мне кажется оба знака присутствуют. Те же ссоры, разлука- вполне способны заменить плюс на минус. Мне так кажется. "Я болен вами..."

Здесь, всё-таки, надо смотреть какой знак преобладает.
Всегда есть "тучи" и "гроза", но есть что-то определяющее,
что вывозит всё на плюс или минус.
В болезненных отношениях, даже когда человек будет понимать,
что он разрушается, уйти не сможет.
А в привязанности преобладает плюс. Она, привязанность и базируется
на этом плюсе.
Там основано на боли, тут на тепле.

 

[evamika]

вы что на этой теме навсегда зависли, я уж и поэтическую темку для вас сотворил, тоже можете обсуждать суть неправильных мужиков

Кстати, я скорее против правильных мужиков не в плане блуда, а по жизни.
У, так называемых, правильных ИМХО немало может быть черноты.

 

[олененок]

вы что на этой теме навсегда зависли, я уж и поэтическую темку для вас сотворил, тоже можете обсуждать суть неправильных мужиков

На форуме достаточно тем с замечательными стихами.
Зачем так навязчиво рекламировать свою тему? Все темы видны. Кто захочет, зайдет

 

[evamika]

это станете делать вы, я стану созидать чушь, а вы станете меня клеймить позором и учить уму разуму

::D: