...я что, уже умер?::D:Так долго не живут.
...я что, уже умер?::D:Так долго не живут.
А я, кстати, нигде не отрицал возможность такого варианта. Хотя... в кино о любви никогда не показываю конец истории.Я лично на распутье, вроде понимаю....но так хочется, как в кино))
Правильно. Потому что после свадьбы начинается жизнь. А это уже другой жанр совершенно.там же хэппи энды сплошные)))
Ну я тут сторонник той версии, что большое видится на расстоянии. И даже уверен, что у большинства это так и есть. Т.е. необходимы какие-то контрасты, встряски, расставания, возможно даже трагедии, чтобы действительно понять, что тебе по-настоящему нужно и дорого. Это не только любви касается, кстати.Как осознать любовь?)))
Но ведь и они правы?Тщетно... многие даже не могут разделить любовь и секс. Осталось только ладушки добавить, из известного мультика.
Ага. :morning_b:..я что, уже умер?
Нужны периодически новые впечатления. Но лучше без трагедий) и расставаний.Ну я тут сторонник той версии, что большое видится на расстоянии. И даже уверен, что у большинства это так и есть. Т.е. необходимы какие-то контрасты, встряски, расставания, возможно даже трагедии, чтобы действительно понять, что тебе по-настоящему нужно и дорого. Это не только любви касается, кстати.
Но упаси боже, я не собираюсь больше спорить по этому поводу.
Правы в чём? В том, что это и есть любовь? Нет, не правы. А вот в том, что именно для них, их ладушки и потрахушки, и представляются любовью, поскольку им не с чем сравнить, или просто не дано - конечно правы. Я в детстве тоже так думал, что с кем в постели хорошо, и после постели сразу выгнать не хочется - это и есть любовь.Но ведь и они правы?
В своем мире, в их паре может быть и так, с ладушками?
В идеале - да. Так хотелось бы. Но в жизни так не получится. Потому что вся чувственная сфера построена на контрасте и на опыте. Если мы опять же, говорим о любви, а не о сексе и гормональной химии. Это ниже пояса, оставим это для беспозвоночных.Но лучше без трагедий) и расставаний.
Да. И не только ленивы. Недостаточно умны, не всегда внимательны, не у всех есть пример, на котором это было бы наглядно видно с детства - что очень важно, на мой взгляд. Человек, не видевший любви, заботы и внимания с пелёнок - лишён способности дарить это другим. Даже если он с этим другим спит вместе 30 лет.Люди часто ленивы и мало стараются создавать совместную историю из событий, которые могли бы, как специи, придать всему новый вкус, оттенить...
Для них, именно для них, в их мире они и правы.В том, что это и есть любовь? Нет, не правы. А вот в том, что именно для них
Тогда они не правы в том, что стараются всех втиснуть в рамки своего тесного мира. Если я глухой, то это не значит, что музыки не существует. Как-то так, не знаю какую ещё аналогию привести, чтобы было просто и понятно.Для них, именно для них, в их мире они и правы.
А ещё, если он не видел этой самой любви у своих родителей...Не было перед глазами модели поведения...Человек, не видевший любви, заботы и внимания с пелёнок - лишён способности дарить это другим. Даже если он с этим другим спит вместе 30 лет.
А это всегда забавно наблюдать, как укладывают всех на прокрустово ложе.что стараются всех втиснуть в рамки своего тесного мира
Да. Я немного не правильно сформулировал. Именно так. Не только и даже не столько любви и внимания к себе, а если он не видел этого на примере своих родителей. Спасибо, что поправила. :df:А ещё, если он не видел этой самой любви у своих родителей...Не было перед глазами модели поведения...
Бывает. Причём с обеих сторон. А как иначе? Иначе получается, что кто-то из нас прожил всю жизнь как-то не совсем правильно. Такие вещи очень сложно признать. Тем более публично.А это всегда забавно наблюдать, как укладывают всех на прокрустово ложе.
А если же и признался кто, сразу будет закидан камнями и к позорному столбу.Такие вещи очень сложно признать. Тем более публично.
Давай мир всё-таки трогать не будем. Он миллиарды лет до нас существовал, а мы всего несколько тысяч лет, и уже всё изгадили так, что теперь не знаем как быть дальше.Сам мир не идеален!