Что отражается в зеркале, когда в него не смотрят?

[fairy tale]

@Toreador, дверь,стена, обои, стол, стул,.....и т д

 

[Toreador]

дверь,стена, обои, стол, стул,.....и т д

А теперь представь все изображения одновременно. ::D:

 

[fairy tale]

@Toreador, и что особенного ? Зеркальное отображение противоположной зеркалу стороны.
Как фото

 

[Стержень]

И что отражается в зеркале, в которое никто не смотрит?

Отражение - это изображение. Изображение - это то, что возникает в нашем мозгу.

Другими словами, зеркало, разумеется, будет отражать лучи света как обычно, по известному закону(угол падения равен углу отражения), но если ничей глаз на него не смотрит, то ни в чьём мозгу не будет возникать картинки-отражения. Это на поверхностном уровне, если не трогать философию.

 

[Танцующая с ветром]

не будет возникать картинки-отражения. Это на поверхностном уровне, если не трогать философию.

В смысле? Картинки не будет совсем?
Или наоборот, там будет всё и сразу с любой точки?

 

[fairy tale]

@Стержень, посмотри со стороны на зеркало в хате. что ты там увидишь ?)

 

[Стержень]

В смысле? Картинки не будет совсем?
Или наоборот, там будет всё и сразу с любой точки?

Там будет зеркало, то есть, зеркальная поверхность, отражающая падающие на него лучи. А картинка - это то, что возникает в нашем мозгу, который обрабатывает сигналы, поступающие по глазным нервам от глаза, который улавливает попадающий в него свет.

@Стержень, посмотри со стороны на зеркало в хате. что ты там увидишь ?)

Если смотреть с разных сторон, изображение будет разным. Каждое такое изображение - результат обработки мозгом сигналов, поступающих... см чуть выше, в этом же сообщении))

 

[Toreador]

Зеркальное отображение противоположной зеркалу стороны.
Как фото

Ты забываешь, что в зеркале отражаются не только предметы, которые напротив зеркала. Посмотри в зеркало с разных углов.

не будет возникать картинки-отражения.

Да, как вариант.
Пока нет воспринимающего, то из какофонии отражений нечего и вычленять.

 

[fairy tale]

@Toreador, посмотрела.
Разные углы видны

 

[Toreador]

@hardi, вот и загадка. :pardon_b:

 

[Стержень]

Да, как вариант.
Пока нет воспринимающего, то из какофонии отражений нечего и вычленять.

Суть в том, что "отражения" самого по себе в природе не существует. Так же, как не существует, самих по себе цветов - ни красного, ни синего, ни жёлтого, ни остальных.

Люди воспринимают волны цвета какого-то диапазона, как "зелёное", причём у разных людей диапазоны могут не точно совпадать(а ещё бывают дефекты). А другие существа различают другое количество цветов(собаки меньше нас; птицы больше нас), не говоря уже о не совпадении восприятия самих цветов. Конкретный цвет появляется только в мозгу. А волны света - есть. И мы можем вычислить, что такие-то два зелёных пятна птица будет воспринимать как разные цвета. Но для нас, это - один цвет.

Так же и с отражением - нет отражения самого по себе. Конкретное отражение появляется только в мозгу. А зеркало есть - это зеркальная поверхность, отражающая падающие на него лучи. И зная всю информацию о ситуации, мы можем [на мощном компьютере] просчитать, какое отражение увидит наблюдатель, если посмотрит на него под таким-то углом.

Добавлено через 2 минуты

Хотя я это больше для @hardi писал)

 

[Гадалка]

Там отражается всё. Кроме того, кто в него не смотрит.

и он тоже отразится, хоть смотри хоть не смотри)

 

[Сиш]

именно. И что отражается в зеркале, в которое никто не смотрит?

об чем речь, товарищи? :secret_b:

 

[Кот]

А если в комнате никого нет?

Если никого нет, то какой смысл вообще отражаться и отражать?

Добавлено через 6 минут

и он тоже отразится, хоть смотри хоть не смотри)

Да? Возможно.

 

[Toreador]

об чем речь, товарищи

О физике, эзотерике, логике и воображении.::D:

 

[Сиш]

О физике, эзотерике, логике и воображении.

по первой - у меня 3 с натяжкой

3 - женская :girl_pardon:

 

[Toreador]

3 - женская

Между прочим, алогичная логика зачастую приносит удивительные по эффективности результаты.

 

[Сиш]

алогичная логика зачастую приносит удивительные по эффективности результаты.

вот за что люблю тебя безмерно:11_y: так это за умение делать Даме комплимент

 

[Toreador]

И мы сразу окажемся перед вечным вопросом: куда девается ветер, когда перестаёт дуть? Правильный ответ: никуда. Некому куда-то деваться. Ветер — это само дуновение, а не воспоминание о том, как кто-то когда-то зачем-то дул.

Макс Фрай.

 

[Степлер]

Как-то играла со своим отражением, смотрела в зеркало, не моргала долго.
Увидела третий глаз посреди двух своих обычных. :D Возник прямо на переносице. Из ниоткуда, из ничего.

Больше так не играла - это вредно.