Покорное тоже не обязательно качественное и пригодное для использование. Это раз.выжить должно меньшинство. Привитое, покорное, меньшинство.
Кто сказал, что остальные вымрут? Это два.
И уж больно сложно, долго, дорого... Не находишь?
Покорное тоже не обязательно качественное и пригодное для использование. Это раз.выжить должно меньшинство. Привитое, покорное, меньшинство.
Прежде чем все данные попадут в открытый доступ, их можно скорректировать в любую сторону. Либо заменить в дата-центре всю статистику на заранее приготовленную. В том числе и на всех ниже расположенных серверах по цепочке.а если все данные статистики компьютеризированы, всё не скрывается и доступно в интернете в открытом доступе, то какая-нибудь журналистка спросит министра образования: а чего это у вас суммарное число детей по всем регионам России в пять раз ниже общефедеральной цифры? ))
Жириновскому вроде как и восемь прививок не помогли..Выживут те, кого заранее привили.
Так именно потому и не помогли, что восемь. Вместо положенных двух - максимум за такой короткий срок.Жириновскому вроде как и восемь прививок не помогли..
Можно, конечно, статистику "выдумать", можно и население России "увеличить" и сделать больше, чем у Китая.Прежде чем все данные попадут в открытый доступ, их можно скорректировать в любую сторону. Либо заменить в дата-центре всю статистику на заранее приготовленную. В том числе и на всех ниже расположенных серверах по цепочке.
Для этого есть лаборатории, они проводят исследования, и вычисляют летальность.Кто сказал, что остальные вымрут?
Учитывая глобальность цели?И уж больно сложно, долго, дорого... Не находишь?
Потому что в 145 миллиардов никто не поверит. А 90 или 145 - разница совсем не очевидна.Дорисовать три нолика, и будет вместо 145 миллионов 145 миллиардов. ) Но ведь не делают так.
Как думаешь, почему? )
Надеюсь что все же нет.Какая мрачная. И может быть правдой. (
Змеиный яд в одних количествах отравляет, в других лечит.Жириновскому вроде как и восемь прививок не помогли..
С вирусами всё мутно. Надо гарантированно защитить себя, что не факт. Надо чтобы вымерли не все, а только "лишние"... ой, там ещё работать и работать, не на одно поколение.Для этого есть лаборатории, они проводят исследования, и вычисляют летальность.
У ряда вирусов она выше 70%, у эболы 90%
Вот. Я же говорю - глобальность меня смущает больше всего. Ну не в состоянии столько людей договориться, да ещё и сохранить всё это в тайне. Итс импоссибл.Учитывая глобальность цели?
Интересно, где правда.Несколько лет тому назад видела я ролик, в котором утверждалось, что людей на планете гора-аздо меньше, чем сосчитали. Ролик был похож на фейк.
Чтобы воровать из социалки было легче, имхо имхошное (да, я всегда подозреваю самое плохое, как мисс Марпл).
Тогда нижестоящие инстанции, увидев , что по их области или району в интернете обнародованы федеральным центром совсем не те цифры, которые они подавали, могут задавать вопросы министерству, что это за фокусы. А если начальство скажет молчать, то ведь рано или поздно это может обнародоваться даже и на международном уровне. Не думаю, что государство заинтересовано в подобных вещах..Прежде чем все данные попадут в открытый доступ, их можно скорректировать в любую сторону. Либо заменить в дата-центре всю статистику на заранее приготовленную. В том числе и на всех ниже расположенных серверах по цепочке.
Я тя умоляю, кому это надо? Собрал инфу, сделал отчёт, отправил и забыл. Тем более, что каждый такой работник отвечает только за свой крохотный участок, получает копейки, и даже если случайно заметит, что с цифрами вроде бы что-то не то, то уж до международного скандала дело точно не дойдёт.Тогда нижестоящие инстанции, увидев , что по их области или району в интернете обнародованы федеральным центром совсем не те цифры, которые они подавали, могут задавать вопросы министерству, что это за фокусы.
В ценах на продукты, на медикаменты, на некоторые социальные услуги - часть правды.Интересно, где правда.
Хватит всем. Не всем дадут.мне вот неважно, скоко нас всех на планете, мне важно - всем ли хватит!!
Ну, это понятно априори. :DХватит всем. Не всем дадут.
Рождаемость испокон веков шла за счёт деревни.. Потому неудивительно, что она низкая в тех странах, где городское население превышает сельское.. Почему население будет и впредь "утекать" из деревни в город, тормозя рождаемость- тоже понятно: в городе денег больше и зарплаты выше..а вообще конечно, что-то не так с населением - жить стали дольше, рожать стали меньше...в Европе, России и америках
а вот зато в Индии, Китае (разрешили там уже рожать больше одного ребенка), и прочих африканских странах и дольше жить стали и рожают как прежде, по куче детей...
@Amalienau, что бы рождаемость стала выше, в городах нужно отключить порносайты, закрыть бардели и изъять из товарооборота все презервативы кроме выпущенных под Бобруйском!!! Зарплаты тут не при чём, их урезать можно, что бы даже на доступно-хреновые противозачаточные не хватало!!!Рождаемость испокон веков шла за счёт деревни.. Потому неудивительно, что она низкая в тех странах, где городское население превышает сельское.. Почему население будет и впредь "утекать" из деревни в город, тормозя рождаемость- тоже понятно: в городе денег больше и зарплаты выше..
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий