@Darina, мне фильмы тоже не понравились. Книга совсем иная, Тарковский так вообще снял что-то свое.
Согласна!@Darina, мне фильмы тоже не понравились. Книга совсем иная, Тарковский так вообще снял что-то свое.
по моему - он даже хуже , чем фильм Тарковского@Darina, у Тарковского и правда получилась "достоевщина". Понимаю, почему Лем был недоволен фильмом. Фильм с Клуни не смотрела. Любопытно.
да, именно!!.."Солярис" очень психологичен. Я ещё слушала аудиоспектакль. Джигарханян, Филиппенко... Посильнее всякого кино! Очень советую.
Тоже прочла, впечатления схожи.серия "Метро" Глуховского
все три книги прочла залпом - "Метро 2033", "Метро 2034", и "Метро 2035"
Глуховский меня просто ...оглушил
первая книга очень понравилась
про вторые две невозможно написать "понравилась"...они просто есть, особенно третья, как факт, с которым ничего не сделаешь..
и я понимаю что книга в общем-то не о будущем
она о нас, о настоящем и прошлом
просто страшно, как и куда человека может завести идея
спасибо Глуховскому, что он хотя бы главного героя не прикончил, а дал ему выйти из это смрада
тоже читала, там ещё вторая книга - понравилосьСергей Лукьяненко "Кваzи"
неплохо пишет@Казнь, а как эта книга Лукьяненко?
Я сто лет не читала его произведений, даже не представляю, как он пишет сейчас.
Интересно, в стиле разумных зомби. Дает пищу для размышлений.@Казнь, а как эта книга Лукьяненко?
Я сто лет не читала его произведений, даже не представляю, как он пишет сейчас.
О, надо почитать.Сергей Лукьяненко "Кваzи"
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий