- Местное время
- 13:59
- Регистрация
- 18 Апр 2017
- Сообщения
- 76,101
- Репутация
- 1,431
- Уровень
- 2
- Награды
- 35
- Местоположение
- Россия
- Пол
- Мужской
Отчасти да.Так ли это?
И прав ли был Пушкин в своих строках:
И не только мы, и не только женщину...
Поэты, в угоду рифме, иногда жертвуют важными деталями.
Но большинство людей, психологически так устроены, что если дать им понять, что ты влип по уши и принадлежишь им навеки душой и телом, то ни ценить, ни любить, долго и сильно не будут.
Чтобы у желаемого объекта постоянно поддерживалось чувство любви и необходимости в нас, его, объект, надо держать в лёгком напряжении и сомнениях.
Тут всё очень просто и банально. Люди вообще меньше ценят то и тех, что и кто и так навечно наши по умолчанию.
Привыкаем. Как к собственной... например, руке. Она наша? Наша. Она нам нужна? Очень? Мы себя любим? Естественно. А мы о ней думаем? Да нет конечно. Куда она нахрен от нас денется?
Так и тут.
Кстати, любовь, уже состоявшуюся, мы способны сохранять и без дополнительных стимулов. Но ценить объект будем обязательно больше только если будем испытывать страх его потери.
Опять коротко не получилось.