Человек - это животное?

[Лия]

Потому что человек понимает что творит.

Не всегда....бывает - гордыня и тщеславие затмевают разум и человек теряет грань между хорошо и плохо...
Это совсем беда...

 

[Лия]

Кошачьи легко могут заиграть до смерти.

Но потом съедят...или хозяев накормят...

 

[Лия]

@Toreador, ой...

 

[Лючия]

Человек - это животное?

С биологической точки зрения - да. Тип хордовые, подтип позвоночные, класс млекопитающие.... там ещё вроде подкласс и отряд...

 

[Toreador]

Но потом съедят...или хозяев накормят.

Когда как. Но в том-то и дело, что далеко не всегда съедят.

ой...

 

[Toreador]

Тип хордовые, подтип позвоночные, класс млекопитающие.... там ещё вроде подкласс и отряд...

Сидят два кота, беседуют.
Барсик: Васька, а ты знаешь от кого произошли мы коты?
Васька: Знаю, Барсик! От львов мы произошли!
Барсик: Васька, а ты знаешь от кого произошли наши хозяева?
Васька: Да знаю, Барсик! От обезьян…
Оба: Да… Стыд-то какой!!!

 

[Лия]

Стыд-то какой!!!

Мдаа...запозорили....

 

[Юлия]

Откуда сомнения? Если человек произошел от обезьян, а они животные, то и он сам животное.

 

[Юлия]

Меня не обидит))Я люблю животных ::D:
А по факту...мы хуже)) даже. Потому что человек понимает что творит.

А они не понимают?

 

[Darina]

По своей телесной организации и физиологическим функциям человек принадлежит к животному миру. Жизнь животных определяется инстиктами, некоторыми моделями поведения, детерминированными в свою очередь наследственными неврологическими структурами. Чем выше организованно животное, тем более гибки его поведенческие модели и тем более не завершена к моменту рождения структура его приспособленности к окружающей среде. У высших приматов можно наблюдать даже определенный уровень интеллекта и использование мышления для достижения желаемых целей.
В определенной точке эволюции живых существ произошел единственный в своем роде поворот, который сравним только с появлением материи, зарождением жизни или появлением животных. Новый результат возник тогда, когда в ходе эволюционного процесса поступки в значительной степени перестали определяться инстинктами. Приспособление к природе утратило характер принуждения, действие больше не фиксировалось наследственными механизмами. В момент, когда животное трансцендировало природу, когда оно вышло за пределы предначертанной ему чисто пассивной роли тварного существа, оно стало (с биологической точки зрения) самым беспомощным из всех животных, родился человек.
Осознание самого себя, разум и сила воображения разрушили «гармонию», характеризующую существование животного. С их появлением человек становится аномалией, причудой универсума. Он — часть природы, он подчинен ее физическим законам, которые не может изменить, и тем не менее он трансцендирует остальную природу.

Он стоит вне природы и тем не менее является ее частью. Он безроден и тем не менее крепко связан с родом, общим для него и всех других тварей. Он заброшен в мир в случайной точке и в случайное время и так же случайно должен его снова покинуть. Но поскольку человек осознает себя, он понимает свое бессилие и границы своего существования. Он предвидит собственный конец — смерть. Человек никогда не свободен от дихотомии своего существования: он уже не может освободиться от своего духа, даже если бы он этого хотел, и не может освободиться от своего тела, пока он живет, а его тело будит в нем желание жить.

Эрих Фромм

 

[Семёркин]

Вот и встаёт вопрос - в чем же точное и принципиальное отличие человека от животного?

 

[metropoliu]

Вот и встаёт вопрос - в чем же точное и принципиальное отличие человека от животного?

Человека прежде всего отличает от животного его духовая составляющая.

 

[Семёркин]

Человека прежде всего отличает от животного его духовая составляющая.

Близко к сути.

 

[Кот]

Человека прежде всего отличает от животного его духовая составляющая.

Духовая? Ну не знаю. У слона духовая составляющая по любому должны быть сильнее.

 

[metropoliu]

Духовая? Ну не знаю. У слона духовая составляющая по любому должны быть сильнее.

Ну ка, ну ка, какая там у слона духовная составляющая, поподробней пожалуйста. ?

 

[Кот]

какая там у слона духовная составляющая

Ты писал про духовую. Значит тебе видней. А с духовной составляющей у человека большие проблемы. Не замечал?

 

[Семёркин]

Духовая? Ну не знаю. У слона духовая составляющая по любому должны быть сильнее.

Не духовая а духовная
Дело не в размерах

 

[Кот]

Дело не в размерах

Согласен. В качестве. А качество такое, что даже критиковать бесполезно.

 

[metropoliu]

Ты писал про духовую. Значит тебе видней. А с духовной составляющей у человека большие проблемы. Не замечал?

Опять слив,)) ты про духовность слона расскажи сначала.

 

[Кот]

ты про духовность слона расскажи сначала.

Я не обсуждал духовность слона. Я лишь поиронизировал над тем, как удачно ты в этой теме заменил духовную составляющую на духовую. Прям по Фрейду.