Чебуречная - 3

[Talamasca]

Изверги!

Я этот текст еле прочитала, коснозязычие, логика хромает. А детям это анализировать.

 

[Пани Зося]

@Talamasca, не переживай,возможно они ждут сочинения в том же стиле.
Пусть это будет такое же нечто непонятно, пусть ломают голову над оригинальным прочтением сюжета.:d_coffee:

 

[Talamasca]

Пусть это будет такое же нечто непонятно, пусть ломают голову над оригинальным прочтением сюжета.

Там и сюжета толком нет, поток сознания, из которого надо сделать выводы о разнице между пониманием жизни у животных и целями жизни у людей.И еще приплести туда Болконского и Безухова.

 

[Пани Зося]

сделать выводы о разнице между пониманием жизни у животных и целями жизни у людей.И еще приплести туда Болконского и Безухова.

Мдя...ну не знаю, возможно мы уже остались в прошлой эпохе
со своей логикой и пониманием ..

 

[Talamasca]

@Пани Зося, вот. И я в шоке.
Бедный ребенок чуть не рыдал, пришлось чуть помочь, объясняла, как выйти из положения...

Сейчас в качалку побежал.

 

[Marysia Oczkowska]

@Talamasca,
Типа современная Золушка.

@мишкина тоска,
А! Так вот кто нам дров на год наоубит, кафя на месяц намелет, посадит 40 розовых кустов и др.
Девушки! Окружай! Хватай! Тащи в дом!

@Talamasca,
А какой текст? Что-то вроде "о чем думал конь Наполеона, глядя на обнимающихся Болконского с Безуховым"? О, да. Это жесть!
Помню моим десятым задали сочинение "Размышления князя Андрея Болконского о Наполеоне". Уж лучше бы задали о любви княжны Елены и Анатолия Курагина.

Добавлено через 1 минуту

@Talamasca,
Вообще помню у нас еще в школе тема была "Размышления Болконского о жизни дуба и человека". Вообщем та еще радость.

 

[Talamasca]

А какой текст?

Вот, наслаждайся. :girl_to_take_umbrag
На мой взгляд, это не читабельно.


Оффтоп

(1)Человек создан на столетия, если судить по огромной, ни с чем не сравнимой трате сил. (2)Лев, убив антилопу, в сытой дрёме отдыхает сутки. (3)Могучий сохатый после часового боя с соперником полдня отстаивается в чащобе, судорожно поводя проваленными боками. (4)Айтматовский Каранар год копил силы, чтобы буйствовать, неистовствовать и торжествовать полмесяца. (5)Для человека подобные подвиги - блеск мгновения, за который он платит столь малой толикой своих запасов, что вообще не нуждается в отдыхе.

(6)Цель зверя - прожить отпущенный природой срок. (7)Сумма заложенной в нём энергии соотносима с этим сроком, и живое существо тратит не столько, сколько хочется, а столько, сколько надо, будто в нём предусмотрено некое дозирующее устройство: зверю неведомо желание, он существует по закону необходимости. (8)Не потому ли звери и не подозревают, что жизнь конечна?

(9)Жизнь зверей – это время от рождения до смерти: звери живут во времени абсолютном, не ведая, что есть и время относительное, в этом относительном времени может существовать только человек. (10)Его жизнь никогда не укладывается в даты на могильной плите. (11)Она больше, она вмещает в себя ведомые только ему секунды, которые тянулись, как часы, и сутки, пролетевшие, словно мгновения. (12)И чем выше духовная структура человека, тем больше у него возможностей жить не только в абсолютном, но и в относительном времени. (13)Для меня глобальной сверхзадачей искусства и является его способность продлевать человеческую жизнь, насыщать её смыслом, учить людей активно существовать и во времени относительном, то есть сомневаться, чувствовать и страдать.

(14)Это вопрос о духовности, но и в обычной, физической жизни человеку отпущено «горючего» заведомо больше, чем нужно, для того чтобы прожить по законам природы. (15)Зачем? (16)С какой целью? (17)Ведь в природе всё разумно, всё выверено, испытано миллионолетиями, и даже аппендикс, как выяснилось, для чего-то всё-таки нужен. (18)А многократно превышающий потребности огромный запас энергии для чего дан человеку?

(19)Я задал этот вопрос в пятом или шестом классе, когда добрёл до элементарной физики, и решил, что она объясняет всё. (20)И она действительно всё мне тогда объяснила. (21)Кроме человека. (22)А его объяснить не смогла. (23)Именно здесь кончалась прямолинейная логика знания и начиналась пугающе многовариантная логика понимания.

(24)Я тогда, разумеется, этого не представлял, однако энергетический баланс не сходился, и я спросил отца, зачем-де человеку столько отпущено.

(25)Для работы.

(26)Понятно, сказал я, ничего не поняв, но не стал расспрашивать.

(27)Это свойство - соглашаться с собеседником не тогда, когда всё понял, а когда ничего не понял,- видимо, заложено во мне от природы. (28)Житейски оно мне всегда мешало, ибо я не вылезал из троек, сочиняя свои теории, гипотезы, а зачастую и законы. (29)Но одна благодатная сторона в этой странности всё же была: я запоминал, не понимая, и сам докапывался до ответов, сейчас уже не столь важно, что чаще всего ответ был неверным. (30)Жизнь требует от человека не ответов, а желания

искать их.(31)Я пишу об этом только ради двух слов отца, определивших для меня весь смысл существования. (32)Это стало главной заповедью, альфой и омегой моего мировоззрения. (33)И стал я писателем, вероятно, совсем не потому, что рождён был с этаким блеском в очах, а потому лишь, что свято веровал в необходимость упорного, ежедневного, исступлённого труда.

 

[Пани Зося]

На мой взгляд, это не читабельно.

И это верно.
Устала после второго абзаца.

Это свойство - соглашаться с собеседником не тогда, когда всё понял, а когда ничего не понял,-

Жизнь требует от человека не ответов, а желания

Мне кажется что правы оба и отец и сын.
И жить с удовольствием, потому что от работы кони дохнут, увы..
Но конечно же смотря от какой работы, главное чтобы не выматывала, приносила доход и в удовольствие.

 

[Talamasca]

Мне кажется что правы оба и отец и сын.

Да, философская вещь, если бы еще написана была нормально.:girl_sigh:

 

[Marysia Oczkowska]

Ну, если смотреть с точки зрения провославия, то человек существо высокоорганизованное и трехчастное: тело, душа(вся мысленно-эмоциональная сфера) и дух(то, что делает человека подобием Господа). Животное духа не имеет, это тело и душа. Если человек совершенствует дух и душу, то происходит обожнье, те человек становится уховно развитым по Божьему подобию. Если же человек живет только телом, а остальное на зачаточном уровне, то человек оскотинивается.
Далее. Физическая работа и ограничения физического тела при РАБОТЕ над духом и душой, приводят к совершенствованию человека до образа и подобия Божия.
Животное способно думать и чувствовать, но все это на уровне инстинктов, оно живет большей частью телесно, физически. К сожалению нет развития и работать над собой в плане духовном оно не может. Поэтому человеку оно не равно.
(См.ютуб, лекции проф. А. И. Осипова о духе и душе.)

Далее.
Жизнь требует от человека не ответов, а желания.
Вот тут не соглашусь. Потому что желания требует жизнь у животных, тк они не могкт и не ищут этих ответов, а человеку надо думать головой, чтобы не скатитьмя на пещерный уровень.
Работа сопряженная с умом и развитием моральной и духовной составляющей есть совершенствование. Одно без другого не существовало для человека никогда. Отними хотя бы один элемент и все рухнет. Лень к совершенствованию не приводит, ни с какой стороны.
Как раз тот энергобалланс, о котором говорилось в тексте необходим для усовершенствования самого человека, которое есть...РАБОТА над самим собой.
К сожалению современнвй окружающий мир, в частности СМИ, базируются на том, чтобы не дать человеку усовершенствоваться. Это как в притче о сеятеле, который посеял зерна, а одни из них попали в песок при дороге и были склеваны, другие туда, где сорняки росли, третьи на камень-взошли и засохли, а четвертые упали в плодородную почву и дали плод.
Так вот у животных этот энергобалланс необходим только на охоту и размножение, те на стратегию аыживания, тогда как у человека все намного сложнее.

 

[мишкина тоска]

Животное способно думать и чувствовать, но все это на уровне инстинктов, оно живет большей частью телесно, физически. К сожалению нет развития и работать над собой в плане духовном оно не может. Поэтому человеку оно не равно.
(См.ютуб, лекции проф. А. И. Осипова о духе и душе.)

Ещё один идиот толкает свои лекции дарвина на божественном уровне. Вместо того чтобы учиться учиться и учиться как завещал дедушка Ленин!

 

[Talamasca]

Животное способно думать и чувствовать, но все это на уровне инстинктов,

Домашние животные иногда так хозяевам сочувствуют, какие уж тут инстинкты.

 

[Marysia Oczkowska]

@Talamasca,
Да. Но дух не совершенствуют. У них присутствует душа, как психо-эмоциональная фера и разум. Причем ум и разум это разные вещи. А у человека кроме души есть дух.

@мишкина тоска,
Ты тоже трехчастен. Именно ты и понимаешь про учиться-учиться, что это необходимость. А животные увы этого не понимают, иначе у всех давно бы за письменным столом сидело по коту Муру.

 

[мишкина тоска]

Ты тоже трехчастен. Именно ты и понимаешь про учиться-учиться, что это необходимость. А животные увы этого не понимают, иначе у всех давно бы за письменным столом сидело по коту Муру.

О медам вы глубоко заблуждаетесь, человек деградирует и это заметно даже на двух поколениях и ещё неизвестно кто выдвинется на первый план и что надо совершенствовать для выживания.

 

[Marysia Oczkowska]

@мишкина тоска,
Выживать надо с умом, а для этого учится. А у кого усы-лапы-хвост документы, те увы не выживут и не построят. И речь сейчас была не о животных.

Добавлено через 29 секунд

Кто совершенствует себя, тот выживет.

 

[мишкина тоска]

Задали какой-то ужас, на основе текста изложить свои мысли, а текст зубодробительный.

это так и называется--- изложение. когда то тоже писал-всё просто...

 

[Marysia Oczkowska]

@мишкина тоска,
Ну изложи.)

 

[мишкина тоска]

Вот, наслаждайся.

Текст с ложными утверждениями и напоминает инструкцию к изучению я зыка программирования C+ ----явно над текстом работал не литературный работник, больше похоже на программиста причём не с Русским менталитетом.

Добавлено через 53 секунды

Ну изложи.)

Щас я тебя разложу--на диване или на молекулы?

 

[Talamasca]

Текст с ложными утверждениями и напоминает инструкцию к изучению я зыка программирования C+

Текст ужасный, я же говорю. А от них требовали сочинение по этому тексту.

 

[Marysia Oczkowska]

@мишкина тоска,
Ага. В бане, на лавочке. Пару поддай и веник не забудь. И пивас прихвати с рыпью.

@Talamasca,
Ну, дык, я ж тя ны мышль навела и с одной стороны, и с другой.)
Вот и сочиненьице-с.