Получается что если некое действие обрело статус «культурного наследия» то его и использовать уже нельзя, а ведь если разобраться, то классические сюжет достаточно банальны, влюблённые из семей разделённые некой враждой, или и вовсе сплошь и рядом когда муж ревнует жену, вся разница лишь в антураже.А при чём тут интерпретация замыла режиссёра? И в чём она такая уж творческая, эта интерпретация? В чём она не банальна, в чём она оригинальна? Классика есть классика. Если режиссёр такой весь "творческий", нашёл бы какого-нибудь "нового Шекспира" - сценариста или писателя, а не перекручивал и не перекраивал бы уже написанное и вошедшее в анналы мирового культурного наследия.
Последнее редактирование: