Читал. 300 дней срок давности и только для тех, кто состоял в браке.
"По общему правилу отцом ребенка может быть признан супруг матери ребенка, а также ее бывший супруг, если с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга прошло не более 300 дней. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется свидетельством о регистрации брака."©

Вот блин... обычно я всех посылаю читать законодательство, но тебе лучше его не читать. Всё становится только хуже.Читал. 300 дней срок давности и только для тех, кто состоял в браке.

Главное вписаться в разговор, там разберёмся.если нет возможности просматривать форум через каждые полчаса, а заходишь почитать через часов 6-7, то уже нифига не понимаешь.

Ну эта женщина, помимо одного мужчины, могла встречаться ещё с другим, с третьим.Ну вот чего ты ерунду городишь?
Во-первых, ни одна женщина не будет подавать в суд на первого встречного мужчину.
Ну тут два варианта.Мужчина, на которого подали иск, не хочет оказаться крайним в перипетиях её личной жизни, и поэтому по умолчанию отказывается от теста ДНК.

Для этого, Константин, есть процесс, в котором рассматривается доказательственная база. Просто показав на тебя пальчиком, женщина, без доп аргументов в пользу твоего отцовства с высокой долей вероятности отцовство не установит.Мужчина, на которого подали иск, не хочет оказаться крайним в перипетиях её личной жизни, и поэтому по умолчанию отказывается от теста ДНК.
Ну и дурак, значит будет алименты платитьМужчина, на которого подали иск, не хочет оказаться крайним в перипетиях её личной жизни, и поэтому по умолчанию отказывается от теста ДНК.

Ну эта женщина, помимо одного мужчины, могла встречаться ещё с другим, с третьим.
Мужчина, на которого подали иск, не хочет оказаться крайним в перипетиях её личной жизни, и поэтому по умолчанию отказывается от теста ДНК.
Что б не оказаться крайним он делает тест и посылает дамочку... дальше искать "счастливого" папу.не хочет оказаться крайним в перипетиях её личной жизни,
Там этого нет (ДНК или ещё что). Чётко объясняется, что 300 дней срок давности, и для состоявших в браке.Это процедура признания без теста днк.
Но если не делать тест, тогда крайним точно не будешь... Просто заранее отсекаешь таким образом любые варианты развития событий по этой проблеме.Что б не оказаться крайним он делает тест и посылает дамочку... дальше искать "счастливого" папу.
Вот и говорю, что этот закон неправильный. Он разрушает институт брака.Ну и дурак, значит будет алименты платить
Там тест ДНК как определяющая стадия. Без него весь смысл процесса нарушается. Судья, который не генетик, будет делать выводы.Для этого, Константин, есть процесс, в котором рассматривается доказательственная база.
То крайним точно будешь, отказ от ДНК экспертизы приравнивается к признанию отцовства.Но если не делать тест, тогда крайним точно не будешь..
Чётко объясняется, что 300 дней срок давности, и для состоявших в браке.
если не делать тест, тогда крайним точно не будешь...
этот закон неправильный.
Возьми лучше свою любимую книжку с картинками "Сексопатология" ДетГиз, 1990 г. Это то, что тебе нужно.Закон ничего не разрушает, он помогает матери с ребёнком и призывает к ответственности безответственных отцов. А когда для лиц состоящих в браке проводится, это значит, что отношения разлажены уже и вряд ли сохранятся.Вот и говорю, что этот закон неправильный. Он разрушает институт брака.
Когда тесты проводятся для лиц состоявших в браке, то уже другое дело, уже больше порядка.
А так, зачем тогда брак нужен...
Константин, мужчина, состоящий в браке с некой ж, может и не быть отцом фактически, но будет записан им автоматически. Потому что в браке все дети записываются на супруга.Там этого нет (ДНК или ещё что). Чётко объясняется, что 300 дней срок давности, и для состоявших в браке.
Человек вправе отказаться сдавать материал для этого теста, никто не может принудительно эту процедуру провести.Там тест ДНК как определяющая стадия.
Там суд по поводу отцовства, а не по поводу половой морали.Не хочешь участвовать в перипетиях с женщинами - живи один. Либо выбирай правильных женщин.
Честно скажу - я уже вообще не понимаю, о чём ты.Там суд по поводу отцовства, а не по поводу половой морали.

Так что, без штампа оплодотворение не происходит? Гаметы там с зиготами не так себя ведут?Да хоть в 3000-ом )

Там суд по поводу отцовства, а не по поводу половой морали.
