Брак изжил себя?

[Кот]

Я просто указал на Вашу ошибку.

Ты просто влез в разговор и растопырил пальцы.
Но уж раз начали... повторюсь. Если я, с другом, подругой, да с кем угодно, внесём вместе в уставный капитал скажем 1/3, то какой закон нам помешает это сделать?
Мозг можешь не включать, просто дай ссылку на конкретную статью нормативного акта.
Хоть в 14-ФЗ, хоть в 208-ФЗ, хоть ещё где-то. На твой вкус. Возможно я не прав. Загни пальцы обратно и покажи где именно. В противном случае, да, освободи меня от своих комментариев. Если это для тебя не слишком сложно.

 

[Anarhist]

Если я, с другом, подругой, да с кем угодно, внесём вместе в уставный капитал скажем 1/3, то какой закон нам помешает это сделать?
Мозг можешь не включать, просто дай ссылку на конкретную статью нормативного акта.
Хоть в 14-ФЗ, хоть в 208-ФЗ, хоть ещё где-то. На твой вкус. Возможно я не прав. Загни пальцы обратно и покажи где именно.

Ну, если Вы просите, пожалуйста:
П. 1 ст. 7 Закона об ООО: "Участниками общества могут быть граждане и юридические лица."
П. 2 ст. 14 того же закона: "Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби."
Из этого явно следует, что одним участником общества не могут явяться несколько лиц. Каждое лицо является отдельным участником и имеет свою долю.

освободи меня от своих комментариев. Если это для тебя не слишком сложно.

Хорошо.

 

[Ptichka]

ИП?

Ну когда это образовывалось то на честном слове, без оформления было сделано.
Это уже другое предприятие было сделано как ИП, вернее там 2 части, 2 партнера - с одного мозги, с другого деньги. И туда меня тоже никак нельзя было вписать.

Добавлено через 2 минуты

Тогда вообще не понимаю, причём тут брак.
В таком варианте достаточно просто знать явки и пароли, а кто там за компом, ты, или муж - какая разница?

Тут надо знать нюансы нашей деятельности, у нас все основано на доверии, все в нашей сфере знают, что мы муж и жена, многие были у нас на свадьбе. Ну это нюансы работы, в целом норм.
Меня не напрягла наша свадьба, тем более все было организованно быстро, весело и так как нам хотелось без всякой ерунды типа выкупа и прочей ерунды.

 

[Бенджамина]

Ну когда это образовывалось то на честном слове, без оформления было сделано.
Это уже другое предприятие было сделано как ИП, вернее там 2 части, 2 партнера - с одного мозги, с другого деньги. И туда меня тоже никак нельзя было вписать.

Аа, ясно.

 

[Кот]

@Anarhist, вот из этого вот:

"Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби."

ничего такого:

Из этого явно следует, что одним участником общества не могут явяться несколько лиц. Каждое лицо является отдельным участником и имеет свою долю.

не следует. Это твоя вольная интерпретация прочитанного. Я понимаю, что законы тоже все по разному читают и понимают, но всё равно не стоит их трактовать настолько вольно, насколько лично тебе захочется.

Хорошо.

Замечательно! Кстати, это по-моему уже не в первый раз. Хочется верить, что ты хотя бы со второго раза поймёшь, что у меня нет желания с тобой общаться. В прошлый раз ещё надоел.

Добавлено через 2 минуты

Меня не напрягла наша свадьба, тем более все было организованно быстро, весело и так как нам хотелось без всякой ерунды типа выкупа и прочей ерунды.

Ну так это совсем другое дело.

 

[Ptichka]

Ну так это совсем другое дело

Были сомнения что у меня было все "как положено"? ::D: щазззз

 

[Кот]

Были сомнения что у меня было все "как положено"?

Да не... просто я не понял как брак связан с бизнесом. Юридически. Теперь понял. Никак.

 

[Ptichka]

просто я не понял как брак связан с бизнесом. Юридически. Теперь понял. Никак.

Ну для Мишки это был аргумент меня уломать на свадьбу ::D: я не хотела, мне было и так хорошо.

 

[Кот]

я не хотела, мне было и так хорошо.

Ух ты... странно. Обычно бывает наоборот.

 

[Ptichka]

Ух ты... странно. Обычно бывает наоборот

У меня вообще ощущение, что мы с Мишкой поменялись местами, ему присуще такие моменты как поговорить о чувствах, или там броситься фразой "ой все, ты меня не любишь" (ну так патетично), а у меня "харе фигней страдать" ::D:::D:::D:

 

[Кот]

У меня вообще ощущение, что мы с Мишкой поменялись местами

Такое бывает, знаю. Даже по себе знаю.

 

[Firebird]

У меня вообще ощущение, что мы с Мишкой поменялись местами, ему присуще такие моменты как поговорить о чувствах, или там броситься фразой "ой все, ты меня не любишь" (ну так патетично), а у меня "харе фигней страдать" ::D:::D:::D:

прелесть какая)

 

[Mari]

Имущество, ипотека, бОльшая ответственность.
И красивая традиция. Почему нет?
Хотят люди жениться - пусть.
Не хотят тоже их дело...

 

[Mulberry]

@Mari,и гарантии для детей.:aga:

 

[Mari]

@Mulberry, да, это тоже. У нас в саду даже спрашивали - брак или я сама с детьми. Тогда ещё был брак - нам поставили "галочку". Типа "нормальная семья", И всякие заморочки с алиментами, конечно, проще, если зарегистрирован брак.

ХОТЯ!!!!! ОПЯТЬ ЖЕ!!!! Те же алименты зависят от того, какой человек, а не от того, какой статус был у семьи. Брак или нет. У меня первый брак был официальный, второй - гражданский. Оба папы совершенно добровольно помогают. Вообще не было проблем этом смысле. Потому что люди нормальные. А не потому что штампы были или их не было. Вообще не повлияло никак.

 

[Amalienau]

Имущество, ипотека, бОльшая ответственность.
И красивая традиция. Почему нет?
Хотят люди жениться - пусть.
Не хотят тоже их дело...

У меня иногда бывает ощущение, что в будущем не будет у людей никаких ФИО..
И граждан будут звать по номеру паспорта..

 

[Amalienau]

Возможно. Но у моей бабушки было четверо детей. И семья не считалась многодетной. И это не Средняя Азия, а Вологодчина.

Так Вологодская 100 лет назад и сейчас- это словно две разные области..
Раньше деревни не были такими безлюдными, как сейчас.. Там было больше молодёжи и больше жизни.. А когда у молодёжи появились возможности массово уезжать в город, то всё, деревни начали умирать..

 

[Кот]

Раньше деревни не были такими безлюдными, как сейчас..

Выше речь шла не об этом, а о том, что, якобы, чем лучше жизнь в материальном плане, тем лучше демография. А какое там материальной благополучие в 20-30-ые годы?
Да, народу на селе было больше, и молодёжи, но все они были нищими, даже по сравнению с сегодняшним селом.

 

[Amalienau]

Выше речь шла не об этом, а о том, что, якобы, чем лучше жизнь в материальном плане, тем лучше демография. А какое там материальной благополучие в 20-30-ые годы?
Да, народу на селе было больше, и молодёжи, но все они были нищими, даже по сравнению с сегодняшним селом.

Тоже так думаю, как ты. ) На цифрах это очевидно, что демография лучше у бедных сельских стран, чем у промышленных богатых.

 

[Кот]

@Amalienau, возможно в сытости и благополучии меньше мотивация для сохранения вида.
Как одна из причин.