Чисто теоретически, сколько надо людей, чтобы поднять трилитоны Баальбека на семиметровую высоту?как вариант - подгоняли по месту добычи, а на месте строительства просто собирали, как лего.
На самом деле если людей много
Чисто теоретически, сколько надо людей, чтобы поднять трилитоны Баальбека на семиметровую высоту?как вариант - подгоняли по месту добычи, а на месте строительства просто собирали, как лего.
На самом деле если людей много
Древнии греки ещё не такое строилиЧисто теоретически, сколько надо людей, чтобы поднять трилитоны Баальбека на семиметровую высоту?
![]()
Есть же куча артефактов, те же самые папирусы.Это ты как докажешь?
Я же говорю, никто не знает, задолго ли, и вообще когда. И кто. И как. Там же вроде давность постройки радиоуглеродным анализом измеряли. Но потом выяснилось, что он даёт погрешность в +/- 50 тыщ лет. И с остальной доказухой та же самая хрень. Легенды и мифы в основном.Первые пирамиды строились задолго до

И? По датировке папирусов как раз и есть вопросыЕсть же куча артефактов, те же самые папирусы.
Вопрос только когдаДревнии греки ещё не такое строили
Ну когда пирамиды в моде были, такие плиты я читал по насыпи поднимали , рабы, сыпали песок и тащили по возрастающей наверх, когда кранов не было , но там конечно же ни без хитростей. Меня вообще строительство пирамид с детства завораживало. У меня и книга такая была с картинкамиВопрос только когда
Был в Мексике. Там, около подобного было некое познавательное представление для туристов.Тут на днях мне попалась статья про Египетские пирамиды, я с удовольствием почитала, посмотрела фотки, как там внутри выглядят проходы.
А потом, видимо, что-то вроде контекстной рекламы стало мне подкидывать видео и статьи по схожим темам, но суть не в этом.
В общем, насмотрелась я про Баальбек, про Мармарис, про Иси-Но-Ходен, про полигональную кладку и много чего ещё. Особенно мне понравились угловые внутренние блоки, красота. И не так уж важно, кто всё это построил. Я думаю, что раз строили массово, значит была необходимость и была возможность. То есть, те, кто строил, изобрели какую-то технологию такого строительства, которое сделало это возможным. Значит, это было проще и доступнее, чем изобрести тот же бетон, например, или строить из более мелких блоков.
Почему сейчас нет ученых, которые попытались бы разгадать загадку механизма этого способа строительства? Понятно, что нет никакой необходимости воротить многотонные блоки на сотню метров вверх, но интересно же, как это делалось! Неужели интересно только мне, а ученым фиолетово? Или они таки что-то знают?
Хотя, впрочем, были в истории Садзуки Ёшимура, который не смог, и Эдвард Лидскалнин, который смог, но никому не рассказал, как.
В общем, у меня избыток визуальной информации, страсть как хочется обсудить! Присоединяйтесь!
![]()
изображение из сети Интернет
И по ним есть вопросы. Но всё же пирамиды точно старей средних веков, как ты предположил. Их же открыли больше двух тысяч лет тому назад. Вроде как есть документальные подтверждения, с датировкой, и т.д. Т.е. с датой их открытия современной цивилизацией всё более или менее яснее, чем с датировкой постройки. Хотя лично я этого доказать не смогу, по понятным причинам.По датировке папирусов как раз и есть вопросы
Так песчаник вроде как не крепкий , а пирамиды веками стоят , и еще долго стоять будутБыл в Мексике. Там, около подобного было некое познавательное представление для туристов.
Показывали как обрабатывали эти камни.
Это песчаник. Довольно мягкий камень. За несколько минут мужик высекал из него сколом твёрдого камня (гранит?) занятную загогулину. Объясняли как строилось подобное.
Зрелище подобной кладки и в самом деле сперва обескураживает и много спекуляций о том.
На самом деле всё очень просто и давно известно.
Насколько мне известно, в Египте пирамиды тоже из песчаника.

А чем высекали облицовочные плиты пирамид, которые как раз и были из гранита?Показывали как обрабатывали эти камни.
Это песчаник. Довольно мягкий камень. За несколько минут мужик высекал из него сколом твёрдого камня (гранит?) занятную загогулину. Объясняли как строилось подобное.
Точно знаешь?Знаю только что полировали мокрым кварцевым песком
Их открыли европейцы веке в 18-м, остальное всё домыслыИ по ним есть вопросы. Но всё же пирамиды точно старей средних веков, как ты предположил. Их же открыли больше двух тысяч лет тому назад. Вроде как есть документальные подтверждения, с датировкой, и т.д. Т.е. с датой их открытия современной цивилизацией всё более или менее яснее, чем с датировкой постройки. Хотя лично я этого доказать не смогу, по понятным причинам.
А до 18-го века Европа не знала о существовании Африки, Египта, Каира, а значит и пирамид?Их открыли европейцы веке в 18-м, остальное всё домыслы

Тогда можно сказать и про 18-ый век, что это домыслы. И даже про 19-ый. Ни одного живого свидетеля нет. И вообще, лично я открыл пирамиды уже в 21-ом веке. А были ли они до этого? Или построили к моему приезду.остальное всё домыслы

Да. И резали канатами с тем же кварцевым песком.Точно знаешь?
Есть еще мнение что их не люди строили, а некие силы хотели оставить послание о том что они есть , а в качестве строителей использовали людей, которые после постройки все забыли, и не смогли объяснить как они такое построили и повторить что то дважды. Но это так версия, просто невозможно объяснить как такие постройки появились, ведь они построены без точных приборов для строительства, не просели и не дали трещину спустя долгое время.Да. И резали канатами с тем же кварцевым песком.
В каменоломнях есть неоконченые блоки со следами того - глубокие канавки. Но по расположению их понятно что использовали канаты. Читал о том. Там и фотографии были подробные.