Ни одна диагностика на 100% не даёт гарантий. Просто врачей не будет, если уголовно наказывать
И почему инвалид не имеет права на жизнь?
И почему инвалид не имеет права на жизнь?
Здравствуйте Леди и Господа!
Все мы пытаемся и стараемся не касаться/обходить тему заведомо больных детей.
Да, все мы добрые и сочувствующие, многие отдают свои последние копеечки на призыв о помощи. Мы- молодцы!
Но...., есть маленькие детки, которые обречены всю свою жизнь жить не дыша, не видя и являться тем чем они являются.
--------------------
А ещё существует понятие ПРЕНАТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА.
Моё предложение врачей, допустивших рождение совершенно больных чад, судить, т.е. пересмотреть Законы Законодательства.
---------------------
Вопрос я считаю серьёзный и давно назрела необходимость обратить серьёзное внимание.
Речь не идет о многих заболеваниях, с которыми детки любимые живут и здравствуют.
---------------------------
Господа, конечно, удобнее промолчать, не касаясь.
Мы молчим о многом.
Ни одна диагностика на 100% не даёт гарантий. Просто врачей не будет, если уголовно наказывать
И почему инвалид не имеет права на жизнь?
Любое понятие имеет степень.
И.....опять же это тонкие детали. Если здесь и сейчас об этом - это дебри ИМХО.
Сколько дней, недель......
Слово "насильно" я бы категорически исключила.То есть, этот предлагаемый закон передаст врачу право насильно прерывать беременность? Или как он еще не допустит?
Далее, как будем исключать возможные случаи таких недопущений для подстраховки?
Нет. Я другого мнения.@elen, прежде чем судить им нужно предоставить право решать кому жить, а кому нет. И отнять это право у матерей.
Таким образом регуляция численности населения и право на рождение перейдет к государству.
Хорошенькая перспектива...
Мне кажется, речь о лежачих
Внешне может и прелестны, что там внутри Вы не видели и не понимали. Не понимали также, какие болезни там проявятся по мере роста и что с этими детьми будет к 40 годам. Генетику и наследственность никто не отменял.Из реала. В нашем краю пили поголовно, а детки были прелестны.
Пили на работе чистый спирт, да вроде в округе на всех работах спирт был.
По сути-то что? Врач диагностировал, предупредил. Дальнейшие его действия, чтобы избежать суда?Слово "насильно" я бы категорически исключила.
Следует документ, касаемо пренатальной диагностики создавать, детально умно и всесторонне приняв многое и многое из реальных и возможных источников и предположений.Нормально вообще?
А если врач предупреждал много раз, а родители приняли решение рожать?
Врача в тюрягу за это? Огонь предложение.
Рекомендую книгу "Посмотри на него", там как раз о том, как женщина вынашивала ребенка, зная, что он умирает внутри нее от патологий.
И кто ее может к чему принудить?
Имеет, а на инвалидность и пенсию не всегда.И почему инвалид не имеет права на жизнь?
Ну тогда хз. Один хрен в родах что-то пойдёт не так, гипоксия, на выходе дцп например
Родители это понимают и не могут решиться на аборт. Хорошие исследования в больших городах, чтобы врачи могли прям запрещать рожать и быть уверенны в диагнозах
Я вам как юрист говорю, что этот документ нереален и незаконен, как бы его не написали.Следует документ, касаемо пренатальной диагностики создавать, детально умно и всесторонне приняв многое и многое из реальных и возможных источников и предположений
Есть психические наследственные заболевания и больныепо мере роста и что с этими детьми будет к 40 годам. Генетику и наследственность никто не отменял.
А я не готова отдать это право государству.Нет. Я другого мнения.
Я бы слово "запрещать" заменила на "рекомендовать" с оформлением юр. документов.
Я не в курсе в каких случаях назначается материальная помощь на больного ребенка. Но я считаю, что юридические документы должны охватить и данный аспект с указанием перечня заболеваний.
Я, вероятно, не совсем верно отобразила мысль свою. Я имею ввиду крайние случаи, т.е. плод практически и не движется, и пр., и пр. - транслировали по тв подобное.Многие люди поддерживают родителей инвалидов,
которые рожают инвалидов с различными заболеваниями.
А врачи не убийцы.
Должно законодательство работать и все-таки гуманно работать,
но с ограничениями какими-то.
Я бы отобразила законодательно. Опять же: степень т.наз. "страдания".это вопрос сугубо медицинский, а не гражданский :
"пациенту страдать или не страдать ?"
- тут решать "клятве Гиппократа"
А если родители больны и ребенок обязательно наследует,Государство, в лице врача, рассказывает о рисках.
Но решают родители.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий