Таких проблем может быть несколько. А может не быть и вовсе ни одной.
Но вместо того, чтобы признать это, или хотя бы тихо замять, продолжаешь усугублять. Это характер?
Да я сам смотрел. Ничего, обошлось без стрессов. Думаю, ты тоже выдержишь.
физическую обезболить можно, а вот душевную боль унять самостоятельно не каждый может..
))Я сказала буквально то, что собиралась, без ошибок - это утверждение имеет под собой основания в качестве многочисленных исследований)
А от тебя в ответ - как обычно, только настроение и характер, только эмоции, будишь во мне трепетную нежность, проснется, неровен час :JC_flirt:
Значит повторила чужую глупость. А теперь упрямо её отстаиваешь ссылаясь на какие-то мифические исследования. Что это, если не характер?
Этого я как раз не боюсь ни разу.
Если ты меня цитируешь с подобными комментариями, я их не могу не принимать на свой счёт)
Спорная тема, но ладно.
Правильно, разные бывают ситуации, да и тема не о тех, кто уходит, а о тех, кто остаётся и кто терзается от душевной боли. Может я тебя неверно поняла, но меня резанули твои слова об эгоистах, которые горюют о том, что их любимых и родных людей нет рядом. Тут каждый думает о своих потерях, конечно.
У каждого свои кумиры, конечно. Но мне ближе те, которые помнят, а не те, которые с лёгкостью переворачивают странички жизни и живут себе как ни в чём не бывало, как будто ничего и не было. У меня тоже есть жизненные примеры на эту тему.
)))Сокол мой, такой аргумент - я не рыдаю, это истина в глаз попала)
да память, это все что остается живущим..
Когда те люди живы и им нужно побыть на расстоянии
Когда важнее, чтобы человек, которого величают близким и ценным, был рядом по требованию - чем чтобы он был здоров и счастлив, чтобы ему было хорошо, отказывают ему в личном пространстве) Заболел и не пришел на праздник - предатель, не смог вырваться с работы и подвезти - подлец, ушел в себя в трудную минуту - неблагодарный и т.д. Дай, мне, хочу, а ты сам для себя не смей быть важен и ценен, только в сумме со мной.))С легкостью перевернула страницу моя коллега, похоронив сыновей и мужа, нет бы дострадать до гроба, как правильные кумиры - нет слов у меня, только буква, которой не хватает в русском языке, двойная ять
) Как я уже говорила выше, если скорбь не проходит, значит, ее не хотят отпускать - она для чего-то нужна, хочется оставаться скорбящим, таким человек себе нравится, ему это кажется правильным, хорошим, нравственно возвышающим сценарием (нужное подчеркнуть). И - да, это тоже эгоизм, кошмарный эгоизм, самоубийственный, особенно страшный, когда есть те, кто от тебя зависит. Меня ужасает перспектива, что мой муж подобное впустит в свою жизнь и станет транслировать детям, если я умру, да еще и гордиться этим, какой кошмар 
Ты знаешь, я редко спорю, с тобой ещё реже, люблю же всё-таки, но, хотя астма и не является неврологическим заболеванием, фиг его знает, с каким стрессом столкнулся хорошенький мальчонка, когда попал из уютного материнского родного домика в чужой враждебный мир, внезапно встретивший его не так, как он ожидал. И помнить ты этого не можешь.
Это не вопрос выбора сценария, не вопрос выбора хотеть или не хотеть. Кто-то даже и не задумается, а кто-то просто не сможет произвести замену человека на человека. Но я это на пальцах не объясню, скажу, что твой взгляд такой себе очень психологически выверенный и теоретически грамотный, но практически он более, чем упрощён. Настолько, что становится психологическим штампом. Предлагаю дальше не продолжать.
Ну теперь точно всё ясно. Мы же все через это прошли. И конечно же это стресс. Отсюда и все болезни.
Что за книга?)))И зря)
Да брось! Мы же с Allegra обсуждали эту мысль уже в чисто официально-медицинском ключе. А ни один врач с именем никогда не подпишется под тем, что все болезни от нервов. Потому как моментально потеряет свою репутацию как профессионал.
Конечно не легко. Но я ж мужик!
Эд Йонг "Как микробы управляют нами. Тайные властители жизни на Земле". Врачи от доказательной медицины от нее в восторге - и у них есть основания для этого)
Есть врачи, которые и от Гарри Поттера в восторге. Рили-рили.
не, не так..понервничал, ещё раз понервничал-заболел неврозом- нажрался)) я ту книжку не читала, но очень допускаю, что и все болезни идут от психики, почти уверена даже)Да брось! Мы же с Allegra обсуждали эту мысль уже в чисто официально-медицинском ключе. А ни один врач с именем никогда не подпишется под тем, что все болезни от нервов. Потому как моментально потеряет свою репутацию как профессионал.
Ты же вообще откуда-то слишком издалека начала. Понервничал - нажрался - заболел. И что, в итоге стресс стал причиной болезни? Такая примитивная логика тут не работает. А если перед "понервничал" добавить ту самую сцуку, из-за которой понервничал? То получается, что уже не стресс запустил цепочку, а именно та самая сцука.
И всё. Версия рассыпается как карточный домик.
Ну или личный пример. Я начал пить вообще без стрессов. Просто за компанию. Продолжил для удовольствия. И только потом пришли последствия. В т.ч. и в виде стрессов. Ну и где лошадь, а где телега?
Конечно не легко. Но я ж мужик!
Ну и потом, я же курю не с полутора лет. Начал несколько позже. В перерывах между приступами.
И конечно же я тоже не буду с тобой спорить.
Хотя ты можешь деда спросить. Он явно компетентней нас с тобой в этой теме.
Когда хоронят ребенка, рожают еще одного не для того, чтобы его заменить, а для того, чтобы снова быть родителями и дать жизнь) Когда теряют друга или супруга, сближаются с другим человеком не для того, чтобы его заменить, а для того, чтобы снова любить и быть любимыми))
Допускать можешь что душе угодно. Но если подумать? А хорошо подумать?
Книжка - собрание исследований по микробиому, она не о влиянии стресса)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
