Автор, читатели и творчество

[Topik]

Нужны ли читатели писателю? Или зрители художнику?
Может ли автор быть сам себе зрителем и читателем?
Для кого создаются картины, стихи, проза?..
Выплеск ли это сознания автора или работа на аудиторию?

Может ли сам автор оценить свое творчество? Или нужна критика и сторонний взгляд?
Ведь именно автор решает, как должно выглядеть его произведение, закончено оно или нет? Соответствует ли оно его замыслам?

 

[Amalienau]

Нужны ли читатели писателю? Или зрители художнику?

Без гонораров, книжных тиражей и выставок не будет профессиональным художником, писателем, а только любителем, кто не зарабатывает этим делом...

 

[Луша]

Для творчества не нужны, для славы и денег нужны.

 

[aequans]

Нужны ли читатели писателю? Или зрители художнику?

Да. Да.

Может ли автор быть сам себе зрителем и читателем?

Это всё равно что спрашивать "может ли кошка являться кошкой?"
Может. И является.

Для кого создаются картины, стихи, проза?..

Для создания культурного контекста, в котором мы все живём.

Выплеск ли это сознания автора или работа на аудиторию?

В чём здесь противоречие? И выплеск, и аудитория - необходимы.

Может ли сам автор оценить свое творчество?

Конечно, может. А в чём проблема?

Или нужна критика и сторонний взгляд?

Конечно, и это нужно.

Ведь именно автор решает, как должно выглядеть его произведение, закончено оно или нет? Соответствует ли оно его замыслам?

Нет. Автор ничего не решает. Начиная с момента, как произведение закончено, автор ему - просто читатель. Его мнение о произведении, его содержании и законченности важно - как важно мнение об этом любого читателя.

 

[alex алекс]

нужны. для всего. и для творчества, и для денег, и для славы. тот, кто говорит, что он пишет (рисует, ваяет или вышивает крестиком) только для себя, он или дурак или настолько тщеславен, что уж лучше бы он был просто дурак...

 

[aequans]

тот, кто говорит, что он пишет (рисует, ваяет или вышивает крестиком) только для себя

Я такие крайности даже не рассматриваю.

Скорее для меня вопрос в том, может ли быть собственным читателем автор, оказавшийся на необитаемом острове, например
но даже и в этом случае - даже если прямо здесь и сейчас аудитории нет - это не значит, что её вообще не будет
Контексты всегда учитываются

 

[Наида]

Писатель вырастает из читателя.
Не поверю тому, кто скажет, что пишет исключительно для себя.

 

[Green Eyes]

К профессионалам не отношусь и сознательно не пытаюсь, ничего рекламировать и продавать не хочу.

Как любитель,
Когда начинаю писать - это никогда для публики. Это - необходимость поделиться с миром, который гораздо больше чем просто читатели.

И при написании мнения потенциальных читателей не учитываю - не то что из гордыни или от независимости, а ...просто не могу написать не так как пишется)
Даже если знаю, что многие не поймут - все равно, ни слова не изменю из того образа, который у меня складывается.

А вот когда напишу - все, я уже не принадлежу этому, я этим поделилась.
И на этом этапе - да, нужен читатель, с его мнениями, комментариями, спорами и даже не согласиями.

Мне всегда интересно, что именно воспринимают, какие моменты - не замечают. На некоторые моменты мне самой открывают глаза.

И все эти обсуждения - как ответный подарок. И иногда- мотив к новой идее. То есть, мне дают возможность сделать новый подарок.
И я именно за это - благодарна.

 

[Танцующая с ветром]

Для кого

Человек это Творение Божие и вся жизнь должна быть служением Ему. Значить и наше творчество - тоже - Ему.

Блок однажды сказал об Ахматовой: «Она пишет стихи как бы перед мужчиной, а надо писать как бы перед Богом».

И я согласна.

Большинство моих самых лучших, самых любимых фотографий видела только моя семья, а некоторые стихи вообще никто не читал.

 

[Toreador]

Без гонораров, книжных тиражей и выставок не будет профессиональным художником, писателем, а только любителем, кто не зарабатывает этим делом...

Можно подумать, что Шилов стал идеалом.

Добавлено через 1 минуту

Может. И является.

Но это предвзятый читатель и ценитель.

 

[aequans]

Даже если знаю, что многие не поймут

"Не поймут" и "не прочитают" - разные вещи.

а некоторые стихи вообще никто не читал.

Но ты-то - читала.

 

[Кот]

Нужны ли читатели писателю? Или зрители художнику?

Настоящим творцам скорее всего не нужны.
Но если писатель это Донцова, Пелевин или Акунин, а художники Малевич или Петров-Водкин... то конечно нужны. Кто они без почитателей? Пустое место.
Опять же, кто-то творит для души, а кто-то по заказу, за бабки. Кто-то умудряется совмещать.

Выплеск ли это сознания автора или работа на аудиторию?

По разному. Наверное даже у одного и того же автора может быть по разному.

именно автор решает, как должно выглядеть его произведение

Разве? По-моему так тоже случается далеко не всегда.

 

[Toreador]

Человек это Творение Божие и вся жизнь должна быть служение Ему. Значить и наше творчество - тоже - Ему.
Блок однажды сказал об Ахматовой: «Она пишет стихи как бы перед мужчиной, а надо писать как бы перед Богом».
И я согласна.

А если он язычник?

 

[Скиталец]

Нужны ли читатели писателю?

Сложно сказать)
«Мой неоплатный долг по отношению к нему состоит не в том, что обычно понимается под словом „влияние“, а в том, что он просто подбадривал меня. Долгое время он был моим единственным слушателем. Он единственный подал мне мысль о том, что мои „побасенки“ могут стать чем-то большим, чем личное хобби». (Толкин о Льюисе)

 

[aequans]

Но это предвзятый читатель и ценитель.

И как это мешает?

Да, такая сложность есть. Кто-то при оценке себе "подыгрывает", кто-то наоборот - именно себя грызёт нещадно. Но это лишь вопрос... не профессионализма даже, а набитой руки. Если автор в принципе умеет связно формулировать критическое мнение, то он может сделать это и в отношении себя тоже.

На всякий случай: автор и критик - разные люди. Хороший, сильный автор может просто не обладать талантом критика - и тогда он точно так же неспособен критиковать произведения - ни чужие, ни свои.

 

[aequans]

А если он язычник?

А язычники тоже - творение Божие

 

[Green Eyes]

Блок однажды сказал об Ахматовой: «Она пишет стихи как бы перед мужчиной, а надо писать как бы перед Богом».

А я с Блоком не согласна, потому что в моем понимании, Бог и мужчина - это очень часто схожая субстанция
Для Бога как Высшей Силы я бы никогда не осмелилась писать

Добавлено через 2 минуты

"Не поймут" и "не прочитают" - разные вещи.

Естесственно.
Но если не поймут сегодня, то потенциально могут не захотеть и прочесть в следующий раз.Или не дочитатют.
Результат по большому счету один - я могу не получить их мнения.
Но, когда пишу, с этим не считаюсь - просто не получается

Добавлено через 2 минуты

сли писатель это Донцова, Пелевин или Акунин, а художники Малевич или Петров-Водкин... то конечно нужны. Кто они без почитателей? Пустое место.

Разговор не о почитателях.
Читатель абсолютно не равен почитателю априори.

 

[Танцующая с ветром]

Но ты-то - читала.

Пока писала, потом закрыла тетрадку и убрала. Я редко перечитываю, может, раз в пару-тройку лет те, которые где-то выкладываю, остальные почти никогда.

Добавлено через 1 минуту

А если он язычник?

Это его дело. Я ж не за всех говорю, только за себя.

 

[aequans]

Результат по большому счету один - я могу не получить их мнения.

Да разве мнения важны?
Автор коммерчески успешный как раз зачастую предпочёл бы просто деньги - безо всяких мнений)) И это совершенно нормально. Кто же деньги не любит?

Мнение важно тогда, когда речь идёт о самовыражении.
То есть автор пытался сообщить что-то аудитории. Дать какой-то мессидж.
Без этого мнение может быть только потребительским, кмк.
А это далеко не каждый раз случается.

Добавлено через 3 минуты

Пока писала, потом закрыла тетрадку и убрала.

Но у тебя была такая потребность - написать. Выразить что-то.
Ты написала - потребность удовлетворена.
То есть ты сама и есть свой читатель. Просто мысль оказалась настолько специфичной (тонкой, личной, интимной, смелой etc.), что ты не хочешь расширять аудиторию этого произведения.
Но это тоже - часть авторской стратегии. На всякий случай: не замысла. Стратегии.

(бубнит о своём)

 

[Green Eyes]

а разве мнения важны?
Автор коммерчески успешный как раз зачастую предпочёл бы просто деньги - безо всяких мнений)) И это совершенно нормально. Кто же деньги не любит?
Мнение важно тогда, когда речь идёт о самовыражении

Я сразу написала - я не коммерческий вариант.

И не уверена, что всегда самовыражаюсь ,что выражаю именно себя.
Выражаю ту идею, что сейчас вошла в моем личное пространство. Не всегда это я сама, я потом до этого дорастаю.