Американцы на Луне...

[pois]

Гораздо интереснее вопрос - где вообще этот аппарат сейчас?

Поверю, что они там были если будут чёткие снимки мест посадки со следами их деятельности от независимых от США космических аппаратов.
В принципе вообще не доказана безопасность полётов для человека из-за космической радиации вне зоны "поясов Ван Аллена"

 

[Mak]

Китайские комментаторы спрашивают у НАСА, как так вышло, что от китайского ровера на Луне следы остаются, а от американского - даже намёков нет.
Гораздо интереснее вопрос - где вообще этот аппарат сейчас?

Американский ровер круче - следов не оставляет

 

[Toreador]

@Mak, левитация. )

 

[Кот]

@Chance, новости по теме.

Нейросеть от Google признала одну из фотографий лунной миссии NASA фейком.​

 

[Семёркин]

Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) подробно пишет - когда, сколько раз,
и кто - пофамильно летали на Луну. Или тоже врут?

 

[Кот]

Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) подробно пишет - когда, сколько раз,
и кто - пофамильно летали на Луну. Или тоже врут?

БСЭ это люди, а людям свойственно ошибаться и не свойственно знать всё. Вполне допускаю, что составители БСЭ могли быть уверены в том, что пишут правду.

 

[Квакин]

Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) подробно пишет - когда, сколько раз,
и кто - пофамильно летали на Луну. Или тоже врут?

На основе данных обнародованных американцами.

 

[pois]

Много лет сижу в интернете на теме "Лунная афера НАСА"
Уверен на 90% что не летали, а полностью буду уверен когда увижу неамериканский репортаж или фотосессию с мест прилунения с высоким качеством изображения.
Почему не сто процентов? Допускаю, что частично могло что-то быть. Но шесть раз и без аварий.... не верю.

 

[Mak]

Слишком много вопросов и сомнений

 

[metropoliu]

Много лет сижу в интернете на теме "Лунная афера НАСА"
Уверен на 90% что не летали

Советские ученые подтвердили, что образцы грунта взятые американскими астронавтами и советской лунной станцией - идентичны.

 

[Malabarka]

Советские ученые подтвердили, что образцы грунта взятые американскими астронавтами и советской лунной станцией - эдентичны.

Если они эдентичны,то точно летали.

 

[Malabarka]

Что логично.)

Конечно.
Потому коли "эдентично",значит,все это лажа.

 

[Mak]

Советские ученые подтвердили, что образцы грунта взятые американскими астронавтами и советской лунной станцией - эдентичны.

Идентичны понятно, а что такое эдентичны?

 

[Malabarka]

Идентичны понятно, а что такое эдентичны?

походу, это значит не были нифига.
нигде.

 

[pois]

Советские ученые подтвердили, что образцы грунта взятые американскими астронавтами и советской лунной станцией - идентичны.

Советские учёные не получали оригиналов лунного грунта в руки. Не верить американцам было не комильфо. Все восхищались улыбались и махали.

 

[metropoliu]

Советские учёные не получали оригиналов лунного грунта в руки. Не верить американцам было не комильфо. Все восхищались улыбались и махали.

Общая масса колонки грунта, доставленной на Землю, составила 101 грамм. «Луна-16» стала первым автоматическим аппаратом, доставившим внеземное вещество на Землю (ранее его доставляли лишь пилотируемые экспедиции: «Аполлон-11» — 21,5 кг и «Аполлон-12» — 34 кг).

 

[Veta]

Да мультяхи это. Компьютерный анализ сделали ж.

 

[Veta]

Развенчать миф о высадке США на Луну в числе первых помогла нейросеть. Как получилось, что созданная в Штатах система «подложила всей стране свинью»?

В 2021 году американский писатель Бил Кейсинг выпустил скандальную книгу-разоблачение «Мы никогда не были на Луне». В ней он приводит ряд неопровержимых доказательств, указывающих, что США на самом деле никогда не высаживались на естественный спутник, а единственным, кто действительно побывал там, оказался Юрий Гагарин. Совокупность факторов заставила американцев несколько десятилетий бороться за космическое лидерство, а когда там осознали, что гонка проиграна, решились на фотошоп.

На днях слова Кейсинга получили дополнительное подтверждение. Нейросеть, созданная Google, проанализировала засекреченные США снимки с момента высадки и вынесла вердикт: часть фото снимка была мастерски подделана. Одним из первых на разоблачение американцев отреагировал сенатор Алексей Пушков.

По его словам, вывод ИИ подтверждает ряд доводов о том, что данные фотографии являются поддельными.

«Об этом многие говорят и говорили уже давно — и с серьезными основаниями. Для такого вывода вполне достаточно человеческого интеллекта. Но если подделку подтверждает и Искусственный интеллект, то это означает, что отпадают вообще какие-то ни было сомнения», — написал Пушков в Telegram.

Стоит отметить, что в России и раньше были сомнения о том, что высадка американцев на Луну была сфабрикована. В качестве аргумента в стране приводили технологическую оснащенность космонавтов того времени (по словам некоторых ученых, американцы просто не располагали прочными костюмами для такого маневра). Кроме прочего, один из друзей режиссера Стенли Кубрика проболтался, что сценарист и создатель фильма полностью воссоздал в комнатных условиях тот самый легендарный снимок.

 

[Кот]

Советские ученые подтвердили, что образцы грунта взятые американскими астронавтами и советской лунной станцией - идентичны.

Во-первых, если была такая договорённость, то куда ж оне, учёные, делись бы.
А во-вторых, наличие грунта доказывает только то, что на Луне был лунный модуль, но никак не астронавты.

ранее его доставляли лишь пилотируемые экспедиции: «Аполлон-11» — 21,5 кг и «Аполлон-12» — 34 кг

Это тоже никем не подтверждено. Кстати, читал публикацию, где часть лунного грунта, якобы доставленного американцами, оказалось какой-то старой засохшей хренью, земного происхождения. Конечно, это одна бабка сказала. Но почему-то реальных доказательств пребывания на Луне человека предоставлено так и не было. И я уже где-то озвучивал вопрос, на который так же очень хотелось бы получить ответ: почему 50 лет назад летать могли, а сейчас такой технической возможности нет. Очень любопытно.

 

[metropoliu]

почему 50 лет назад летать могли, а сейчас такой технической возможности нет. Очень любопытно.

Это вопросы технического характера, так американцы летали, летали, а потом почти десять лет не имели своего космического корабля, летали на Союзе, насколько например сегодня было бы реально возобновить полеты Бурана, сколько потребовалось бы средств и времени - вопросы целесообразности.