Альтернативный взгляд на события о коронавирусе.

[Гадалка]

@Talamasca, еще одно доказательство, что все идет по плану.

 

[Toreador]

@Talamasca, @Гадалка, то, что он создан, а не от бедной летучей мыши, это понятно.
А вот что там по плану?

 

[Гадалка]

А вот что там по плану?

по плану глобалистов, вспоминали недавно журнал его главную конспирологическую страничку. У них все продумано. Не зря и Европу заселяют беженцами.

 

[Elias]

@Гадалка, и всех под замок.

 

[Гадалка]

@Гадалка, и всех под замок.

На экране нашему вниманию представлены 4 лота с крутящимися позициями.

Рассматривая первый лот, понимаем, что редакция обращает внимание на текущую проблему человечества — коронавирус. Тут и сам вирус, как бы уходящий из поля зрения, потому как следом за ним идет вакцина, человек в маске в условиях современной реальности — наиболее привычная глазу картина и флаг Японии со знаком вопроса над ним, намекая на сомнительность проведения Олимпиады. Либо также вопросы к японской экономике, которая находилась в рецессии долгое время.

Второй лот автомата посвящен политическим вопросам. Как бы зафиксировавший свое положение Байден, пишем с частицей «как бы», потому что неопределенно, остановился ли автомат на Байдене, или продолжает крутиться, так как по данным на 24.11.20 результаты выборов неизвестны, понятно преимущество Байдена, но конечные результаты будут известны в середине декабря. По правилам, полная остановка с выбранной фигурой происходит четко посередине линии. Фигура Байдена же может как отскочить назад и выровняться, так и прокрутиться далее. Однако фигура Трампа отсутствует в принципе. В случае дальнейшей прокрутки получаем разрыв американского флага, скорее всего редакция подразумевала существующий раскол американского народа, который к выборам набрал большие обороты. Над Байденом сверху экрана находится бомба. В политическом курсе Джо Байдена есть урегулирование вопросов, связанных с Ираном, вполне вероятно, что редакторы отметили в обложке смягчение позиции кандидата в президенты по Иранскому вопросу, потому бомба уходящая. И TikTok, социальная сеть для публикации коротких видеороликов, разросшаяся за последний год до 100 млн скачиваний и выше. Смягчение и выстраивание отношений с Китаем, вероятно, позволит удержаться TikTok на американском рынке.

Третий лот — это комбинация интересов политического курса Байдена и мировой ситуации в целом. Подходит к середине экрана значок ветряка, обозначающего зеленую, чистую экологию и возобновляемые источники энергии, политический курс Джо Байдена рассматривает переход на возобновляемую энергетику. Выходящий за возобновляемой энергией флаг Китая характеризует интересы политического курса Байдена в смягчении напряженности в отношениях с Китаем. Уходящий доллар вполне может символизировать ослабление валюты. И снова флаг Японии со знаком вопрос, символизирующий спорность проведения олимпиады ввиду ситуации с коронавирусом, либо указывающий на новую роль Японии.

На четвертом блоке мы можем снова наблюдать эмблему вируса. Подразумевает ли редакция новый вид инфекции или это мутировавший вид инфекции коронавируса, остается неясным. Наиболее вероятная трактовка может основываться на том, что фокус внимания в 2021 году также будет крутиться вокруг коронавируса. Лесные пожары — неиссякаемая из года в год проблема, связанная с изменением климата. Эмблема видео-звонка символизирует один из символов уходящего года — видеоконференции, удаленный формат работы, и возможное сохранение тренда в общении между людьми. И загадочный график, символизирующий рост. Остается вопрос — рост чего? Рост лесных пожаров? Числа зараженных? Смертей? Или речь пойдет о фондовом рынке?

Вполне вероятно так как общая концепция автомата про экономику и стимулы, скорее всего график указывает на рост рынка, что совпадает с видением ведущих банков как Goldman Sachs и J.P. Morgan, которые ждут роста рынка выше 4000 в новом году.

Редактор журнала «The Economist» Том Стендейдж отмечает, что число 21 связано с удачей, риском, изменениями и игрой в кости. То есть вся концепция и предположения могут меняться в зависимости от новых обстоятельств. Те вещи, которые проиллюстрированы на экране автомата относятся к категории «вопрос ребром», исход которых зависит от случайного набора событий.

Действительно многие важные события находятся в подвисшем состоянии так как все-таки, вероятно, произойдет смена власти, а это всегда подразумевает изменения. Несмотря на предвыборную программу Байдена то как он будет действовать не известно.

Добавлено через 57 секунд

@Elias, как способ разъединить общность, а по отдельности лить в уши можно что угодно.

 

[Утренний сон]

Похоже на фейк.

 

[DId2]

[COPYRIGHT]Almutabi[/COPYRIGHT]

В Индии 1,4 миллиарда населения ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Индия ), в РФ около 140 миллионов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия ), т.е. соотношение 1/10.

В новостях передавали: в Индии в день "3000 умерших", "4000 умерших" (https://tass.ru/obschestvo/11326455).

Так в России и сейчас по 300 умерших, а было и за 500 умерших в день (https://www.tehpodderzka.ru/2020/05/skolko-russia.html).

Пропорции абсолютно сопоставимы.

 

[Talamasca]

Ученые призвали еще раз проверить версию об утечке COVID-19 из лаборатории
Ученые из США, Канады и других стран написали открытое письмо, в котором призвали провести прозрачное и объективное расследование причин возникновения коронавируса, не отвергая версию его случайной утечки из лаборатории. Соответствующее письмо опубликовано в журнале Science.
Ученые, написавшие письмо, считают, что необходимы дополнительные исследования для определения причин возникновения пандемии. По их мнению, теория случайной утечки из лаборатории по-прежнему заслуживает внимания, как и теория передачи вируса от животного к человеку.
«Мы должны серьезно относиться к гипотезам как о естественных, так и о лабораторных путях происхождения вируса, пока у нас не будет достаточно данных», — говорится в письме. По словам ученых, знание о том, как возник вирус COVID-19, является критическим для снижения риска будущих вспышек.
Ученые считают, что различные версии о происхождении вируса, изложенные в докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), не получили сбалансированного рассмотрения.
В авторах открытого письма указаны 18 человек — это биологи, биохимики, эпидемиологи, иммунологи и другие ученые из университетов США, Канады, Великобритании и Швейцарии.
Доклад ВОЗ о причинах происхождения вируса вышел в конце марта. В нем версия утечки из лаборатории в Ухане называется маловероятной и утверждается, что вирус, скорее всего, был передан человеку от животных. Некоторые ученые выступила с критикой доклада из-за его неубедительности.
https://tvrain.ru/news/uchenye_prizvali_esche_raz_proverit_versiju_ob_utechke_covid_19_iz_laboratorii-529956/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

[Talamasca]

Рукотворный вирус: в США нашли доказательства лабораторного происхождения COVID

Республиканцы из комитета палаты представителей США по разведке заявили о "косвенных доказательствах" того, что вспышка коронавируса могла произойти из-за утечки из Уханьского института вирусологии, сообщается на сайте комитета.


"Отсутствие сотрудничества со стороны Китайской Народной Республики препятствовало международным усилиям по установлению настоящего источника вируса. Тем не менее, серьезные косвенные доказательства вызывают серьезную озабоченность относительного того, что вспышка COVID-19 могла возникнуть из-за утечки из Уханьского института вирусологии", — говорится в докладе республиканцев.

В качестве таких "улик" республиканцы называют "информацию о возникновении инфекций из-за утечек из исследовательских лабораторий" и предупреждение американских дипломатов в Китае в 2017 году о том, что лаборатория в Ухане занимается "опасными исследованиями коронавирусов без соблюдения обязательных протоколов безопасности". Кроме того, они указывают на появление у ряда исследователей лаборатории осенью 2019 года симптомов, характерных для коронавируса, и причастность китайских военных к лаборатории.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в марте опубликовала полную версию доклада международной группы экспертов организации о визите в город Ухань для выявления происхождения коронавируса, в котором назвала утечку COVID-19 из лаборатории "крайне маловероятной". Также в докладе говорится, что коронавирус нового типа, вероятнее всего, передался человеку от летучих мышей через другое животное. Другую версию происхождения COVID – прямую передачу человеку от животного – эксперты внесли в список гипотез "от возможных до вероятных". Миссия ВОЗ также назвала "возможной" версию возникновения COVID через охлажденные продукты.

США и еще 13 стран опубликовали совместное заявление, в котором выразили озабоченность выводами, содержащимися в докладе ВОЗ по итогам поездки группы международных экспертов, и подчеркнули необходимость проведения "прозрачного и независимого" расследования происхождения COVID-19.

Ученые в мае признали возможность утечки коронавируса из лаборатории
Международная группа ученых признала, что существует две правдоподобные версии начала пандемии коронавируса SARS-CoV-2, которая могла возникнуть как в результате зооноза, так и при утечке вируса из лаборатории. В официальном письме, опубликованном в журнале Science, исследователи призывают предпринять все усилия по установлению истинной причины вспышки COVID-19.

В мае 2020 года Генеральная Ассамблея ООН предложила ВОЗ вместе с китайскими учеными выяснить причину вспышки SARS-CoV-2. Китайская сторона предоставила экспертам данные и образцы, на основе которых специалисты определили сценарий инцидента в лаборатории как маловероятный, а зооноз (передача вируса от животных к человеку) с участием промежуточного хозяина как наиболее возможный. Однако обе возможности не были тщательно рассмотрены.

По мнению ученых, из-за того, что данных недостаточно, необходимо серьезно относиться к обоим сценариям и инициировать тщательное расследование, минимизируя конфликт интересов. Исследовательские лаборатории должны опубликовать данные, которые следует рассмотреть независимым экспертам. Авторы письма признают, что в начале эпидемии, несмотря на широкое распространение антиазиатских настроений, многие китайские врачи, ученые и журналисты помогали собрать объективную информацию о вирусе.
https://news.rambler.ru/world/46462346/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[Кот]

Рукотворный вирус: в США нашли доказательства лабораторного происхождения COVID

В этом случае Штатам можно поверить. Именно в том, что рукотворный. Кто-то где-то уронил таки пробирочку. Вот кто и где - это вопрос. Ухань - это официальное начало. На самом деле, думаю, что джина выпустили из бутылки несколько раньше. И хрен знает где. Подобные работы ведутся как минимум в США, Китае, и в России. И бог его знает где ещё.

 

[Talamasca]

Вот кто и где - это вопрос.

Я все равно думаю, что это США и начали.

 

[Кот]

Я все равно думаю, что это США и начали.

А почему бы нет. Но я вот только сомневаюсь, что специально.

 

[Talamasca]

@Кот,тоже думаю, по ним ведь тоже сильно ударило.

 

[Elias]

Власти Индии обратились ко всем платформам социальных сетей с просьбой немедленно удалить весь контент, связанный с индийским штаммом коронавируса, или все, что подразумевает его существование, сообщили РИА Новости источники в правительстве

 

[Elias]

Ищи на самом видном месте, США и есть.

 

[Elias]

Байден заявил, что поручил разведке США удвоить усилия по сбору данных касательно происхождения коронавируса, ожидает отчет в течение 90 дней

 

[Elias]

Разведка США заявила Белому дому, что получила некие данные о происхождении коронавируса. Но они еще не проверены и требуют дополнительного анализа, сообщила NYT. И для этого потребуются «колоссальные» компьютерные мощности.

 

[Elias]

В Британии бурно обсуждается очередное «открытие» местных ученых: они считают, что получили «доказательства» лабораторного происхождения коронавируса.

Таблоид Daily Mail анонсировал выход в ближайшие дни британско-норвежского исследования, в котором утверждается, что китайские ученые разработали SARS-CoV-2 в уханьской лаборатории, но потом хотели «замести следы» и сделать так, чтобы вирус выглядел естественным. Китай ранее неоднократно опровергал подобные предположения.

 

[Talamasca]

Коронавирус из Уханя и тайны Форта Детрик


Как известно, первый случай заражения в Китае опасной болезнью был зарегистрирован 17 ноября 2019 года у одного из жителей провинции Хубэй. Известно, что в её административном центре, мегаполисе Ухань, на базе местного института вирусологии функционирует вирусологическая лаборатория 4-го уровня безопасности, ранее попадавшая в перекрестье информационных атак недоброжелателей, усиленных синофобией людей из окружения Трампа. Например, глава Национального торгового совета США Питер Наварро называл Китай «инкубатором заболеваний», а небезызвестный Уолтер Рассел Мид – «новым больным человеком Азии». Отсюда вполне резонное предположение о том, что опасный вирус мог быть завезён в Китай американскими военными (преднамеренно или нет – об этом ниже), о чём открыто заявил в своём Twitter-аккаунте официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Свою запись дипломат сопроводил видеофрагментом выступления главы американского Центра по предупреждению и контролю заболеваний Роберта Редфилда в палате представителей конгресса с информацией о том, что несколько американцев скончались вовсе не от обычного гриппа, а именно от коронавируса. И в Пекине сделали вывод: первоначально COVID-19 возник именно в Америке с тем, чтобы распространился по всему миру. Некоторые наблюдатели усмотрели в заявлении Чжао Лицзяня политическую подоплёку и недвусмысленный ответ на заявление сенатора-республиканца Тома Коттона, обвинявшего Пекин в выведении смертоносного штамма в рамках программы «биологической войны».

Между тем гораздо меньше внимания привлекла публикация в The New York Times в начале августа 2019 года о закрытии из-за неких «угроз безопасности» военно-биологической лаборатории при Армейском институте медицинского исследования инфекционных заболеваний (United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, USAMRIID) в Форте Детрик (штат Мэриленд). https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html

Проблемы с утилизацией опасных материалов привели к приостановке на несколько месяцев исследований в этом «ведущем центре военной биозащиты», где упражнялись с такими опасными микробами и токсинами, как вирус лихорадки Эбола, оспа, сибирская язва, чума, а также яд рицин. Если верить официальной версии, в центре не было «достаточных систем для обеззараживания сточных вод». Отказ от предоставления более подробной информации был мотивирован «соображениями национальной безопасности». Институт с персоналом около 900 человек исследует потенциальные угрозы здравоохранению и эпидемиологические вспышки, выполняет проекты для государственных учреждений, университетов и фармацевтических компаний. В апреле 2019 года отделение молекулярных и трансляционных наук USAMRIID выпустило отчёт о результатах изучения коронавируса у летучих мышей, согласно которому «…нехватка лекарств, способных противостоять активности панкоронавируса, повышает уязвимость систем общественного здравоохранения к высокопатогенной пандемии коронавируса».

При этом технологические проблемы преследуют лабораторию как минимум с мая 2018 года, что обусловило проблемы с государственной аккредитацией (по состоянию на 2017 год подобного рода объектов различной принадлежности в Америке было 263). Более того, в 2009 году исследования в институте в Форте Детрик также приостанавливались, ибо выяснилось, что там хранились патогены, не указанные в базе данных.

Микробиолог из этого института Брюс Айвинс, подозревавшийся в рассылках сибирской язвы в 2001 году, в результате которых погибли пять человек, скончался в 2008 году при неясных обстоятельствах. По некоторым данным, только в 2005-2012 гг. в США имели место более 1000 инцидентов, так или иначе связанных с исчезновением или кражей патогенов из биолабораторий.

Посмотреть ещё

31 августа 2019 года в той же The New York Times появляется материал о развитии в Америке таинственной эпидемии неизвестной доселе болезни лёгких (на момент выхода статьи – 215 заражённых). Под подозрение врачей и медицинских чиновников попали канабис, электронные сигареты и их жидкостные аналоги (вейпы), однако не исключалась и вирусно-бактериальная природа тяжёлого заболевания лёгочной системы: ведь болели и те, кто вообще ничего не курил.

В середине сентября президент Дональд Трамп с подачи Центров по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) созвал по этому поводу специальное совещание, в то время как власти ряда штатов добивались запрета продажи некоторых видов смесей до полного изучения природы заболевания. Тем не менее только на 1 октября 2019 года было зафиксировано 1080 случаев этого заболевания в 48 штатах и на Виргинских островах (на 25% больше, чем за неделю до того), включая смертельные случаи. Предположения о возможной «коронавирусной» природе заболевания, скорее всего, не были должным образом исследованы. Кроме того, сообщается о никогда не бывавших в Китае инфицированных японских гражданах в сентябре 2019 года на Гавайях (непосредственно после закрытия объекта в Форте Детрик).

Наконец, с 18 по 27 октября не где-нибудь, а в Ухане проходили очередные Всемирные военные игры (World Military Games), на которые Пентагон направил делегацию в несколько сот человек. Как минимум одна из членов делегации – Бадди Бенасси, пришедшая в 50-мильной велогонке восьмой из-за внезапного падения, – проходила службу в USAMRIID.
Издание Global Research со ссылкой на публикации в китайских социальных сетях упоминает о пяти иностранных спортсменах или других сотрудниках, госпитализированных в Ухане с неопределённой инфекцией. Возможно, первоначально не столь выраженные симптомы заболевания были связаны с более длительным инкубационным периодом, способствуя заражению многих местных граждан, побывавших затем на местном рынке морепродуктов. О «тихом» распространении вируса в Ухане в ноябре, не связанных с этим рынком, свидетельствуют и некоторые научные публикации https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-sea-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally
Последующий взрывной рост заболеваемости в целом соответствует установленному медиками стандартному инкубационному периоду коронавируса (около 14 дней).

В одной из статей пятилетней давности в журнале Nature упоминалось о практических исследованиях в США по искусственной модификации коронавируса китайской летучей мыши, благодаря которой он мог бы передаваться человеку непосредственно, без инкубации в промежуточном носителе. Что же касается возможной разработки этнически или расово ориентированного оружия, то, учитывая специфические особенности человеческого генома, оно неизбежно будет давать «сбои». Здесь до некоторой степени справедливы аналогии исполнительного директора американского Совета по национальным интересам отставного офицера спецслужб Филиппа Джиральди с компьютерным вирусом Stuxnet, изначально нацеленным на объекты атомной отрасли Ирана, но поражавшим компьютеры отнюдь не только там.

И вот мы видим, как объявленная Всемирной организацией здравоохранения пандемия катится по Европе и по Америке, не оставляя без «внимания» Российскую Федерацию и страны постсоветского пространства. Между тем к территориям Китая, России и Ирана подбираются военно-биологические объекты Пентагона, что вызывает обоснованную тревогу в Пекине, Москве и Тегеране. Рассказывая о деятельности российской дипломатии в 2019 году, Сергей Лавров упомянул о блокировании американцами усилий Москвы по созданию верификационного механизма в рамках Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия 1972 года. «Через Секретариат ООН, через свои закрытые, нетранспарентные, келейные двусторонние контакты» Вашингтон пытается «продвигать свои интересы, в том числе на постсоветском пространстве» – не в последнюю очередь путём создания биолабораторий с участием Пентагона: «Это все очень серьезные вещи... они волнуют всех. Но американцы не хотят их рассматривать по-честному, с участием всех тех, кто является подписантами КБТО».
В Китае безуспешно призывают американские власти повысить прозрачность в вызывающих сомнения вопросах, включая подлинные причины приостановки работы лаборатории в Форте Детрик. Тем временем власти некоторых постсоветских государств периодически рапортуют о 100-процентной безопасности биолабораторий, якобы передаваемых американскими партнёрами под местную юрисдикцию. Однако пандемия «уханьского» коронавируса со всей очевидностью свидетельствует, что вопросы остаются.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/17/koronavirus-iz-uhanja-i-tajny-forta-detrik-50377.html


+ Доклад о деятельности биолабораторий в Грузии, Армении, Казахстане и Узбекистане

здесь https://vpoanalytics.com/2019/09/28/biobakteriologicheskaya-deyatelt-pentagona-ugroza-miru-i-bezopasti-v-evrazii/

военно-биологические базы Пентагона

 

[Talamasca]

Факты об искусственном происхождении covid-19

В Китае вызвала возмущение публикация в американских СМИ «расследования», согласно которому, вирус CoV-2, вызывающий заболевание covid-19, был разработан в Уханьской лаборатории. Доводы американских ученых приведены в статье, размещенной в The Wall Street Journal.

Возбудитель covid-19 содержит генетический след, который никогда не встречали в природных коронавирусах

Возможность того, что пандемия началась с утечки из Уханьского института вирусологии вновь обращает на себя внимание. Президент Байден попросил национальное разведывательное сообщество удвоить усилия по проведению расследования.

Большая часть общественного обсуждения была сосредоточена на косвенных доказательствах: таинственное заболевание, появившееся в конце 2019 года; работы лаборатории по намеренному усилению летальности вируса (известные как исследования по «усилению функций»). Коммунистическая партия Китая не стремилась обнародовать соответствующую информацию. В основанных на данных США отчетах предполагали, что лаборатория сотрудничала в своих проектах с китайскими военными.

Однако наиболее веский аргумент в пользу версии утечки из лаборатории прочно основан на науке. В частности, рассмотрим генетический отпечаток CoV-2, нового коронавируса, который вызывает заболевание covid-19.

В ходе исследования по усилению функций микробиолог может значительно увеличить летальность коронавируса, встроив в его геном в подходящем месте специальную последовательность. При этом не останется никаких следов манипуляций, однако спайковый белок вируса изменится, и вирусу станет проще внедрять генетический материал в клетку-жертву. С 1992 года было проведено как минимум 11 несвязанных между собой экспериментов по встраиванию специальной последовательности в одно и то же место. В конечном результате всегда получали сверхактивные вирусы.

Геном — схема для производства белка на «фабрике» клетки. Схема состоит из трехбуквенных «слов», всего их 64 и они означают разные аминокислоты. К примеру, для обозначения аминокислоты аргинин, которую обычно и используют для усиления вирусов, существует шесть разных слов. У каждой клетки есть свои предпочтения относительно того, какое слово чаще использовать.

В случае сверхактивизации вирусов в ходе исследований по усилению функций, в одно место могут встраивать другие последовательности. Вместо последовательности CGG-CGG (известной как «двойной CGG»), которая говорит «фабрике белка» производить два аргинина подряд, вы получите такую же летальность, направив любую из оставшихся 35 комбинаций из двух слов на производство двойного аргинина. Если внедрение происходит естественным путем, скажем, происходит рекомбинации генов, тогда с большей вероятностью в дело вступит одна из 35 оставшихся последовательностей. Последовательность CGG редко используется в том классе коронавирусов, который может рекомбинировать с CoV-2.

Действительно, во всем классе коронавирусов, куда входит CoV-2, последовательность CGG-CGG ни разу не находили в естественных условиях. Это значит, что в данном случае нельзя говорить о рекомбинации, то есть обычном методе приобретения вирусами новых способностей. Вирус не может получить такую последовательность от другого вируса, если у этого другого вируса ее нет.

Хотя в природе двойной CGG подавляется, в лабораторных условиях все наоборот. Для встраивания выбирают двойной CGG. Все дело в том, что такая последовательность легко доступна и удобна, и ученые уже накопили богатый опыт ее применения. Есть у двойного CGG и дополнительное преимущество перед другими 35 возможными последовательностями: двойной CGG создает удобный маячок, который позволяет ученым отслеживать встраивание в лаборатории.

А сейчас уличающий факт.

Посмотреть ещё

CoV-2 как раз содержит такую последовательность. Сторонники теории зоонозного происхождения (зоонозные заболевания — те, которые передаются от животных к людям, прим. ред.) должны объяснить, как новый коронавирус, если он мутировал или рекомбинировал, смог получить наименее вероятную последовательность CGG-CGG. Почему он воспроизвел последовательность, предпочтение которой отдали бы ученые в лаборатории в рамках исследований по усилению функций?

Да, такое могло произойти случайно в ходе мутаций. Но верите ли вы в это? При всех случайных возможностях коронавирус получил редкую и неестественную последовательность, которую используют ученые. Этот факт, как минимум, подразумевает то, что основной теорией происхождения коронавируса должна быть утечка из лаборатории.

Когда в феврале 2020 года сотрудница лаборатории Ши Чжэнли (Shi Zhengli) и ее коллеги опубликовали частичный геном вируса, они не упомянули ни о специальной последовательности, которая сверхактивирует вирус, ни о двойной последовательности CGG. Однако это легко понять по приложенным к статье данным. Они опустили это в надежде, что никто не заметит свидетельство работ по усилению функций?

Однако всего через несколько недель вирусолог Бруно Кутар (Bruno Coutard) и его коллеги сообщили об обнаружении этой последовательности в CoV-2 и его новой сверхактивной зоне. У вируса есть двойной CGG, нужно просто посмотреть. В своей статье ученые объяснили, что содержащий эту последовательность белок «может усиливать» способности вируса «к эффективному распространению» среди людей.

Есть и дополнительные научные свидетельства, подтверждающие получение CoV-2 в ходе исследований по усилению функций. Самое веское из них состоит в значительном отличии генетического разнообразия CoV-2 по сравнению с коронавирусами, вызывавшими SARS и MERS.

Естественное происхождение двух последних вирусов доказано. Вирусы быстро эволюционировали в человеческой популяции, пока главенство не одержали самые заразные варианты. С covid-19 все было не так. Среди людей начала распространяться уже чрезвычайно заразная версия вируса. Спустя многие месяцы в Англии обнаружили слегка отличающийся его вариант, но до этого никаких серьезных «улучшений» в нем не происходило.

Такая ранняя оптимизация беспрецедентна и предполагает долгий период адаптации перед массовым распространением вируса. Науке известен только один способ, который мог бы привести к этому: симуляция естественной эволюции. Другими словами, вирус нужно выращивать в человеческих клетках, пока он не достигнет оптимального состояния. В этом и заключается суть исследований по улучшению функций. Чтобы подстегнуть адаптацию вируса, им многократно заражают «гуманизированных мышей», то есть мышей с коронавирусным рецептором человека.

Наличие двойной последовательности CGG — убедительное доказательство сплайсинга генов, а отсутствие разнообразия во вспышке говорит о работах по усилению функций. Научные свидетельства приводят нас к заключению о том, что вирус был разработан в лаборатории.

Стивен Куэй — основатель Atossa Therapeutics и автор книги «Береги себя: руководство врача как пережить коронавирус» (Stay Safe: A Physician's Guide to Survive Coronavirus.).

Ричард Мюллер — почетный профессор физики в Калифорнийском университете в Беркли и бывший старший научный сотрудник Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли.

https://earth-chronicles.ru/news/2021-06-10-151820