По-моему это преувеличение. )
Мужики тоже не всегда бывают последовательны. )
Особенно такие как Жириновский. )
Абсолютная ЛОЖЬ лучше абсолютной ПРАВДЫ ?
- Автор темы Софи
- Дата начала
По-моему это преувеличение. )
Мужики тоже не всегда бывают последовательны. )
Особенно такие как Жириновский. )
слишком много вопросов.
ответ по сути на всё один - не известно и вряд ли известно будет, об этом я и пишу.
а вот откуда, из жизненного опыта и размышлений, на том и строится философия.
Либо с возрастом и опытом..) Но способности у всех людей так же разные.
Один может быть с рождения таким способным, что аж мама дорогая, но ленив как ленивец, он упустит свой интеллект и его уровень так и останется для него же непознанным. Другой же в свою очередь будет любознателен донельзя и прыток и его интеллектуальный уровень будет гораздо выше, чем у ленивца.
Приобретённое, а не врожденное. Врожденное это *базис* и всё.) Но даже он различный в зависимости от ДНК родителей.
Добавлено через 3 минуты
Да. Именно так, а вот посмотри, тут коротко, но так доступно рассказчик показал..))
исключения бывают во всём.
некоторые женщины превосходят многим мужчин и по многим показателям, но таких меньшинство.
а вот тут я бы поспорил.
Жириновский доктор философских наук, он всем нам рот заткнёт и сразу.
и по политической части тоже.
открой темку в политике, я могу тебе удивить некими примерами его дальновидности в политических процессах.
Женщина спорит не фактами, а выводами!) - потрясно)) 
@Мила,ты похоже не знаешь,насколько может отличаться уровень.
Внимание знаний именно зависит от здоровья.
Но то,что приходит к нам со знаниями,определяется как Ум.
Скорость мышления может меняться по Жизни.
Если от рождения больной,то и не выздоровеет.
Внимание знаний именно зависит от здоровья.
Но то,что приходит к нам со знаниями,определяется как Ум.
Скорость мышления может меняться по Жизни.
Если от рождения больной,то и не выздоровеет.
Итак, интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта. Это не просто изучение книг, узкие академические знания или навыки проходить тесты. Напротив, интеллект отражает более широкую и глубокую способность познавать окружающий мир, понимать суть вещей и соображать, что делать в той или иной ситуации.
А вот еще мнение: интеллект, это способность человека к поиску, восприятию, анализу, систематизации и эффективному использованию информации для достижения поставленной цели. Только недалекий, ограниченный человек накопленную индивидуумом, несистематизированную. не анализируемую и не применяемую информацию может воспринять как интеллект индивидуума.
:rolleyes: С опытом, Раш.. Именно в процессе жизни индивидуума)) А вот память можно развить, но способность запоминать большие объёмы информации - врождённое)
Не зря же её называют феноменальной.
:rolleyes:
Философия на Логики строится.
Почему вывод,что вряд ли будет известно?
Откуда можете знать,что нет того,о чем еще не знали?
Начало у Вселенной есть?
Добавлено через 2 минуты
Мила да этот текст именно мои слова подтверждает-ты смысл его не поняла!
Добавлено через 59 секунд
Способность-это врожденное!
Ум- это умение что-то делать (кашу варить, дом строить, итд.).
Но с возрастом многие умения можно потерять, вместе со старостью..
Но с возрастом многие умения можно потерять, вместе со старостью..
Нет, я не знаю как больной человек будет думать.. И не знаю как отражается здоровый организм на его умственную деятельность. О таком просто не задумывалась, если честно.
Не юли, Раш)
Я тоже так умею, жаль что у меня тут нет Вернадского с собой, там я бы тебе прямо с книги списала.. Всю генетику, в общем то мы с тобой спорим про одно и то же, только разными словами. Способности - первоначальная штука. А уже затем человек развивает эту способность и она либо становится талантом и воспринимается как дар. Или же глохнет на какой то стадии развития.
Способности - врождённое. А вот уже сам интеллект - это многослойный *пирог* Объединяющий много понятий. Эрудированность - инструмент (один из инструментов, точнее) интеллекта.
Дальше я и правда может чего и не поняла. Хорошо, я не спорю. Но и своего мнения не изменю, извини.)
:rolleyes:
Такое признание принимается,хоть и с натяжкой.
Речь не о том,что можно нажить при помощи интеллекта,но о его уровне,но то есть возможностях.
Возможности интеллекта,заложены в ДНК,и больше НИ ОТ ЧЕГО НЕ ЗАВИСЯТ!!!
Упрямец какой то.. :girl_blum_b:
Что понимать под *возможностями интеллекта*?
...нет, ум это не умение...можно быть прекрасным поваром или строителем и в то же время быть беспросветно глупым...::D:
Я обладаю глубоким знанием,зачем мне поверхностные.
Науке Разум неизвестен. Его излучения возможно фиксировали,но не его самого.
Добавлено через 1 минуту
Его уровень-способность работать Оптимально.
Как обмен веществ-у кого то хороший,но у кого то тормозит.
насчёт днк не знаю.
но есть люди способные мыслить самостоятельно, а есть люди способные пользоваться уже сформированными мыслями. причём степень твоего образования, заложенных в тебя знаний, роли не играет.
Но глупый ведь тоже умом обладает? Просто слабым. Слабоумный.
Интересное суждение. А прекрасному строителю ум не нужен для чтения и изготовления чертежей? Так же и повару, смекалка помогает выигрывать различные конкурсы в приготовлении своих фирменных блюд.
Слово умение и произошло от слова "ум"..
Можно быть умным ,и уметь многое, но не образованным.
Можно быть образованным, но не умным.
А можно быть и умным и образованным, но не мудрым, и быть обманутым..
Оно образное,в контексте темы.
Имеется ввиду навык строительства и поваризма. Набитая рука-без мозгов. Такое ведь возможно?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.