А что есть альность в чистом виде...

[Ирея]

Хорошо, я совершенно не против, что вы можете воспринимать всеь мир седьмым глазом, хотя в земной цивилизации их всего три, если учесть гаттерий. Но тут мы опять же упремся в такую вещь, как предел понимания.

Понимание - это тоже орган восприятия...

 

[Marvin]

а ка же без понимания-то?

Никак. Нельзя определить понятие, смысла которого ты не понимаешь и слова у тебя для этого нет. Это как "дождь" для эскимосов, когда у тебя его отродясь не было, зато существует 17 определений для снега.

 

[{*_*}]

а ка же без понимания-то?

Это Вы мне скажите? ) Если брать за основу звучание слова.

 

[Marvin]

Понимание - это тоже орган восприятия...

Да ладно. © одна моя очень хорошая подруга

Понимание, это скорее всего связь личного опыта с конкретным явлением ли, понятием или чем-то иным.

 

[Malabarka]

Понимание - это тоже орган восприятия...

а он где локализуется, как выглядит?

 

[Malabarka]

Это Вы мне скажите? ) Если брать за основу звучание слова.

нормально так стрелки переводить))
старый демагогический приём.

 

[Ирея]

Я понимаю о чем Вы. Она пытается объяснить и показать на важность интерпретации слов, их обозначений, а не важность понимания процесса в целом.

Ум часто фильтрует то, что не соответствует представляемому образу личности... т.е. отбрасывает, чем ты не хочешь быть... а за такими нежеланиями часто кроется много непережитого... то, что не смог пережить... это такая защита от боли...

 

[{*_*}]

Никак. Нельзя определить понятие, смысла которого ты не понимаешь и слова у тебя для этого нет. Это как "дождь" для эскимосов, когда у тебя его отродясь не было, зато существует 17 определений для снега.

Там чел ссылается на базис науки, но слегка его интерпретирует на свой лад. Как ему нравится точнее...)

 

[{*_*}]

нормально так стрелки переводить))
старый демагогический приём.

А в чем перевод стрелок? Вы спросили, я ответил честно, как думаю.

 

[Marvin]

Там чел ссылается на базис науки, но слегка его интерпретирует на свой лад. Как ему нравится точнее...)

У нас есть вполне себе грамотная философия. Что не отрицает другой системы предствления координат у других.

 

[Malabarka]

А в чем перевод стрелок? Вы спросили, я ответил честно, как думаю.

где вы ответили?
вы переадресовали вопрос мне.

 

[{*_*}]

@Marvin, каково хрена Вы мне приписали свои слова? Исправьте сейчас же!

 

[Marvin]

@Marvin, каково хрена Вы мне приписали свои слова? Исправьте сейчас же!

И не подумаю. Иногда наличие халата психиатара веселит. :)

 

[Drёm]

Иногда наличие халата психиатара веселит. :)

Здесь не дурка.

Исправьте сейчас же!

Цитата вернулась в первоначальный вид.

 

[Marvin]

Ты про г***н на тебе? Так это не халат...

А вот ругаться не стоит.

 

[Ирея]

 

[Ирея]

Вот что говорит сеть, люди:

"Если брать по аналогии со словом "ре-акция" - ответная, зеркальная акция + принять что "альность" это настоящий, действительный, то получим, что реальность это ответ на действительность, отображение действительности (в мозгу нашем), но никак не сама действительность. В этом, собственно, и отличие похоже. Мне нравится выражение "Карта это не территория". Если карта это реальность, то альность это территория. И в самом деле - реальность у каждого своя"...



"А вы объясните значение слова Альность...я впервые такое "слышу"...)...вот слово ДУ-альность знакомое"...



В источнике приводится следующее определение понятия «альность»:
Альность — это когда человек не подстраивается под наблюдаемый мир, а осознаёт, что его мир существует только внутри него самого и именно он, а не кто иной, может менять свой внутренний мир.

b17.ru

Альность — это когда человек не подстраивается под наблюдаемый мир, а осознаёт, что его мир существует только внутри него самого и именно он, а не кто иной, может менять свой внутренний мир. - вы это добавили позже?
По-моему, это самое интересное понимание альности...

 

[Malabarka]

Альность — это когда человек не подстраивается под наблюдаемый мир, а осознаёт, что его мир существует только внутри него самого и именно он, а не кто иной, может менять свой внутренний мир. - вы это добавили позже?
По-моему, это самое интересное понимание альности...

Какая прикольная самодеятельность))
Кант давно все это описал.
Чето прям жалко форум

 

[Степлер]

Понимание - это тоже орган восприятия...

Бррр.

Понимание - не орган, а процесс. В мозгу. Который - мозг - есть орган.

Так что точность понятий очень важна. Именно понятийность определяет смысл. Короче, читаем Платона.

 

[Ирея]

Бррр.

Понимание - не орган, а процесс. В мозгу. Который - мозг - есть орган.

Так что точность понятий очень важна. Именно понятийность определяет смысл. Короче, читаем Платона.

Да... я хотела сказать, что есть орган, которым мы понимаем... так точнее?