12 приемов литературной полемики или приемы общения на форуме

[Тоня]

Про оксюморон что ли? Так это для тебя это оксюморон, а для меня нормальное состояние. :df:
:

не пугай))

 

[Linda]

С этим коронавирусом стали слушать телевизор, что иногда там несут!

Это да. Особенно когда говорят что-нибудь типа " мы заранее делали о том что"© Я даже толком воспроизвести эту форму не могу, настолько абсурдно звучит :girl_sigh:

 

[Консильери]

Часто, читая острые споры на форуме, можно заметить одни и те же приемы, которыми пользуются оппоненты в споре.

Есть два психологических типа людей, разговаривать с которыми мне обычно неприятно — это "следователи" и "проповедники". Первые, вне зависимости от темы беседы, пытаются поймать тебя на ошибке, несоответствии, двусмысленности — любой мелочи, из которой можно сделать вывод о твоей неискренности, дурных намерениях и о том, что ты "не тот, за кого себя выдаешь". Профессиональные конспирологи и судьи даже не по одежке, а по своим представлениям о том, какой эта одежка на том или ином человеке должна быть.
Вторые не просто убеждены в своей правоте по обсуждаемому вопросу, но и стараются любой ценой убедить в ней собеседника. Настолько любой ценой, что под конец их становится жалко и одновременно противно. Но самый п–ц происходит, когда два этих типа соединяются в одном человеке. При общении с таким в голове начинает вертеться фраза, не помню где услышанная и кому принадлежащая: "Надо бы проверить, умеет ли он драться мебелью".

 

[Talamasca]

Просто от нас это скрывают

Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу.
Если там симптомы - дурость, то этот мир уже не вылечить.

Добавлено через 58 секунд

Это да. Особенно когда говорят что-нибудь типа " мы заранее делали о том что"© Я даже толком воспроизвести эту форму не могу, настолько абсурдно звучит

Воспроизвести это нереально, только по ходу действия глаза закатываются...::D:

 

[Linda]

Воспроизвести это нереально, только по ходу действия глаза закатываются..

Абсолютно Меня еще передёргивает при этом :girl_sigh:

 

[Стержень]

Есть два психологических типа людей, разговаривать с которыми мне обычно неприятно — это "следователи" и "проповедники". Первые, вне зависимости от темы беседы, пытаются поймать тебя на ошибке, несоответствии, двусмысленности — любой мелочи, из которой можно сделать вывод о твоей неискренности, дурных намерениях и о том, что ты "не тот, за кого себя выдаешь". Профессиональные конспирологи и судьи даже не по одежке, а по своим представлениям о том, какой эта одежка на том или ином человеке должна быть.

Вторые не просто убеждены в своей правоте по обсуждаемому вопросу, но и стараются любой ценой убедить в ней собеседника. Настолько любой ценой, что под конец их становится жалко и одновременно противно. Но самый п–ц происходит, когда два этих типа соединяются в одном человеке. При общении с таким в голове начинает вертеться фраза, не помню где услышанная и кому принадлежащая: "Надо бы проверить, умеет ли он драться мебелью".

Люто плюсую! некоторые как будто специально стремятся сделать общение некомфортным. Если заметили это и за мной, то - я не специально, я старался быть белым и пушистым, но меня вынудили!)))

Лучшее лекарство от этого - ставить своей целью обмен мнениями, взаимное изучение позиции друг друга, чтобы лучше понять. И это (в отличие от цели убедить любой ценой) - разумная и вполне достижимая цель.

И, да - прекрасно, если вы умеете признавать свою неправоту, но даже если и нет(а на самом деле очень мало кто хорош в этом) - ничего страшного. Всегда можно признать, что пока что не нашли убедительных контр-аргументов и что нужно подумать. И это будет вполне корректно и адекватно.

 

[Elias]

Бывает, что общение делают невыносимым, особый талант убить темы и беседу.

 

[metropoliu]

Есть индивиды, которые "правы" как бы просто по определению, и как правило, их "общение"начинается не с доводов а с определения собеседника, в формате - "ты дурак, ни чего не понимаешь".))::D:

 

[reader]