Я - за "стоп-хам".
Вы сами этим занимаетесь? Или только собираетесь?
А похожей - это какой?
Похожей.
О стоп-хаме уже ответила, а о вашей деятельности вы сами начали. Мне стало интересно, спросила. Но нет так нет.
1. За. В пределах закона.
поставил машину на тротуар (неправ, не спорю), получил наклейку на лобовуху. То ли наклейка старая, то ли клей качественный, но повредили ему какое супер дорогое покрытие. Ничего, по суду все оплатили плюс моральный ущерб - 1 рубль
О стоп-хаме уже ответила, а о вашей деятельности вы сами начали. Мне стало интересно, спросила. Но нет так нет.
Не буду исключением - если в рамках закона, то отношусь как к единственно возможной форме гражданского протеста. Все, что выходит за эти самые рамки - по закону должно и наказываться. Конкретный пример - знакомый (тут стоп-хамам конечно не повезло) юрист
Всё, что лично я видел на эту тему, относится к разряду хамы против хамов. Т.е. по сути никакой цели борьбы с хамством на дорогах там и близко нет и не предполагалось даже. А "в пределах закона" - это когда сделано корректное замечание. Всё остальное уже за рамками закона.
В этой кодле все - профессиональные провокаторы. Там даже вежливость хамская. Т.е. ребята целенаправленно нарываются на скандал. Ведь без этого видео было бы не интересным. А самые провокационные моменты со своей стороны, они потом удаляют при монтаже. Так что их истинных целей я точно не знаю, но то что это не борьба с хамством, могу сказать совершенно однозначно.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
