- Местное время
- 09:32
- Регистрация
- 12 Ноя 2015
- Сообщения
- 7,245
- Репутация
- 290
- Награды
- 2
- Местоположение
- Таллин
- Пол
- Мужской
Типичный переход на личности.
Значит других аргументов нет.
Были ли американцы на Луне?
- Автор темы Talamasca
- Дата начала
Значит других аргументов нет.
на луне точно были десептиконы!
- Местное время
- 09:32
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Не проблемы. Право.
@pois, я задал обычный вопрос, касаемо Вашего образования, т.к. мне действительно не понятно. Ок, отвечать или нет Ваше право. Однако навешивать ярлыки (об отсутствии аргументов) не стоит, это не красиво, по моему мнению.
На вопрос были ли американцы на Луне отвечает Леонов, человек заслуживающий уважение и доверие, т.к. он живая легенда.
Лично для меня все остальные аргументы, после мнения Леонова, просто детский лепет.
С 41-й минуты интервью. Хотя, всё интервью, с этим Великим человеком, стоит посмотреть, очень познавательно и интересно.
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/-xPP43ry7Ho[/MEDIASERVICE]
@Toreador, согласен в принципе, если без истерии, да, право. Когда начинают козырять не понятно чем, то это проблемы. Но Ваше право оценивать :) и моё право иметь мнение.
- Местное время
- 09:32
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
А истерия вообще не нужна, с обеих сторон спора.
- Местное время
- 09:32
- Регистрация
- 8 Дек 2018
- Сообщения
- 34
- Репутация
- 0
- Местоположение
- Рязань
- Пол
- Женский
Без сомнения были, и не один раз. Я надеюсь, что в скором времени Луна опять станет интересна космонавтам, хотя я все же за Марс) Красная планета мне больше интересна, вдруг и правда там миллионы лет назад была жизнь.
да, да и надо переходить улицу на зелёный и питаться правильно :) ну т.д. и т.п. Общие фразы. К чему Вы это сказали не знаю, но подозреваю :).
Я не конфронтирую и не конфликтую, к собеседнику отношусь с уважением, "на Вы", дал ответы на вопросы, привёл мнение Леонова, до сих пор услышал нечто странное :).
С моей стороны всё.
Да. Спасибо за вопрос.
Земля вообще плоская! Я знаю! Мне по рен-тв показывали!
Денег дай.
Американцы еще имеют наглость утверждать что Земля круглая.
Как можно верить врагам!!!111 Наша Русская Земля ПЛОСКАЯ!!!!111
Я таки извиняюсь но ежели бы Вы учили историю то знали бы что две запланированные высадки на Луну ОТМЕНИЛИ как раз потому что ДОРОГО.
Весь грунт на месте. Его может заказать для изучения любой желающий с ученой степенью.
А должен? Вы ежели на пляже загораете - от радиации почему то не умираете.
- Местное время
- 09:32
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
Это хорошо, когда какие-то выводы делаются.
Я где-то писал иное?
Кстати, про плоскую Землю пишут и американцы. И про то, что Австралии не существует.
А... и птицы - это дроны. ::D:
Добавлено через 10 минут
BBC Зачем Нам Луна
[FONT="]В попытках доказать, что «Аполлон» – большая ложь, сторонники этой теории порой переходят всякие границы. Так, в сентябре 2002 года некий американец Барт Сибрель назвал База Олдрина, второго человека, ступившего 21 июля 1969 года на поверхность Луны следом за Нилом Армстронгом, «трусом» и «лжецом» в лицо, потребовав, чтобы тот поклялся на Библии, что на самом деле был на Луне. Ответом Сибрелю стал полновесный удар в челюсть, который ему по-ковбойски нанес семидесятидвухлетний астронавт. Кстати, прокуратура Лос-Анджелеса отказалась выдвинуть против Олдрина какие-либо обвинения.
[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]О презентативности аргументов «разоблачителей» «Аполлона» хорошо говорят личности «разоблачителей». Один из них – Чарльз Джонсон – президент Международного исследовательского общества плоской Земли. Члены этого общества, расположенного в Англии и в США, всерьез утверждают, что наша планета плоская, и строят все свои научные и мировоззренческие теории исходя из этого «факта». Внесли свою лепту в «развенчание» «Аполлона» и российские авторы. Из них наиболее известный, пожалуй, Юрий Мухин, который написал книгу «Анти-Аполлон: лунная афера США».[/FONT]
[FONT="]https://vz.ru/world/2015/12/4/781918.print.html
[/FONT]
[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]О презентативности аргументов «разоблачителей» «Аполлона» хорошо говорят личности «разоблачителей». Один из них – Чарльз Джонсон – президент Международного исследовательского общества плоской Земли. Члены этого общества, расположенного в Англии и в США, всерьез утверждают, что наша планета плоская, и строят все свои научные и мировоззренческие теории исходя из этого «факта». Внесли свою лепту в «развенчание» «Аполлона» и российские авторы. Из них наиболее известный, пожалуй, Юрий Мухин, который написал книгу «Анти-Аполлон: лунная афера США».[/FONT]
[FONT="]https://vz.ru/world/2015/12/4/781918.print.html
[/FONT]
- Местное время
- 09:32
- Регистрация
- 1 Янв 2016
- Сообщения
- 191,406
- Репутация
- 2,535
- Уровень
- 2
- Награды
- 20
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Мужской
@SandyVRN, ну да. Тут про них тоже тема: https://web-dialog.com/showthread.php?t=5375
А про птиц-дронов вот: https://web-dialog.com/showthread.php?t=11751
А про птиц-дронов вот: https://web-dialog.com/showthread.php?t=11751
Уважение к авторитету - это хорошо и правильно, но не может быть единственным и окончательным аргументом.
Во-первых, и самый замечательный авторитет может заблуждаться. Множество великих ученых своего времени, приверженцы геоцентрической модели, были уважаемыми авторитетами, но, однако, ошибались насчет устройства солнечной системы.
Во-вторых, даже самые геройские герои - всего лишь люди. И не факт, что жизнь не изменит их.
Генерал Власов был настоящим героем и патриотом до своего предательства. Маннергейм, Сахаров, Курбский.
Вас не смущает то, как Леонов, например, стал президентом Альфа-банка и академиком? А его объяснение буквы на лунном камне?
На обратной стороне Луны впервые сели
Китайский беспилотный аппарат «Чанъэ-4» мягко сел на обратной стороне Луны. Это первая космическая станция, прилунившаяся на малоизученную территорию земного спутника, передает в четверг, 3 января, РИА Новости.
На борту находится луноход, которые проведет исследования и эксперименты, в том числе опыты по выращиванию организмов в условиях малой силы тяжести.
«Чанъэ-4» высадился в бассейне Эйткена в районе Южного полюса спутника Земли, являющегося крупнейшим из ударных кратеров в Солнечной системе. Он был запущен с космодрома Сичан в китайской провинции Сычуань 8 декабря.
Ранее сообщалось, что «Росатом» создал один из важных элементов китайской миссии — тепловые блоки.
https://news.mail.ru/society/35886209/?f=vk
Китайский беспилотный аппарат «Чанъэ-4» мягко сел на обратной стороне Луны. Это первая космическая станция, прилунившаяся на малоизученную территорию земного спутника, передает в четверг, 3 января, РИА Новости.
На борту находится луноход, которые проведет исследования и эксперименты, в том числе опыты по выращиванию организмов в условиях малой силы тяжести.
«Чанъэ-4» высадился в бассейне Эйткена в районе Южного полюса спутника Земли, являющегося крупнейшим из ударных кратеров в Солнечной системе. Он был запущен с космодрома Сичан в китайской провинции Сычуань 8 декабря.
Ранее сообщалось, что «Росатом» создал один из важных элементов китайской миссии — тепловые блоки.
https://news.mail.ru/society/35886209/?f=vk
Не было американцев на Луне, куда им, если они на МКС в памперсы ходили. :connie_twiddle:
- Местное время
- 09:32
- Регистрация
- 8 Дек 2018
- Сообщения
- 34
- Репутация
- 0
- Местоположение
- Рязань
- Пол
- Женский
Конечно летали и не один раз кажется. Тогда времена такие были, гонка вооружений и освоения космоса. Потом все сошло на нет.
Это все равно, что подвергать сомнению первый выход в открытый космос нашего космонавта или полет женщины. ::D:
Почему сейчас не летают? Ну а что там делать. Да говорят можно добывать какие-то редкие металлы, но, наверное, не такие они и редкие и все это не окупится. Ради туризма? Не так много людей, которые готовы оплатить полет.
Это все равно, что подвергать сомнению первый выход в открытый космос нашего космонавта или полет женщины. ::D:
Почему сейчас не летают? Ну а что там делать. Да говорят можно добывать какие-то редкие металлы, но, наверное, не такие они и редкие и все это не окупится. Ради туризма? Не так много людей, которые готовы оплатить полет.
@arktika599, не летали они, иначе куда дели технологии? Сами в памперсах на МКС разгуливали, не могли свой унитаз починить. 
Глупейший аргумент.
@Universe, наоборот. Если в мелочах нет технологий, то и в остальном сплошная лажа.:
se:
se:Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.