Были ли американцы на Луне?

[Танцующая с ветром]

Народ хочет на Луну!

Хочет. Космос притягивает, Луна вдохновляет. Это ж целая планета рядом болтается, а достать нет шанса, рукой не потрогать...
Но почему только на Луну?
Была б возможность, я б и на Плутон слетала, и к Сириусу...
Но "червоточины" ещё не изобрели...

 

[SandyVRN]

Это ж целая планета рядом болтается, а достать нет шанса, рукой не потрогать...

И потрогать и достать, но дорого.
У меня лично столько денег нет, думаю у Вас тоже.

ещё отменяют, если не могут полететь. Чего это у них нет денех?

Именно что нет. Вы госдолг то видели?
ВЫ ЛИЧНО достаньте денег и вас к Луне отвезут без проблем.
Роскосмос давно предлагает - туристов нету почему то желающих.

 

[Катя]

Дык это не проблема. Народу достаточно найти пару миллиардов долларов и тот же Роскосмос его отвезет в путешествие вокруг Луны.
На старом добром испытанном аппарате "Зонд" рассчитанном на двух космонавтов.

Странно, что ещё никто не сделал такое предложение Роскосмосу или хотя бы американцам с их отработанными технологиями полетов на Луну.

 

[SandyVRN]

Странно, что ещё никто не сделал такое предложение Роскосмосу

Дык ВЫ и сделайте, в чем проблема то?
Миллиард долларов лишний есть?

отооож...

 

[Танцующая с ветром]

И потрогать и достать, но дорого.
У меня лично столько денег нет, думаю у Вас тоже.

Об чём и речь. И я хочу не к Луне, а на Луну.
А в идеале хочется попутешествовать по планетам, желательно с пригодной для человека атмосферой... Но так, чтоб путь туда не занимал много времени.

Добавлено через 2 минуты

Я вообще не понимаю аргумента, что летать на Луну нет смысла. Как это нет смысла. Вот в футбол играть смысла нет, а на Луну летать всегда есть смысл, если есть возможность.

 

[Катя]

Дык ВЫ и сделайте, в чем проблема то?
Миллиард долларов лишний есть?

отооож...

Глупый ответ, в мире достаточно людей и организаций с такими средствами.

 

[Танцующая с ветром]

@Катя, Оффтоп

аватарка красивая :give_rose:

 

[Mercure]

в мире достаточно людей и организаций с такими средствами.

... но из них и сотню долларов не выжмешь. меценаты перевелись, а простые миллардеры деньги не дают. Ну если только под списание налогов :)))

 

[SandyVRN]

в мире достаточно людей и организаций с такими средствами

А они разве испытывают желание лететь на Луну?
Или думаете они Вам денег дадут чтобы Вы полетели?

Добавлено через 1 минуту

Об чём и речь. И я хочу не к Луне, а на Луну.

Это будет значительно дороже

а на Луну летать всегда есть смысл, если есть возможность.

Ищите деньги :)
Я бы вот с удовольствием просто на Ил-76 покатался в невесомости и надеюсь получится. Мне в принципе по карману.
И на Миг-29 в стратосферу пока еще здоровье позволяет и денег есть...
А вот на МКС слетать - увы..

 

[Танцующая с ветром]

Ищите деньги :)

Эх... Где ж их искать...

 

[Консильери]

А вот на МКС слетать - увы..

Может она к Вам в огород залетит...бесплатно...::D:

 

[SandyVRN]

Может она к Вам в огород залетит...бесплатно..

 

[Mercure]

Только вчера показывали репортаж об обсерватории под Мюнхеном. Они пользуются рефлектором установленным на лунной поверхности американцами.
Рефлектор работает в паре с лазером установленным в мюнхенской обсерватории для измерения удаления Луны от нашей планеты. Это расстояние увеличивается каждый год на 3 см примерно.

И да по программе полёта на Луну работало примерно 40,000 человек. Все молчат гады, никто не хочет правду о киностудии рассказать. Ужас капитализьма в общем. :rolleyes:

 

[pois]

рефлектором установленным на лунной поверхности американцами.

Есть и советские лазерные рефлекторы на Луне, установленные автоматами.
Американцы тоже могли автоматами их доставить. Так что это доказательство не есть неопровержимое.

 

[Mercure]

Американцы тоже могли автоматами их доставить.

@pois, Могли, но первый рефлектор был установлен американцами вручную в ходе экспедиции Аполло-11 (1969). Об этом есть много в сети на разных языках, например в Вики.
Потом были ещё отражатели установленные экипажами Аполло 14 и Аполло-15.
Первый Советский отражатель появился на Луне с Луноходом-1 в 1971 году.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны

 

[pois]

появился на Луне с Луноходом-1 в 1971 году.

17 сентября 1970 года.
И пока не увижу чётких снимков американских аппаратов и следов астронавтов, буду сомневаться.
Странно, что их до сих пор нет. Очень странно. И не американских. Американцы заинтересованы, а например китайских, индийских или каких других.

 

[Алекса]

прилунение китайского аппарата на обратной стороне Луны - на третьей минуте сам момент касания
Не шмогли китайцы прилуниться, как американцы: так, чтобы не сдуть лунную пыль во все стороны

Помню, какой-то журналист "доказывал", что это на Луне пыль такая - не сдувается :Cherna-facepalm: Феном ещё дул на песок и даже вроде "учёного" какого-то привлекал, они базу под это дело подводили. Они так разбивали аргумент насчет того, что все американские аппараты ни грамма не припорошены пылью, которая должна бы была, по идее, взмыть облаком под действием струи двигателя садящегося аппарата и потом осесть на его части.



[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?time_continue=174&v=jyjyf4ANGIo[/MEDIASERVICE]

 

[pois]

что это на Луне пыль такая - не сдувается

Но следы Амстронга хорошо пропечатывает.

Добавлено через 3 минуты

Не шмогли китайцы прилуниться, как американцы: так, чтобы не сдуть лунную пыль во все стороны

И не сдвинуться немного в сторону при касании опорой на грунт. Американцы ну прям так точно прилунялись, что опоры ювелирно коснулись до грунта не сдвинув ну ни на сколько грунт в сторону.

 

[Mercure]

Интересный сайт (по ссылке ниже), советую почитать и про пыль тоже.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#dust

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

P.S. меня ещё один аспект интересует- это объективность суждений, как той, так и другой стороны.
Без политической составляющей, с моей т.з. (трудно сказать какая) часть т.н. скептиков подвержена обычной ненависти ко всему американскому (принципиально), отсюда и предрасположенность к аргументам скептиков, без разницы на сколько эти аргументы глупы или беспочвенны, главное против, всё равно как.

Например :))), почему мы вдруг все поверили, что китайский аппарат произвёл прилунение? Где доказательства? Кто пощупал китайский аппарат на поверхности Луны? У китайцев нет киностудий? Есть :))) В случае чего, это в шутку, в этом случае, китайцы вроде как заслуживают доверия.
Всё так же можно рассуждать о плотности грунта, он и на нашей планете очень разный, вполне возможно и на Луне, ведь толком нет исследований ... ну и т.д. и т.п.

кругом обман, о ужас, мы все умрём, заговор. ::D:

Добавлено через 20 минут

17 сентября 1970 года.

почитайте сайт Роскосмос. 17 Ноября 1970 года, основную работу Луноход-1 проделал в 1971 году (до 30 Сентября 1971), 1,5 месяца в 70 и 9 месяцев в 71 году .
https://www.roscosmos.ru/21825/

 

[Алекса]

советую почитать и про пыль тоже

почитала, спасибо.

Как Вы объясняете, почему на опорах (или каких-то других частях) Аполлонов совсем нет пыли, раз её поднялось вверх такое огромное количество, как описывается по Вашей ссылке?