- Местное время
- 04:00
- Регистрация
- 13 Май 2019
- Сообщения
- 13,083
- Репутация
- 584
- Награды
- 1
- Пол
- Мужской
Приглашаю в эту тему обсуждать и добавлять представителей настоящей оппозиции, обсуждать распространяемые ими взгляды, политическую деятельность, подобное.
===
Про мою позицию:
Оффтоп
===
Кого я считаю адекватными оппозиционерами:
3. Андрей Мовчан - экономист, финансовый консультант, эксперт "Центра Карнеги". Пара его статей: о пенсиях + о Навальном - как бы, старается выглядеть грамотным, но вот вопрос - неужели он не в курсе, почему в России пришлось отказаться от накопительных пенсий(ЕМНИП, в 2015 году)? И если в курсе, то почему обошёл вниманием этот вопрос и не предложил никакого решения проблемы? Так же и из других его статей складывается впечатление, что он слегка звиздун. Тем не менее, на фоне российской либерастни выглядит более адекватно, поэтому помещаю его на третье место в списке.
2. Екатерина Шульман - политолог. Обычно наталкиваюсь на её длинные выступления или интервью, где она вроде бы говорит правильные вещи(правда, на тему СССР ей может снести башню, но она обычно эту тему и не трогает). Не любит нынешнюю власть, считает что "Путин старый и должен уйти", ну и много чего ещё. И, да - очень не любит Советский Союз.
1. Захар Прилепин ведёт передачу "уроки русского", до 2014 года был за смену власти, но после, столкнувшись с нашей либерастнёй и ужаснувшись, стал менее радикальным и пытается как-то потихонечку менять то, что есть. Писатель, член центрального штаба "Общероссийского Народного Фронта" и тыды и тыпы.
Большое интервью Захара Прилепина с Ксенией Собчак:
- там полтора часа! Начинается с 4:10
===
Про мою позицию:
Оффтоп
0. На самом деле, я не так уж много времени уделяю политике и могу многого не знать. И о многом могу судить на основании каких-то поверхностных сведений.
1. Про нашу обычную либералистическую псведо-"оппозицию", тема здесь(в последнем сообщении - ссылка на продолжение). Я не думаю, что все эти русофобы, любители баварского и прочая жуликоватая либерастня намеренно стараются вызвать отвращение к себе и оппозиции, по приказу Путина. Я так не думаю, потому что, с подобными взглядами я сталкивался ещё в советские времена. Да, вот, есть люди, которые на самом деле считают, что русские - никчёмное быдло, ляпают какие-то странные высказывания насчёт немецко-фашистских оккупантов и радуются любой неудаче России.
2. Как и многие россияне, я до 2014 года скорее склонялся в пользу того, что "власть надо менять", но события 2014 года окончательно убедили меня в том, что наша текущая власть готова защищать интересы России. И здесь есть тонкий момент - я не уверен, как вообще случилась смена убеждений и как так вышло, что на многие вещи я стал смотреть иначе, что произошло и как это произошло. К сожалению, я не умею быть достаточно упорным, чтобы провести тщательное исследование этого интересного вопроса.
3. В последнее время я регулярно сталкиваюсь с бестолковой критикой власти. Найти в интернетах тех, кто не любит Путина - проще простого. Но найти годные аргументы в пользу такой позиции можно, но - сложнее и те годные аргументы, что я нахожу и с которыми я согласен, таки не делают меня анти-путинцем. Мне известны какие-то реальные негативные моменты, но я обычно о них не думаю и даже вспомнить их все будет нереально. Это, конечно, нехорошо, лучше бы собрать их в какой-нибудь теме. Например, президента ругают здесь.
4. Считаю ли я, что Путин и Ко воруют? Да, я так считаю. Тем не менее, я считаю текущее положение лучшим вариантом из реально возможных. И даже больше - мне сложно понять, как мы вообще вырулили на такую ситуацию, как сегодня. Когда-то это выглядело за гранью возможного. Но вот, оказалось возможным. И ещё, мне трудно представить мотивацию тех сил, которые восстановили Россию, снизили нищету, неравенство и коррупцию и вполне себе проявляют заботу о россиянах -- некоторые считают это их обязанностью и, да - так и есть. Но если власть исполняет свои обязанности, то за это надо уметь быть благодарными.
5. Несмотря на то, что на фоне подпендоссных грантоедов-хайпожоров адекватная оппозиция почти не заметна, она таки есть. Ну как, адекватная - я называю адекватной оппозицией любую настоящую оппозицию - не пятую колонну, а любящих Россию патриотов, имеющих какое-то своё видение что надо делать, чтобы было лучше. Они тоже бывают стукнутыми на всю голову, но это - настоящая оппозиция. Так же, думаю, каждый здешний, форумский, оппозиционер - настоящий оппозиционер. Но - стукнутый на всю свою полную тараканов голову)))
6. Иногда может быть сложно понять, кто настоящий, а кто - притворяется, но фишка в том, что настоящий оппозиционер выступает за конкретные изменения и приводит аргументы в пользу того, что они нужны. Соответственно, можно абстрагироваться от личности и рассматривать необходимость предлагаемых изменений.
1. Про нашу обычную либералистическую псведо-"оппозицию", тема здесь(в последнем сообщении - ссылка на продолжение). Я не думаю, что все эти русофобы, любители баварского и прочая жуликоватая либерастня намеренно стараются вызвать отвращение к себе и оппозиции, по приказу Путина. Я так не думаю, потому что, с подобными взглядами я сталкивался ещё в советские времена. Да, вот, есть люди, которые на самом деле считают, что русские - никчёмное быдло, ляпают какие-то странные высказывания насчёт немецко-фашистских оккупантов и радуются любой неудаче России.
2. Как и многие россияне, я до 2014 года скорее склонялся в пользу того, что "власть надо менять", но события 2014 года окончательно убедили меня в том, что наша текущая власть готова защищать интересы России. И здесь есть тонкий момент - я не уверен, как вообще случилась смена убеждений и как так вышло, что на многие вещи я стал смотреть иначе, что произошло и как это произошло. К сожалению, я не умею быть достаточно упорным, чтобы провести тщательное исследование этого интересного вопроса.
3. В последнее время я регулярно сталкиваюсь с бестолковой критикой власти. Найти в интернетах тех, кто не любит Путина - проще простого. Но найти годные аргументы в пользу такой позиции можно, но - сложнее и те годные аргументы, что я нахожу и с которыми я согласен, таки не делают меня анти-путинцем. Мне известны какие-то реальные негативные моменты, но я обычно о них не думаю и даже вспомнить их все будет нереально. Это, конечно, нехорошо, лучше бы собрать их в какой-нибудь теме. Например, президента ругают здесь.
4. Считаю ли я, что Путин и Ко воруют? Да, я так считаю. Тем не менее, я считаю текущее положение лучшим вариантом из реально возможных. И даже больше - мне сложно понять, как мы вообще вырулили на такую ситуацию, как сегодня. Когда-то это выглядело за гранью возможного. Но вот, оказалось возможным. И ещё, мне трудно представить мотивацию тех сил, которые восстановили Россию, снизили нищету, неравенство и коррупцию и вполне себе проявляют заботу о россиянах -- некоторые считают это их обязанностью и, да - так и есть. Но если власть исполняет свои обязанности, то за это надо уметь быть благодарными.
5. Несмотря на то, что на фоне подпендоссных грантоедов-хайпожоров адекватная оппозиция почти не заметна, она таки есть. Ну как, адекватная - я называю адекватной оппозицией любую настоящую оппозицию - не пятую колонну, а любящих Россию патриотов, имеющих какое-то своё видение что надо делать, чтобы было лучше. Они тоже бывают стукнутыми на всю голову, но это - настоящая оппозиция. Так же, думаю, каждый здешний, форумский, оппозиционер - настоящий оппозиционер. Но - стукнутый на всю свою полную тараканов голову)))
6. Иногда может быть сложно понять, кто настоящий, а кто - притворяется, но фишка в том, что настоящий оппозиционер выступает за конкретные изменения и приводит аргументы в пользу того, что они нужны. Соответственно, можно абстрагироваться от личности и рассматривать необходимость предлагаемых изменений.
===
Кого я считаю адекватными оппозиционерами:
3. Андрей Мовчан - экономист, финансовый консультант, эксперт "Центра Карнеги". Пара его статей: о пенсиях + о Навальном - как бы, старается выглядеть грамотным, но вот вопрос - неужели он не в курсе, почему в России пришлось отказаться от накопительных пенсий(ЕМНИП, в 2015 году)? И если в курсе, то почему обошёл вниманием этот вопрос и не предложил никакого решения проблемы? Так же и из других его статей складывается впечатление, что он слегка звиздун. Тем не менее, на фоне российской либерастни выглядит более адекватно, поэтому помещаю его на третье место в списке.
2. Екатерина Шульман - политолог. Обычно наталкиваюсь на её длинные выступления или интервью, где она вроде бы говорит правильные вещи(правда, на тему СССР ей может снести башню, но она обычно эту тему и не трогает). Не любит нынешнюю власть, считает что "Путин старый и должен уйти", ну и много чего ещё. И, да - очень не любит Советский Союз.
1. Захар Прилепин ведёт передачу "уроки русского", до 2014 года был за смену власти, но после, столкнувшись с нашей либерастнёй и ужаснувшись, стал менее радикальным и пытается как-то потихонечку менять то, что есть. Писатель, член центрального штаба "Общероссийского Народного Фронта" и тыды и тыпы.
Большое интервью Захара Прилепина с Ксенией Собчак:
Председатель партии "За правду" Захар Прилепин разъясняет Ксении Собчак свою позицию по вопросам новой Конституции, статуса традиционной семьи, ценностей молодого поколения, системы власти, противостояния двух идеологических лагерей и многом другом
- там полтора часа! Начинается с 4:10