нет, вот это:
не так давно в соседней теме я разбирала очередные победные реляции сделаноунас (который постит @Zole) , оказалось, что завод, о котором они выпустили порядка десяти хвалебных статей и видеороликов, не проработал и года, технология и оборудование были полностью иностранные, а рабочих мест он давал всего, если не ошибаюсь, восемнадцать, из них в штат было набрано меньше десяти, а зарплаты были порядка 14, что ли, тысяч.
Десяток раз протрубили об этом - поездили людям по ушам, а на деле там за откат освоили бюджетные деньги и купили-построили нечто ненужное. Спонсировали иностранную экономику.
Разве создатели этих видео объективны? Разве не правильно было бы хотя бы немного отслеживать судьбу того, о чем они победно рапортуют? Поверхностный, мягко говоря, подход получается.
А однажды я разобрала предприятия из одного их ролика - посмотрела, чьи они, какие компании являются их партнерами, поставщиками, откуда сырьё, чьи технологии. И среди десятков названий была только одна российская организация - какой-то институт в Ленобласти. Да еще расположены эти предприятия не у нас, а в Белоруссии. Но преподносилось, как российская продукция. Разве это не обман?
По-моему, обман.Добавлено через 8 минут
Нет, не оскорбляет. Расстраивает, удивляет, кажется чуднЫм, странным.
Я считаю, что Россия могла и может гораздо больше, чем мост, пусть даже Крымский. Мост - это мелко. Хочу каждый день по крупному заводу, хоть пару Днепрогэс в год, хочу реки поворачивать, лесополосы сажать, аэропорты открывать пачками (а не закрывать, как сейчас) и выпускать для них свои самолёты, строить новые города, запускать ракеты в космос, слетать, наконец, на Луну! Должен же кто-то на неё, в конце концов, высадиться)) Почему не мы?
По аналогии, если взрослый человек будет поминать свои школьные пятерки и гордиться золотой медалью, я сочту это неадекватным. Ну, молодец, что хорошо учился, но уже полжизни прошло, пора гордиться более поздними достижениями.
:
