Зачем переносить свои обиды на всех?

[Степлер]

Это зависит от того с какой стороны написанного находится. Человек пишет, что кошка - это кошка. А она считает, что это хамство.

Кошки читать не умеют, им это незачем. И человеческая демагогия кошек тоже не интересует, а в вашей фразе - именно демагогия.

 

[Степлер]

Чаще всего на тех, кто не может ответить, по той или иной причине. Или где это дозволено...
А где имеются рамки, молчат. Смелость в своем роде, сравнимая с той, когда толпой глумятся над одним.

На кого попало, повторю. В момент слива грубияну может быть совершенно неважно, на кого он опрокинет своё ведро с помоями. Главное - хоть чья-то реакция.

В общем, не надо стоять под струёй. :D

 

[Степлер]

Но это нерационально?
Это как если бы тебя обвесили в магазине, а ты вместо того, чтобы поспорить с продавцом, пришел домой и пнул кошку.

Рациональность тут ни при чём вообще. Сила желания - отсосать энергию, слить негатив - может перекрыть любую рациональность. )

Кстати, так и бывает, что пинают кошку или на жёнах срываются, на мужьях, на детях.

***

И вообще... это что - великий секрет, что бывают и просто плохие, злые, невоспитанные люди?

 

[Toreador]

На кого попало, повторю

Далеко не всегда.
Отлично знаю, что многие одаренные личности не идут туда, где им не дадут возможность оторваться на слабых.
Ищут место, где это будет разрешено, желательно безнаказанно.

 

[Toreador]

Рациональность тут ни при чём вообще.

По твоему выходит, что "злодеи" слепы и тупы, просто вслепую плюются ядом.
Это было бы слишком просто.

 

[Степлер]

По твоему выходит, что "злодеи" слепы и тупы, просто вслепую плюются ядом.
Это было бы слишком просто.

Начать плеваться могут и вслепую. Могут, подчёркиваю. Если у них "зашквар" эмоций в данный момент.

Потом уже отслеживают, кто реагирует, и начинают хамить и пр. прицельно.

Это же азы тактического боя - сперва веерный артобстрел, на кого Бог пошлёт, а уже потом - точечные удары. :D

 

[Степлер]

Далеко не всегда.
Отлично знаю, что многие одаренные личности не идут туда, где им не дадут возможность оторваться на слабых.
Ищут место, где это будет разрешено, желательно безнаказанно.

Раз ищут спецом, раз идут туда спецом - о какой бессознательности может идти речь, в таком случае? Как раз и ищут, и идут, и пукать начинают специально. )))))

 

[Степлер]

По твоему выходит, что "злодеи" слепы и тупы, просто вслепую плюются ядом.
Это было бы слишком просто.

Если уже знают заранее, в кого будут плевать, в тех и начинают плевать.

Главное в другом, мне думается. Раз человек в принципе способен плюнуть в кого-то - рано или поздно он таки плюнет.

Свою истинную натуру не скрыть, натура всё равно вылезет, рано или поздно. А грубияны вообще не привыкли сдерживаться, к тому же, они зачастую считают себя "вправе" поступать так, как им хочется.

***

Один из самых тяжёлых триллеров, который я смотрела, фильм "8 миллиметров" с Н. Кейджем. Он играет детектива, расследующего убийство девушки, снятое на плёнку 8 мм по личному заказу одного миллионера. У которого были и свои дети, и внуки.

Почти в самом финале фильма детектив задаёт мучающий его вопрос - мол, чего вам надо, чего вы беситесь, ублюдки?!

Ответ одного из злодеев прост до дрожи - потому, что мы можем себе это позволить!

***

Только и всего. Хам считает, что ему всё можно.

 

[Нат]

Кошки читать не умеют, им это незачем. И человеческая демагогия кошек тоже не интересует, а в вашей фразе - именно демагогия.

Я даже не знаю что хуже, когда человек не понимает аллегорий или когда он притворяется, что их не понимает. Наверное второе. )

 

[Степлер]

Я даже не знаю что хуже, когда человек не понимает аллегорий или когда он притворяется, что их не понимает. Наверное второе. )

Я не притворяюсь. Как раз понимаю.
Но неуместные аллегории - это есть демагогия. ) Или уж софистика.

 

[Нат]

Я не притворяюсь. Как раз понимаю.
Но неуместные аллегории - это есть демагогия. ) Или уж софистика.

Очень даже уместные. Как отсылка к соответствующей теме. Которая очень близка к этой. Но если кошки читать не умеют, то ничего тут не намяукивать

 

[Степлер]

Но если кошки читать не умеют, то ничего тут не намяукивать

Не поняла степень грамматической выстроенности фразы. Но намяукивать не стану. :D

 

[Toreador]

Я не притворяюсь. Как раз понимаю.
Но неуместные аллегории - это есть демагогия. ) Или уж софистика.

Или троллинг. )

 

[Степлер]

Или троллинг. )

Или он, да.

 

[Toreador]

@Степлер, хотя... иногда бывает, что человек так задумается о своем, что пишет что-то не в той теме.
И все чешут в затылках: что это было?

 

[Степлер]

@Степлер, хотя... иногда бывает, что человек так задумается о своем, что пишет что-то не в той теме.
И все чешут в затылках: что это было?

Ну-у... может быть... Но я не вполне понимаю, ведь когда пишешь что-то, нужно же хоть немного сосредоточиться?.. )))

 

[Toreador]

Ну-у... может быть... Но я не вполне понимаю, ведь когда пишешь что-то, нужно же хоть немного сосредоточиться?.. )))

Ты еще пожелай, чтобы за свои слова все отвечали.

 

[Лючия]

@Степлер, хотя... иногда бывает, что человек так задумается о своем, что пишет что-то не в той теме.
И все чешут в затылках: что это было?

да все мы время от времени "лунтики")) таких видно и как правило это не бывает обидно) ну уж если совсем кто-то притянет за уши к себе))

 

[Toreador]

@Лючия, на лунтиков не обижаются.

 

[Лючия]

@Toreador, ой, ты знаешь, по собственному опыту - обижаются и на лунтиков но это конечно такая своеобразная клиника уже, да)